Mostrando entradas con la etiqueta píldora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta píldora. Mostrar todas las entradas

miércoles, noviembre 29, 2006

Abortar por lo finolis

Abortar por lo finolis

El negocio no está en el aborto, el negocio está en la contracepción abortiva. Las multinacionales Schering (ahora Bayer), o Sanofi-Aventis, o Wyeth, son las que realmente se forran con un negocio que produce muchas más muertes que la industria de armamento, gracias a su surtido de anticonceptivos, postcoitales y píldoras abortivas propiamente dichas. La clínicas aborteras son ya mataderos donde canallas sin sensibilidad alguna rompen seres humanos en pedazos y luego los recomponen para comprobar que no se ha quedado ninguna pieza fuera. Y lo mismo puede decirse de la utilización de embriones humanos como cobayas, a través de procedimientos FIV: ahí son científicos sin escrúpulos que reciben subvenciones públicas, quienes ganan gloria y dinero… pero con dinero público.

No, el negocio propiamente dicho, la cuota de mercado, no está en el aborto quirúrgico (y en el mecánico, que pocas saben que el dispositivo DIU es abortivo), sino en le químico. Eso sí que es un chollo. Además, los mercaderes de la muerte han logrado separar anticoncepción y aborto, cuando lo cierto es que –insisto- todo anticonceptivo puede ser abortivo dependiendo de la mujer en la que opera y de la intensidad del uso. Los laboratorios no pueden fracasar, por lo que la píldora actual está preparado para actuar antes de la fecundación… o después, si la concepción llega a producirse. Esta es otra de las grandes mentiras que todos estamos predispuestos a creer. Dicho de otra forma: en el mercado actual, el único anticonceptivo no abortivo es el condón, que no de vende para evitar el SIDA, sino para evitar el niño.

Pues bien, el lunes asistimos a otra manipulación en la sociedad de la información. Como buena manipulación, la cosa parte de un informe (científico o estadístico, naturalmente): la mitad de los abortos que se producen en España son de inmigrantes.

Sin el más mínimo decoro para evitar el tufillo racista, eminentes psicólogas y doctoras de centros de planificación familiar nos informan desde la televisión que para algunas inmigrantes, por ejemplo las hispanas, el aborto es “otro anticonceptivo más”, y su cultura sobre planificación es de lo más deficiente. Es decir; si tomaras la píldora, muchachita, además de hacer ricos a los laboratorios, no te verías obligada a abortar.

¿Es que les preocupa a las planificadoras de la vida naciente (y de la vida adulta ajena), la víctima inocente e indefensa, es decir, el niño? No, lo que les preocupa es que el aborto quirúrgico tiene más riesgos que el aborto químico. Cuando a una le aspiran las tripas y extraen al niño roto en pedazos, es muy probable que se lleven algo más.

No, lo que hay que enseñar a las inmigrantes, al igual que a las nativas, es que el sexo no es un juego ni algo baladí, sino el resultado de la donación mutua entre hombre y mujer, el resultado del amor.

Además, ¿no quedamos en que legalizamos el aborto porque sólo las ricas podían abortar en Londres y luego irse de compras a Harrods, tal y como se enorgullece de haber hecho la socialista y feminista e introductora del aborto en España, la ex ministra Matilde Fernández? Pues bien: hemos legalizado el aborto (en España existe la ley abortista más bestia del planeta, pues se puede abortar hasta unas horas antes de nacer, que lo de los plazos es una coña) para que las pobres pudieran ser como las ricas, y a fe mía que lo hemos conseguido.

Y ahora, después de implantado, promocionado y fomentado. Nos explican que estas ignorantes hispanas van a abortar porque antes no se han “planificado, es decir, no han abortado por lo finolis. No cabe duda de que el progresismo ha creado una España de lo más igualitaria. Eso sí, las sudacas que aborten, que es más arriesgado.

Eulogio López


Ocultar el Síndrome Postaborto


Sr. Director:

Acierta usted plenamente. Pero hay una faceta que no les preocupa a los fabricantes de muerte que se dedican al negocio del aborto. Quizás porque no les han llegado aún las olas que... ya llegarán. Me refiero al síndrome post-aborto de todas estas formas tan sutiles de matar donde no se ven trocitos de cuerpo humano por todos lados. Los métodos “anticonceptivos” abortistas como el DIU y semejantes, también dan lugar a un síndrome post-aborto.

El problema es que los sicólogos que tratan a las pobres mujeres afectadas, al preguntarles si han abortado, reciben una negativa por respuesta, porque ellas no son conscientes de haberlo hecho. Su síndrome es el mismo o parecido, pero más difícil de detectar. Pero acaba por aparecer irremisiblemente. Y cabe preguntarnos: las mujeres que han contribuido de alguna forma a las investigaciones con embriones, donando o vendiendo esa parte minúscula de su cuerpo, ¿tendrán un síndrome específico correspondiente, todavía por definir, y que aparezca de cinco a diez años después de la donación o venta?

La sociedad del siglo XXI corre un riesgo muy serio de convertirse en esquizofrénica, donde los laboratorios de todo tipo se forren a base de causar males que luego tengan que “remediar”... para forrarse más. ¡Que Dios nos ampare! (lo digo en serio, claro).

Alfonso Bertodano



Adopcion Espiritual

viernes, octubre 20, 2006

La campaña pro preservativos induce a los niños adolescentes al sexo


Tomo prestado de una amiga en un aporte en el foro de HO

La campaña pro preservativos induce a los niños adolescentes al sexo, y va sin acompañar de ningún tipo de educación. La pubertad y la adolescencia la hemos pasado casi todos y sabemos en qué consiste.

Una realidad que he vivido hace ya algunos años, es en una pandilla donde la mayoría venían de clase media, puede que católicos pero no practicantes, y de estudios la mayoría básicos o de formación profesional (esto es para situarse en el entorno) gente de lo más normal vaya. El caso es que hablando entre las chicas más de una contó que muchas veces lo hacía con su novio sin ganas, sólo porque él insistía tanto que parecía que no le quería si no llegaba a hacerlo. Y esto les hacía sentir como un "boquete", un "agujero" dijo una. Y el caso es que estaban convencidas de que ellos les querían... Le comenté el caso a uno de los chicos de la pandilla, uno soltero, y me dijo con todo su cariño y total tranquilidad que era normal, que los chicos tenían más necesidad que las chicas... y ¡¡¡realmente lo pensaba así!!! Me quedé a cuadros... Eso ocurría hace como 12 ó 14 años. Entre gente de lo más normal, con una educación media... si desde que están en los colegios te dedicas a venderles que las relaciones sexuales son de lo más sano, pero que hay que usar condón, sin explicarles el valor de la abstinencia (esto es un valor también fuera de la religión), si no les explicas que deben aprender a contenerse, a ser dueños de su cuerpo y de sus pasiones, entonces su cuerpo y sus pasiones se harán dueños de ellos, y eso les llevará a hacer "daño" sin casi darse ni cuenta a las personas que "quieren".

Hoy en día se oye a muchos chicos quejarse de que las chicas en las discotecas cuando salen los fines de semana se comportan de forma muy estirada. Si hablas con las chicas, más de una te dirá que está harta de que le traten como un trozo de carne, que parece que no se dan cuenta de que además de un trozo de carne tiene un cerebro y un corazoncito... puede que chiquitos, pero ahí están.

Ahora es peor. Tengo un amigo ginecólogo en Barcelona, que de su experiencia de hacer guardias los fines de semana se ha percatado de que la moda ahora (hará ya un par de años) es que se emborrachan en pandilla, se drogan con lo que pillan y se dedican a hacer orgías, pasando las chicas de uno a otro, y los chicos viceversa. Mi amigo que no es en absoluto católico se quejaba de que como estaban drogados no se ponían condón y llegaba a la guardia pidiendo la píldora del día después. Lo comentaba como diciendo que le parecía muy bien que la gente disfrutara tan abiertamente del sexo... hablando de adolescentes... mi contestación fue sencilla: Si realmente disfrutan del sexo así, ¿por qué tienen que drogarse y emborracharse para hacerlo? Terminó dándome la razón, disfrutar no disfrutan... sólo se dejan llevar por lo que tienen en el ambiente. Intenta fijarte, el sexo está en todas partes. En la t.v. a cualquier hora, ríete del horario protegido, en los anuncios, en las revistas, en la calles en los carteles de las paradas de autobuses... y los niños y adolescentes son bombardeados continuamente con mensajes.

Creo que con tanto sexo en el ambiente nos estamos cargando unos principios y valores aceptados mundialmente, también fuera de la Iglesia, como son el respeto entre las personas y el derecho a la dignidad de la persona.


Adopcion Espiritual

viernes, diciembre 30, 2005

Denuncian que se dé gratis la píldora del “día después” de la que aún “no se conocen todos los efectos”


Médicos cristianos de Catalunya denuncian que se dé gratis la píldora del “día después” de la que aún “no se conocen todos los efectos”

Redacción - 30/12/2005
Los centros sanitarios de Cataluña distribuyeron totalmente gratis 79.124 píldoras del “día después” en sólo un año. Médicos cristianos aseguran que dispensar este fármaco es "fomentar la irresponsabilidad" entre los jóvenes

El presidente de la Sociedad Catalana de Obstetricia y Ginecología, Josep Maria Lailla, aseguró ayer que la píldora del “día siguiente” que en Catalunya se empezó a distribuir gratis en octubre de 2004 "se usa mal" y reclamó programas de educación sexual para toda la población, especialmente los jóvenes.

Lailla hizo estas reclamaciones después de conocerse que los centros sanitarios de Catalunya distribuyeron totalmente gratis 79.124 píldoras del “día después” en sólo un año, que el 45% de mujeres que lo solicitan repiten la práctica y en el 4,2% de los casos se trata de menores de 16 años.

En declaraciones a Europa Press , Lailla, que también es vicepresidente de la Sociedad Española de Obstetricia y Ginecología, señaló que esta píldora "sólo debe usarse en situaciones de emergencia y no se trata de un método anticonceptivo habitual".

A su juicio, el hecho de que haya un 45% de mujeres repetidoras demuestra que "se está haciendo un mal uso de este método" y apostilló que "los casos de repetición deberían ser inferiores al 10%".

Los datos facilitados ayer por la Conselleria de Salud también fueron valorados por la entidad Médicos Cristianos de Catalunya y la Federación de asociaciones Pro-Vida de España, que criticaron una vez más la distribución gratuita de la píldora del “día siguiente”.

El presidente de la primera entidad, Fernando García Faria, consideró que la iniciativa de la Generalitat sólo ayuda a "fomentar la irresponsabilidad" de los jóvenes, al asegurar que este fármaco "interrumpe la vida, aunque sólo sea de unas horas o un día".

García Faría también señaló que un fármaco "del que no se conocen sus efectos debería ponerse en tela de juicio". Según García Faria, este fármaco "no requiere de receta médica para distribuirse" y su distribución "se enmarca en una decisión meramente política".

En el mismo sentido se pronunció la presidenta de la Federación de asociaciones Pro-Vida de España, Dolors Voltas, quien desaconsejó la administración de esta píldora y advirtió de que "no se conocen las
consecuencias que puede tener en menores de 16 años de edad".



Adopcion Espiritual