Paternidad, reflejo del amor de Dios

 

Ahora que parece que en muchos ámbitos el padre es relegado a segundo término, he encontrado este artículo que me ha emocionado. Algo parecido encontré hace muchos años en un libro del Cardenal Wojtila respecto a la paternidad y la maternidad.

Jennifer Miller

Dios llama a algunos hombres a la paternidad. La forma en que se le pide a cada uno que viva esa llamada es única. Algunos viven físicamente el llamamiento, como padres biológicos o adoptivos; otros lo hacen espiritualmente como religiosos o padrinos. Cada padre elige ofrecer su vida por los demás.

Los abuelos, diáconos, padres adoptivos y sacerdotes católicos son solo algunas de las muchas formas en que los hombres pueden vivir una paternidad santa. Independientemente de la forma que adopte, la vocación de la santa paternidad requiere un compromiso total, sacrificio y entrega de sí mismo: una opción de amar, de querer el bien de otro.

John Betz, esposo y padre de tres hijos, reflexionó sobre este amor de encarnación, especialmente a la luz de las próximas vacaciones. «Esto puede ser bastante obvio, pero así como el Día de la Madre es un buen día para pensar en la maternidad de María, el Día del Padre es un buen día para pensar en la Paternidad de Dios, como nuestro Padre, pero también y principalmente como el Padre. del Hijo», reflexionó. «En cuanto a mí, quizás el mayor desafío sea perder tiempo y dejar de lado el trabajo, que a veces es urgente, para estar con mis hijos. He aprendido que lo que realmente quieren, más que cualquier otra cosa que no sea amor, es mi tiempo y atención.

«Cada día presenta desafíos en este sentido, dada la cantidad de trabajo que tenemos que hacer en un mundo que prioriza el trabajo, no el ocio o el juego de un domingo por la tarde. Dios el Padre es nuestro mejor ejemplo y debería ser el mío», agregó Betz.

Los santos padres, incluido Joseph Miller de South Bend, reflejan el primer amor original de Dios el Padre. Dan su vida por los demás, literal y figurativamente. Son discípulos que siguen el ejemplo principal de Jesús.

Desde San Maximiliano Kolbe y San Damián de Molokai hasta el Beato Benedicto Daswa y Santo Tomás Moro, la Iglesia atesora el testimonio de hombres que viven bien su vocación de paternidad. Tanto en la vía espiritual como en la física, los santos padres reflejan bien el primer amor original de Dios el Padre. Dan su vida por los demás, literal y figurativamente. Son discípulos que siguen el ejemplo principal de Jesús.

Hablando con sus hermanos sacerdotes, el Papa Francisco predica la paternidad espiritual.

«Todos, para existir, para ser completos, para ser maduros, necesitamos sentir la alegría de la paternidad: incluso los que somos célibes. La paternidad es dar vida a los demás, dar vida… para nosotros es paternidad pastoral, paternidad espiritual, pero esto sigue siendo dar vida, esto sigue siendo padre.

«Esta es una gracia que los sacerdotes debemos implorar: la gracia de la paternidad pastoral, de la paternidad espiritual. (…) De hecho, podemos tener pecados, incluso muchos pecados, pero no tener hijos e hijas espirituales, no ser pastores, equivale a una vida incompleta, que se detiene a mitad de camino (…)  Y por tanto, tenemos que ser padres, pero es una gracia que el Señor da».

Siguiendo el ejemplo de San José, el padre terrenal de Jesús, Luca Grillo, esposo de Jennie y padre de dos hijos por adopción, entiende su paternidad como «amar a mis hijos como un padre significa introducirlos en un mundo que definitivamente ha caído, pero  definitivamente ha sido redimido».

Josh Noem, un feligrés de Grillo en la parroquia St. Joseph, South Bend, es esposo y padre de tres hijos. «Me sorprende constantemente cómo cada uno de nuestros tres hijos es original y único», dijo. «Por mucho trabajo que hagamos para formarlos con consistencia y atención, he aprendido que la paternidad solo funciona cuando honra la individualidad de cada uno. A medida que crecen, es un placer caminar con ellos mientras descubren las personas para las que fueron creados. Es un regalo que nos llena de humildad».

Llevando 20 años casado, Noem agregó: «Oí que lo mejor que puede hacer un padre por sus hijos es amar a su esposa. He descubierto que eso es cierto ".

El padrino, el padre Adam Booth, CSC, y la madrina Jenny Miller pasan tiempo con su ahijado William Miller. Mientras más padres, padrinos, padres espirituales y todas las figuras paternas se inclinen hacia su relación con Cristo, más Él los llena. Independientemente de la forma que adopte, la vocación de la santa paternidad requiere total compromiso, sacrificio y entrega.

Dentro de la Diócesis de Fort Wayne-South Bend, hay padres que se despiertan a las 5 para reunirse y leer las Escrituras o rezar el rosario juntos antes de dirigirse a la misa diaria y luego a un día completo de trabajo. Al volver a casa, hacen malabares con el circo de tres pistas de la vida familiar, tratando de darle a cada miembro de la familia lo que necesita. Acuestan a los pequeños, luego comparten las tareas del hogar con su cónyuge antes de la oración nocturna y finalmente la oportunidad de descansar.

«Hacer todo esto requiere determinación y gracia, sin mencionar la humildad y el reconocimiento de que a veces fallarás. Quizás incluso con frecuencia. Sin embargo, incluso eso es bueno para sus hijos, porque verán que la vida se trata menos de tener éxito que de intentar y perseverar, dijo el feligrés de la catedral de St. Matthew, Rick Becker. Él y su esposa, Nancy, tienen siete hijos de entre 15 y 25 años y ocho ahijados.

El padre Zachary Rathke, CSC, de las parroquias St. Adalbert y Casmir en South Bend, dijo que le ha impresionado la vocación de sus dos hermanos mayores, ambos casados y tienen hijos.

Todo el día requiere el abandono de sus propios deseos y, en cambio, dedicarse constantemente a la familia», reflexionó Rathke.

«Como sacerdote y padre espiritual de una parroquia, tengo una vocación similar», compartió. «No debo limitarme a dedicar una jornada laboral de ocho horas y luego dar por terminado mi trabajo. Mi vocación es una llamada, una llamada que requiere que me abandone en Dios y a mi familia espiritual, derramándome constantemente por ellos, siempre dispuesto a atender las necesidades de los feligreses. No puedo simplemente decirle a un miembro de mi familia espiritual: 'No tengo tiempo, así que no me molestes'. Nunca dejo de ser sacerdote, como mis hermanos nunca dejan de ser padre. La oración es esa relación preciosa que es la base misma de mi llamado a ser sacerdote e instrumento de la presencia de Cristo en este mundo. Cuanto más me inclino hacia mi relación con Cristo, más Él me llenará y más será derramado en amor a través de mí.

«Damos solo lo que recibimos», coincidió Mons. Michael Heintz. «Experimenté la paternidad espiritual de grandes sacerdotes como Mons. William Lester, Padre William Hodde, Padre Donald Muldoon, Padre William Schooler, Mons. John Suelzer y el obispo D'Arcy. Como todos los buenos papás, me enseñaron a hacer dos cosas a la vez: amar y tener altas expectativas para quienes aman. También he aprendido sobre la paternidad espiritual de los muchos buenos padres que conozco mientras los veo vivir su vocación en relación con sus propios hijos. Sigo aprendiendo de ellos», continuó.

«Los sacerdotes siempre tienen algo que aprender de sus amigos que son padres, ya que viven el mismo misterio del amor que proviene del Padre, de quien proviene toda la paternidad, como dice Efesios 3.15».

Philip Muñoz, de la parroquia St. Joseph, Mishawaka, es esposo y padre de niños pequeños, algunos de los cuales están en la tierra y otros que ahora están en el cielo. Describió este desarrollo de la paternidad, para el individuo y la sociedad en general.

Convertirse en padre exige "que uno desarrolle ciertas virtudes, especialmente la responsabilidad, la gentileza y la paciencia", dijo. "La iglesia doméstica le ofrece a uno una participación en la comunidad, el lugar donde vive, y su futuro se vuelve importante de nuevas maneras, porque es el hogar de sus hijos".

Dentro del hogar, Muñoz también descubrió que la paternidad "ayuda a uno a comprender las virtudes de la maternidad y cómo las madres y las esposas se sacrifican por sus hijos y sus familias".

La cara oculta de la fecundación in vitro: aborto, eugenesia, hijos a la carta o no aptos para vivir

En tan solo un año, más de 340.000 embriones fueron congelados o asesinados en España y Estados Unidos por la fecundación in vitro

Magnífico y esclarecedor artículo. Desde que en los años 60 se me habló de la fecundación asistida no ha dejado de inquietarme, por eso lo traigo aquí, para no perderlo. Es breve pero bien documentado.

REL

Una industria eugenésica y contraria a la vida

Sin embargo, no son pocos los que consideran que la industria de la fertilidad es un vehículo provida para fomentar la natalidad, cuando realmente es “inquietantemente propensa a las prácticas eugenésicas y contrarias a la vida”. El mismo año, Religión en Libertad informó de por qué “la mayoría de estas técnicas son éticamente injustas e inmorales”, salvando excepciones como la naprotecnología o el reconocimiento natural de la fertilidad, éticamente correctas y aceptadas por la Iglesia. 

Nancy Flanders ha contribuido detalladamente a esta propuesta, profundizando en cómo, lejos de contribuir a la vida, las técnicas de Fecundación in Vitro no son más que “una industria eugenésica rentable. Cuando las parejas comienzan el proceso de FIV, es probable que no estén pensando en todos los niños que crearán y que serán destruidos en el laboratorio o que se perderán por un aborto espontáneo”, escribe en Live Action.

“Más del 25% de las mujeres que se someten a ciclos de FIV tienen un aborto espontáneo en su primera sesión completa. Es una pérdida desgarradora de sufrir, pero antes de que el embrión se transfiera al útero de su madre, es probable que haya perdido a sus hermanos”.

Superar la nota de corte para nacer: el examen genético previo

Las prácticas eugenésicas y de descarte de los “no aptos” para la vida comienza, en la Fecundación in Vitro, en los momentos previos a la implantación del embrión, mediante el examen genético previo o preimplantation genetic screening (PSG).

Mediante este examen, “los embriones se pueden analizar para comprobar si tienen alguna afección como el Síndrome de Down o la Fibrosis Quística y ser posteriormente desechados, incluso aunque no tengan más afecciones”.

Flanders advierte que muchas parejas han firmado contratos con clínicas de fertilidad permitiendo la destrucción automática de los embriones que no superen la “nota de corte” al ser diagnosticados como aneuploides. Son portadores de células con un número anormal de cromosomas y “genéticamente rebeldes” que causan desde fibrosis quística o síndrome de Down hasta cáncer y metástasis.

Miles de muertos por diagnósticos erróneos

El destino de casi todos estos embriones suele ser su pérdida, ya sea por la imposibilidad de su implantación o bien porque estos son “desechados” en las propias clínicas y tratamientos, incluso bajo una elevada posibilidad de error.

De hecho, el médico de Fiv Norbert Gleicher, fundador del Centro de Reproducción Humana, asegura que el examen genético previo ha diagnosticado erróneamente muchos embriones sanos. “13.000 mujeres al año han perdido la oportunidad de tener un hijo porque sus embriones, que realmente eran normales, fueron destruidos”, cuenta Flanders. “Con múltiples embriones creados para cada mujer, son cientos de miles los que son destruidos por no ser catalogados como viables cuando lo podían haber sido perfectamente”.

Tras la promesa de un hijo se asesinan a cientos

Por ello, Flanders advierte de que herramientas como el diagnóstico genético previo a la implantación “no se emplea en parejas para ayudar a su fertilidad”, sino a parejas fértiles que quieren descartar la posibilidad de tener un hijo enfermo de, por ejemplo, fibrosis quística.

Cuando la pareja descubre que son portadores de esta afección, se les recomienda evitar la reproducción natural y optar por la FIV con este diagnóstico, “en una misión de búsqueda y destrucción para asegurarse de no dar a luz a un niño con esa condición genética”.

Los sanos deciden quien vive y quien muere

Sus embriones se crearían en el laboratorio, donde se analizarían en búsqueda de afecciones. Al detectarlas, “la pareja podría donar ese embrión a la investigación científica o destruirlo. Solo los embriones sanos se considerarían dignos de ser transferidos. Aunque lo consideran algo compasivo, en realidad es la eugenesia moderna. Es la eliminación de los considerados “no aptos". "Las personas sanas deciden que es mejor que otras personas no nazcan”.

“Muchos padres eligen tener hijos de forma natural a pesar del riesgo de tener un segundo hijo con la misma condición genética”. Es el caso de Mariana de Ugarte y su marido, José Luis, que han tenido dos hijos seguidos con síndrome de Down. “Son etiquetados como crueles y egoístas, pero la idea de que la calidad de vida de una persona dependa de la salud futura es discriminatoria, y a nadie se le puede garantizar una vida libre de enfermedad”.

Hijos diseñados “a la carta” que se consideran cosas

En relación a la eugenesia, Flanders destaca cómo “las parejas LGBT y hombres y mujeres solteros recurren a la donación de óvulos y esperma para crear al hijo biológico que desean. Para ello, buscan las descripciones de los donantes para encontrar a la persona que tenga las características más deseables”.

Es el caso del London Sperm Bank, que fue investigado en 2015 por prácticas eugenésicas y prohibir el acceso a hombres con afecciones comunes, como la dislexia o el TDAH.

Hermanos que se casan sin saberlo

“La mayoría de solicitantes de esperma y óvulos son examinados de inmediato debido a factores relacionados con la salud, la altura y antecedentes familiares”, según The Harvard Crimson. “En California Cryptobank, solo el 1% de los solicitantes de esperma son aceptados. Innumerables niños se crean a partir de su esperma y caminan por las mismas calles que sus hermanos sin tener ni idea”.

Algunos de ellos, afirma Flanders, “han llegado a casarse sin saberlo. La industria de la fertilidad no es provida, a pesar de lo que creen muchos próvida. Ha destruido innumerables vidas, y otras tantas han sido marcadas emocionalmente por una industria que dicta quién es digno de vivir y quien no”.

Inglaterra y Gales registraron en 2020 210.860 niños abortados

 Inglaterra y Gales registraron en 2020 210.860 niños abortados, la cifra más alta de abortos desde su legalización en 1967

Redacción ACI Prensa

Un nuevo informe del gobierno de Reino Unido reveló que el año pasado se dio un nuevo récord de abortos en Inglaterra y Gales, un “aumento devastador” desde que se legalizó la práctica.

El 10 de junio, el Departamento de Salud y Atención Social de Reino Unido publicó un informe estadístico que registra que en 2020 se realizaron 210.860 abortos en Inglaterra y Gales, el número más alto desde que se introdujo la Ley del Aborto en 1967.

Un grupo provida dijo que la cifra indica un aumento de 1.341 abortos en relación al récord anterior en 2019; y afirmó que se trata de “un aumento devastador” desde que el gobierno de Reino Unido permitió en el marco de la pandemia del COVID-19, que las mujeres inglesas hasta las 10 semanas de embarazo abortaran en sus casas utilizando medicamentos.

Michael Robinson, miembro de Society for the Protection of Unborn Children (Sociedad para la Protección del Niño por Nacer) (SPUC) dijo que “las cifras de este año muestran un aumento devastador en el número de abortos. Las estadísticas revelan una pérdida catastrófica de vidas por nacer como resultado de la peligrosa política del gobierno sobre el aborto”.

El Departamento de Salud y Atención Social también señaló que en 2020 se realizaron 3.083 abortos por motivos de discapacidad. Al respecto, la organización benéfica Right to Life UK dijo que 693 de estos abortos se realizaron por el síndrome de Down, lo que representa un aumento en relación al 2019, donde se abortaron 656 bebés con esta condición.

Asimismo, la organización provida destacó que el informe revela que se realizaron 35 abortos a causa de labio leporino o paladar hendido, y precisó que ambas condiciones pueden modificarse con cirugía.

La organización benéfica también destacó que se realizaron 65 procedimientos de “terminación selectiva”, que se da cuando los médicos realizan el aborto de un feto de una madre que espera varios bebés.

“Es una tragedia nacional que 210.860 vidas se perdieran a causa del aborto en Inglaterra y Gales el año pasado. Cada uno de estos abortos representa un fracaso de nuestra sociedad para proteger la vida de los bebés en el útero y un fracaso en ofrecer un apoyo total a las mujeres con embarazos no planeados”, dijo Catherine Robinson, portavoz de Right to Life UK.

“El año pasado nos unimos como nación e hicimos grandes sacrificios para proteger a las personas vulnerables del COVID-19. Lamentablemente, al mismo tiempo que protegemos a un grupo de personas vulnerables, nosotros, como sociedad, también hemos terminado con miles de vidas vulnerables jóvenes a través del aborto”, agregó.

El Gobierno realizó una consulta para determinar la posibilidad de que las nuevas normas que permiten a las mujeres abortar con medicamentos en el hogar sean permanentes.

A inicios de junio, Mons. John Sherrington, obispo encargado del área relacionada a temas provida de la Conferencia Episcopal de Inglaterra y Gales, reafirmó el pedido de la Iglesia de que se revoque la medida temporal que permite realizar abortos en casa.

“El año pasado, la Iglesia Católica respondió a la consulta abierta del Departamento de Salud y Asistencia Social sobre si la política temporal para permitir abortos ‘en el hogar’ debería convertirse en permanente”.

“Continuamos oponiéndonos a cualquier cambio propuesto para hacer permanente una legislación que ha demostrado ser peligrosa y fatal para las mujeres embarazadas, y que ha resultado en la trágica e innecesaria pérdida de miles de vidas por nacer”, concluyó.

Traducido y adaptado por Cynthia Pérez. Publicado originalmente en CNA.

Imagen Pixabay

Y lloramos por el Covid19. 

1 Semana por la Vida ¡Escoge tu turno!

Campaña de oración: 1 Semana por la vida con motivo de la entrada en vigor de la Ley de la eutanasia día 25 de junio.

¿QUÉ ES 1 SEMANA POR LA VIDA?

Como sabemos que el poder de la oración es incalculable hemos creado la Campaña de oración: 1 Semana por la Vida. Se trata de hacer una cadena de oración durante una semana desde el 18 de junio hasta el 25, día que entra en vigor la eutanasia en España. Se dividirá en turnos de 30 minutos en el que la persona apuntada en cada turno rezará el Santo Rosario por esta intención desde su casa, trabajo, delante del Sagrario o lugar que se encuentre. Esta campaña es para TODOS.

Apúntate en el formulario para hacer realidad 1 Semana por la Vida. Puedes contactar con nosotros en el correo semanaporlavida arroba gmail.com, en el 692 857 557 o en nuestro Instagram @semanaxlavida.

No sabemos el destino de cuántas almas pueden cambiar tan solo 30 minutos de oración.

Más info

 Y cada día una oración por los niños en peligro de ser abortados @galsuinda

Concentración La vida SÍ

@galsuinda

¿Cuáles son los impactos ambientales de los anticonceptivos hormonales?

Por Brian Clowes, PhD | 4 de junio de 2021 | 9

¿Alguna vez se ha detenido a repostar gasolina y ha visto cómo un camión cisterna de combustible de diez ruedas gigante se acercaba para rellenar los tanques de la gasolinera? Estos camiones son enormes, de doce metros de largo y cada uno lleva suficiente gasolina para llenar una pequeña piscina en el patio trasero.

Las poderosas hormonas de los métodos anticonceptivos abortivos dictan sus modos de funcionamiento. Cada año, las mujeres en los Estados Unidos ingieren suficiente cantidad de estas hormonas para llenar uno de estos camiones cisterna, por valor de 3290 galones (12,500 litros). 1  Ahora imagine una larga fila de camiones cisterna estacionados de parachoques con parachoques y que se extienden media milla. Si estuvieran todos llenos hasta el borde, representarían la cantidad de poderosas hormonas anticonceptivas que las mujeres han ingerido desde 1960 solo en los Estados Unidos.

Efectos ambientales del control de la natalidad

efectos del control de la natalidad: los peces en aguas poco profundas obtienen estrógenos en sus sistemas;  impacto ambiental del control de la natalidad

Los graves  efectos secundarios físicos  infligidos a las mujeres por la píldora, el parche, los inyectables, los implantes y los DIU cargados de hormonas están bien documentados. Pero los impactos dañinos del control de la natalidad se extienden mucho más allá de los límites del cuerpo de las mujeres.

Los ambientalistas nos dicen que nuestro ecosistema depende de un equilibrio extremadamente delicado de una gran cantidad de factores, y que incluso las actividades más aparentemente insignificantes del hombre son suficientes para tener impactos importantes sobre él.

Sin embargo, guardan un silencio absoluto sobre los efectos ecológicos de algunos de los productos químicos más poderosos de la tierra.

Hace veinte años, la Agencia Ambiental del Reino Unido declaró: “Se ha demostrado que los esteroides estrogénicos (hormonas naturales y sintéticas en el efluente de aguas residuales) son más potentes de lo que se pensaba anteriormente, y el esteroide sintético 17a etinilestradiol muestra efectos en los peces a concentraciones inferiores a 1 nanogramo. [una mil millonésima parte de un gramo] por litro ". 2  Estos hallazgos fueron confirmados en un estudio de 2020 que también encontró que algunos arroyos tenían una concentración de etinilestradiol de más de 60 nanogramos por litro, mucho más allá del límite que causa un daño grave a las poblaciones de peces. 3 Esto significa que el problema de la contaminación hormonal es de larga data y causa impactos ambientales cada vez más severos con cada generación de peces.

Otro estudio de 2020 realizado en un laboratorio para controlar con precisión todas las entradas encontró que unos pocos picogramos [una billonésima parte de un gramo] por litro de agua causaban malformaciones, disminución de la producción de huevos y metilación del ADN, que reprime la transcripción de genes. 4

Para visualizar las escamas de las que estamos hablando, una sola gota de uno de estos esteroides contamina 66,500 galones de agua lo suficientemente severamente como para causar problemas de salud importantes en los peces a una concentración de una parte por mil millones. Esto equivale a diez gotas en una piscina olímpica estándar de 660.000 galones. Un solo dedal tendría un gran impacto en los peces que viven en un lago de 300 yardas de diámetro. 5

ondas de agua;  hay estrógeno en el agua que bebemos

Esto se debe a que las hormonas de las píldoras anticonceptivas excretadas son contaminantes, al igual que la trembolona (un esteroide sintético que “aumenta el volumen” del ganado) y el pesticida bifentrina. Gord Miller, comisionado de medio ambiente de Ontario, dijo: "Si estuviera diseñando el contaminante perfecto, probablemente se vería como una píldora". 6

Los estrógenos que se excretan en el medio ambiente se clasifican como sustancias químicas que alteran el sistema endocrino (EDC) porque interfieren con los sistemas endocrinos tanto de los seres humanos como de los animales. Otros EDC, como los que llegan al medio ambiente a partir de gases de escape de vehículos, pinturas, plásticos y adhesivos, pueden filtrarse en plantas de tratamiento de aguas residuales, pero los EDC basados ??en estrógenos no pueden, y por lo tanto representan una amenaza mayor. 7  Si bien los municipios que operan plantas de filtración de agua insisten en que no existe una amenaza para el medio ambiente, no pueden explicar por qué la vida reproductiva de múltiples especies de peces se está alterando peligrosamente.

Las principales agencias medioambientales de Estados Unidos, Canadá e Inglaterra han descubierto que la exposición a hormonas anticonceptivas no metabolizadas ha provocado la feminización de los peces machos, ha retrasado la reproducción en las hembras y ha dañado los riñones y el hígado de los peces de ambos sexos. 8 Los  estudios han encontrado que las hembras superan en número a los machos en los arroyos en una proporción de diez a uno en áreas donde hay una alta incidencia de uso de píldoras anticonceptivas. El biólogo John Wooding dijo sobre este hallazgo: "Es lo primero que he visto como científico que realmente me asustó". 9

Un estudio realizado en New Brunswick por el Canadian Rivers Institute encontró que especies enteras de peces fueron exterminadas en un gran lago porque todos los peces machos se habían feminizado. La líder del estudio, la Dra. Karen Kidd, dijo: "Lo que demostramos es que el estrógeno puede acabar con poblaciones enteras de peces pequeños, una fuente de alimento clave para los peces más grandes, cuya supervivencia, a su vez, podría verse amenazada a largo plazo". 10

Estos efectos del control de la natalidad no se limitan a los peces, también les ocurren a los grandes mamíferos. Un estudio de la Universidad de Aberdeen encontró que las ovejas que pastaban en tierras fertilizadas con lodos de aguas residuales tenían una alta tasa de anomalías en los testículos, los ovarios, el útero, el cerebro y las glándulas tiroides y suprarrenales. Estos problemas se atribuyeron a los altos niveles de hormonas artificiales que se encuentran en las píldoras anticonceptivas y que no pueden eliminarse mediante los procesos de tratamiento de aguas residuales. Los autores del estudio advirtieron:

Estos productos químicos se encuentran en nuestro aire, suelo y agua. Algunos son liposolubles y pueden acumularse en nuestros cuerpos mientras que otros son solubles en agua y terminan pasando a través de nosotros y siendo arrojados por nuestros inodoros, ingresando a nuestro entorno donde pueden afectar a otros animales o ingresar a nuestra cadena alimenticia reexponiendo a los humanos.

Muchos de los cambios que vemos son muy sutiles y no aparentes en el animal vivo; sin embargo, pueden estar asociados con alteraciones de muchos sistemas fisiológicos diferentes y una mayor incidencia de enfermedades y deficiencias reproductivas, como las que se han informado en una variedad de especies, incluidos los humanos. Los embriones, fetos y animales jóvenes parecen ser particularmente vulnerables.

Es notable que la incidencia de cáncer de mama y testicular y de problemas de fertilidad en humanos esté aumentando, mientras que poblaciones de grupos de animales tan diversos como anfibios y abejas están en declive. 11

¿Por qué no nos enteramos de los efectos del control de la natalidad?

Los efectos ambientales de los anticonceptivos hormonales se han sospechado durante más de dos décadas, pero los ambientalistas guardan silencio sobre este tema.

Si existe la más mínima posibilidad teórica de que los huevos de aves puedan resultar dañados o diluidos por pesticidas, el clamor de los ambientalistas es inmediato y contundente (recuerde la campaña de propaganda sobre el DDT). Pero dejemos que las principales agencias ambientales de varias naciones documenten definitivamente el vínculo entre las píldoras anticonceptivas y el daño ecológico, y todo lo que escuchamos de los grupos "progresistas" es ... silencio.

Esto se debe a que los “progresistas” tienen los “derechos reproductivos” por encima de todas las demás consideraciones: el derecho a la vida, la libertad de expresión e incluso nuestro medio ambiente. Como dijo Betty Ball del Centro de Justicia y Paz de las Montañas Rocosas, pedirle a la gente que deje de contaminar el agua con hormonas "se mete en el dormitorio". Ella dijo: “No voy a ir allí. Esto involucra la vida personal de las personas, los problemas relacionados con la maternidad, la vida sexual y las elecciones personales ". 12

Y Curt Cunningham, presidente de asuntos de calidad del agua para el Capítulo de las Montañas Rocosas de Sierra Club International, dijo que la gente "no tomaría amablemente" la sugerencia de prohibir o restringir los anticonceptivos hormonales. Añadió: “Para muchas personas es una necesidad económica. También es una cuestión de libertad personal ". 13

En otras palabras, los activistas "progresistas" consideran que sus píldoras anticonceptivas, las píldoras del día después y las píldoras abortivas son tan importantes que incluso el medio ambiente debe ocupar un segundo lugar después de la "libertad sexual". Tal es la naturaleza egocéntrica e hipócrita de la cultura de la muerte.

Los intentos de defensores de la vida como Jill Stanek de hacer sonar una alarma ambiental se han encontrado con silencio, negación y acusaciones de hipocresía. La izquierda emplea su táctica habitual de suprimir el punto con tanta fuerza que cualquiera que lo plantee será estigmatizado tan despiadadamente que la gente aprenderá que es inaceptable plantear el tema en compañía cortés [“progresista”]. Otro tema que se nos ordena evitar es el espectáculo de los principales alarmistas del calentamiento global (John Travolta, Al Gore, Leonard DiCaprio, Harrison Ford y muchos otros) viajando por todo el mundo en sus jets privados para asistir a las fastuosas conferencias medioambientales que siempre se celebran en solo las ciudades más elegantes.

Tampoco nos atrevemos a mencionar a los activistas estrictamente veganos que usan Birkenstock, que comen granola, comen granola y protestan enérgicamente contra los alimentos genéticamente modificados y los aditivos hormonales de la carne de res, y luego, a la misma hora todos los días, toman una poderosa píldora de esteroides.

Bebemos agua contaminada con estrógenos

Aunque las hormonas anticonceptivas en el agua no son tan peligrosas para los seres humanos como lo son para los peces, debemos tener en cuenta nuevamente que la filtración de las aguas residuales y del tratamiento del agua no puede eliminarlas todas del agua que bebemos.

Los estudios en los Estados Unidos, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Canadá han demostrado que el desarrollo de los senos en las niñas se ha acelerado rápidamente desde la década de 1960, probablemente debido a los estrógenos en el agua potable. Ahora las niñas están desarrollando senos desde los seis o siete años de edad, y los portavoces de las sociedades médicas son, en su mayor parte, silenciosos. Marcia Herman-Giddens, profesora adjunta de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Carolina del Norte, dijo: “Mi temor es que los grupos médicos puedan tomar los datos y decir 'Esto es normal. No tenemos que preocuparnos por eso '. Mi sensación es que no es normal. Es una respuesta a un entorno anormal ". 14

La Dra. Michelle Bellingham de la Universidad de Glasgow se encuentra entre el creciente número de científicos que creen que la fertilidad masculina está disminuyendo debido a los estrógenos en nuestros suministros de agua, lo que lleva a un mayor uso de la  fertilización in vitro (FIV) y otras tecnologías de reproducción asistida. . 15

Otro estudio realizado por el Centro de Oncología Ambiental de la Universidad de Pittsburgh encontró que los productos químicos extraídos de peces muestreados al azar en los ríos Allegheny, Monongahela y Ohio causaron el crecimiento de células de cáncer de mama sensibles al estrógeno cultivadas en un laboratorio, once de las cuales "produjeron un crecimiento de cáncer muy agresivo . " dieciséis

Un estudio británico encontró que la incidencia de cáncer de próstata en hombres es más alta en áreas donde el uso de anticonceptivos orales es mayor. 17  Varios de estos estudios son muy variados en sus ubicaciones geográficas y objetivos y, en su conjunto, aún no son concluyentes, pero sus resultados deberían preocupar a científicos y sociólogos concienzudos.

Los científicos de la Universidad de Aberdeen que realizaron el estudio de las ovejas advirtieron sombríamente:

Si no hacemos nada, los disruptores endocrinos pueden afectar no solo a la salud humana sino a todos los ecosistemas, incluidos aquellos de los que dependemos, si comprometemos la productividad del suelo y la sostenibilidad de nuestros sistemas agrícolas o causamos un desequilibrio en los ecosistemas marinos y de agua dulce a través del daño a las poblaciones de los principales depredadores , en última instancia, amenazamos nuestra propia supervivencia . 18

Pensamientos finales

Prácticamente todos los grupos ambientalistas y celebridades están involucrados en la  causa del día  del calentamiento global. Sería realmente irónico si el fin de la raza humana se produjera debido al uso generalizado y los efectos de las píldoras anticonceptivas.

Energía solar verde en todo el mundo - ambientalismo

“Los peces son realmente un centinela, como los canarios en la mina de carbón hace 100 años”, dice Conrad Volz, codirector de evaluación de exposición en el Centro de Ecología Ambiental del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh. "Debemos prestar atención a las sustancias químicas que son de naturaleza estrogénica, porque encuentran su camino de regreso al agua que todos usamos". 19

Los “progresistas” presionan por todo tipo de compensación por daños al medio ambiente, siendo las más conocidas las compensaciones de carbono. Quizás si se aplicara un alto recargo por el uso de píldoras anticonceptivas, la gente comenzaría a despertar.

Pero no contengas la respiración. Esa idea realmente ayudaría a la situación, ¡y no podemos permitirlo!  Después de todo, si resolviéramos lo suficiente de las grandes crisis a las que se enfrenta la humanidad, ¿sobre qué tendrían que señalar virtudes los “progresistas”?

 

Notas finales

[1] " Hoja informativa: uso de anticonceptivos en los Estados Unidos ". Guttmacher Institute, abril de 2014. Según esta fuente, 9.572.477 mujeres en Estados Unidos usan la píldora anticonceptiva, 965.539 usan el implante, 1.481.902 usan inyectables, 905.896 usan Nuva Ring, 4.452.344 usan dispositivos intrauterinos (DIU), 69.106 usan el parche, 69,967 usan “anticoncepción” de emergencia y 375,700 usan la píldora abortiva.

Por lo tanto, la cantidad total de hormonas absorbidas anualmente por las mujeres estadounidenses con estos métodos anticonceptivos sería de  11,636 kilogramos  o  3,290 galones . (Los hechos de la vida , hoja de cálculo de Excel F-21-06.XLXS)

[2] Declaración del 26 de marzo de 2002 de la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido. Descrito en "Píldora anticonceptiva confirmada como contaminante, dice la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido". LifeSite Daily News , 11 de abril de 2002.

[3] Latonya Jackson y Paul Klerks. “ Efectos del estrógeno sintético 17a-etinilestradiol en poblaciones de Heterandria Formosa : ¿La matrotrofia evita el colapso de la población? ”  Toxicología acuática , diciembre de 2020.

[4]  Bethany M. DeCourten y col . al . " Efectos multigeneracionales y transgeneracionales de concentraciones ambientalmente relevantes de disruptores endocrinos en un modelo de peces de estuario ". Ciencia y tecnología ambientales , 2020 (Volumen 54, Número 21).

[5]  "La sociedad que toma pastillas ensucia nuestra agua, dice un funcionario". CBC News, 27 de marzo de 2006; E. Vulliet, C. Cren-Olive y MF Grenier-Loustalot.

"Ocurrencia de productos farmacéuticos y hormonas en el agua potable tratada de aguas superficiales". Environmental Chemistry Letters , septiembre de 2011, páginas 103 a 114.

Hay alrededor de  15.040 gotas de agua en un galón . Hay 660.000 galones de agua en una piscina olímpica. Hay alrededor de 20 gotas en un mililitro y alrededor de diez mililitros en un dedal (¿ves? Tu profesor de matemáticas te dijo que este tipo de cosas sería divertido). La cantidad total de 17a etinilestradiol en una mujer es de aproximadamente 300 partes por billón de peso corporal (conversación telefónica con el Dr. Joel Brind el 25 de marzo de 2015).

[6] "La sociedad que toma pastillas ensucian nuestra agua, dice un funcionario". CBC News, 27 de marzo de 2006.

[7] Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.

Consulte también "¿Se pueden filtrar las hormonas anticonceptivas del suministro de agua?" Scientific American , 28 de julio de 2009.

Los estudios están en curso y los avances relacionados con varios tipos de filtrado por ósmosis inversa pueden eliminar estas hormonas del agua que bebemos. Si es económicamente posible tratar el agua que llega a las áreas donde viven los peces silvestres es una historia diferente.

[8]  "La sociedad que toma pastillas ensucian nuestra agua, dice un funcionario". CBC News, 27 de marzo de 2006.

[9] "¿Las píldoras anticonceptivas envenenan a todos?: Los ambientalistas guardan silencio ante la amenaza del agua contaminada con estrógeno". WorldNetDaily, 12 de julio de 2007.

[10] Consejo Canadiense de Investigación en Ingeniería y Ciencias Naturales. " Peces devastados por sustancias químicas que cambian de sexo en las aguas residuales municipales ". Science Daily , 20 de febrero de 2008. Descrito en Hilary White. "Un estudio confirma que el estrógeno en el agua de la píldora es devastador para las poblaciones de peces". LifeSite Daily News , 18 de febrero de 2008.

[11]  Profesor Paul Fowler, Universidad de Aberdeen, Catedrático de Ciencias Médicas Traslacionales, y Dr. Stewart Rhind, Instituto James Hutton. " Sexo y alcantarillado ". Universidad de Aberdeen, charla Café Scientifique del 13 de junio de 2012. Descrito en Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.

[12] "¿Las píldoras anticonceptivas envenenan a todos?: Los ambientalistas guardan silencio ante la amenaza del agua contaminada con estrógeno". WorldNetDaily, 12 de julio de 2007.

[13] Iain Murray. Las verdades realmente incómodas: siete catástrofes ambientales que los liberales no quieren que usted sepa, porque ayudaron a causarlas  (Simon y Schuster, 2008).

Hilary White. "Los anticonceptivos hormonales contaminan el agua potable: los ecologistas hacen la vista gorda". LifeSite Daily News , 11 de julio de 2007.

[14] Marcia E. Herman-Giddens y col . "Características sexuales secundarias y la menstruación en las niñas observadas en la práctica de la oficina: un estudio de la red de investigación pediátrica en entornos de oficina". Pediatrics , abril de 1997 (volumen 99, número 4), páginas 505 a 512.

Descrito en Hilary White. "Un estudio confirma que el estrógeno en el agua de la píldora es devastador para las poblaciones de peces". LifeSite Daily News , 18 de febrero de 2008.

[15] Profesor Paul Fowler, Universidad de Aberdeen, Presidente de Ciencias Médicas Traslacionales, y Dr. Stewart Rhind, Instituto James Hutton. “ Sexo y alcantarillado. "

Descrito en Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.

[16] Hilary White. "Los anticonceptivos hormonales contaminan el agua potable: los ecologistas hacen la vista gorda". LifeSite Daily News , 11 de julio de 2007.

[17] D. Margel y NE Fleshner. "El uso de anticonceptivos orales está asociado con el cáncer de próstata: un estudio ecológico". British Medical Journal , noviembre de 2011.

[18] Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.

[19] David Biello. "Llevar el cáncer a la mesa: las células del cáncer de mama crecen bajo la influencia de la carne de pescado". Scientific American , 17 de abril de 2007.

@galsuinda