¿Alguna vez se ha detenido a repostar gasolina y ha visto cómo un camión cisterna de combustible de diez ruedas gigante se acercaba para rellenar los tanques de la gasolinera? Estos camiones son enormes, de doce metros de largo y cada uno lleva suficiente gasolina para llenar una pequeña piscina en el patio trasero.
Las poderosas hormonas de los métodos anticonceptivos abortivos dictan sus modos de funcionamiento. Cada año, las mujeres en los Estados Unidos ingieren suficiente cantidad de estas hormonas para llenar uno de estos camiones cisterna, por valor de 3290 galones (12,500 litros). 1 Ahora imagine una larga fila de camiones cisterna estacionados de parachoques con parachoques y que se extienden media milla. Si estuvieran todos llenos hasta el borde, representarían la cantidad de poderosas hormonas anticonceptivas que las mujeres han ingerido desde 1960 solo en los Estados Unidos.
Efectos ambientales del control de la natalidad
efectos del control de la natalidad: los peces en aguas poco profundas obtienen estrógenos en sus sistemas; impacto ambiental del control de la natalidad
Los graves efectos secundarios físicos infligidos a las mujeres por la píldora, el parche, los inyectables, los implantes y los DIU cargados de hormonas están bien documentados. Pero los impactos dañinos del control de la natalidad se extienden mucho más allá de los límites del cuerpo de las mujeres.
Los ambientalistas nos dicen que nuestro ecosistema depende de un equilibrio extremadamente delicado de una gran cantidad de factores, y que incluso las actividades más aparentemente insignificantes del hombre son suficientes para tener impactos importantes sobre él.
Sin embargo, guardan un silencio absoluto sobre los efectos ecológicos de algunos de los productos químicos más poderosos de la tierra.
Hace veinte años, la Agencia Ambiental del Reino Unido declaró: “Se ha demostrado que los esteroides estrogénicos (hormonas naturales y sintéticas en el efluente de aguas residuales) son más potentes de lo que se pensaba anteriormente, y el esteroide sintético 17a etinilestradiol muestra efectos en los peces a concentraciones inferiores a 1 nanogramo. [una mil millonésima parte de un gramo] por litro ". 2 Estos hallazgos fueron confirmados en un estudio de 2020 que también encontró que algunos arroyos tenían una concentración de etinilestradiol de más de 60 nanogramos por litro, mucho más allá del límite que causa un daño grave a las poblaciones de peces. 3 Esto significa que el problema de la contaminación hormonal es de larga data y causa impactos ambientales cada vez más severos con cada generación de peces.
Otro estudio de 2020 realizado en un laboratorio para controlar con precisión todas las entradas encontró que unos pocos picogramos [una billonésima parte de un gramo] por litro de agua causaban malformaciones, disminución de la producción de huevos y metilación del ADN, que reprime la transcripción de genes. 4
Para visualizar las escamas de las que estamos hablando, una sola gota de uno de estos esteroides contamina 66,500 galones de agua lo suficientemente severamente como para causar problemas de salud importantes en los peces a una concentración de una parte por mil millones. Esto equivale a diez gotas en una piscina olímpica estándar de 660.000 galones. Un solo dedal tendría un gran impacto en los peces que viven en un lago de 300 yardas de diámetro. 5
ondas de agua; hay estrógeno en el agua que bebemos
Esto se debe a que las hormonas de las píldoras anticonceptivas excretadas son contaminantes, al igual que la trembolona (un esteroide sintético que “aumenta el volumen” del ganado) y el pesticida bifentrina. Gord Miller, comisionado de medio ambiente de Ontario, dijo: "Si estuviera diseñando el contaminante perfecto, probablemente se vería como una píldora". 6
Los estrógenos que se excretan en el medio ambiente se clasifican como sustancias químicas que alteran el sistema endocrino (EDC) porque interfieren con los sistemas endocrinos tanto de los seres humanos como de los animales. Otros EDC, como los que llegan al medio ambiente a partir de gases de escape de vehículos, pinturas, plásticos y adhesivos, pueden filtrarse en plantas de tratamiento de aguas residuales, pero los EDC basados ??en estrógenos no pueden, y por lo tanto representan una amenaza mayor. 7 Si bien los municipios que operan plantas de filtración de agua insisten en que no existe una amenaza para el medio ambiente, no pueden explicar por qué la vida reproductiva de múltiples especies de peces se está alterando peligrosamente.
Las principales agencias medioambientales de Estados Unidos, Canadá e Inglaterra han descubierto que la exposición a hormonas anticonceptivas no metabolizadas ha provocado la feminización de los peces machos, ha retrasado la reproducción en las hembras y ha dañado los riñones y el hígado de los peces de ambos sexos. 8 Los estudios han encontrado que las hembras superan en número a los machos en los arroyos en una proporción de diez a uno en áreas donde hay una alta incidencia de uso de píldoras anticonceptivas. El biólogo John Wooding dijo sobre este hallazgo: "Es lo primero que he visto como científico que realmente me asustó". 9
Un estudio realizado en New Brunswick por el Canadian Rivers Institute encontró que especies enteras de peces fueron exterminadas en un gran lago porque todos los peces machos se habían feminizado. La líder del estudio, la Dra. Karen Kidd, dijo: "Lo que demostramos es que el estrógeno puede acabar con poblaciones enteras de peces pequeños, una fuente de alimento clave para los peces más grandes, cuya supervivencia, a su vez, podría verse amenazada a largo plazo". 10
Estos efectos del control de la natalidad no se limitan a los peces, también les ocurren a los grandes mamíferos. Un estudio de la Universidad de Aberdeen encontró que las ovejas que pastaban en tierras fertilizadas con lodos de aguas residuales tenían una alta tasa de anomalías en los testículos, los ovarios, el útero, el cerebro y las glándulas tiroides y suprarrenales. Estos problemas se atribuyeron a los altos niveles de hormonas artificiales que se encuentran en las píldoras anticonceptivas y que no pueden eliminarse mediante los procesos de tratamiento de aguas residuales. Los autores del estudio advirtieron:
Estos productos químicos se encuentran en nuestro aire, suelo y agua. Algunos son liposolubles y pueden acumularse en nuestros cuerpos mientras que otros son solubles en agua y terminan pasando a través de nosotros y siendo arrojados por nuestros inodoros, ingresando a nuestro entorno donde pueden afectar a otros animales o ingresar a nuestra cadena alimenticia reexponiendo a los humanos.
Muchos de los cambios que vemos son muy sutiles y no aparentes en el animal vivo; sin embargo, pueden estar asociados con alteraciones de muchos sistemas fisiológicos diferentes y una mayor incidencia de enfermedades y deficiencias reproductivas, como las que se han informado en una variedad de especies, incluidos los humanos. Los embriones, fetos y animales jóvenes parecen ser particularmente vulnerables.
Es notable que la incidencia de cáncer de mama y testicular y de problemas de fertilidad en humanos esté aumentando, mientras que poblaciones de grupos de animales tan diversos como anfibios y abejas están en declive. 11
¿Por qué no nos enteramos de los efectos del control de la natalidad?
Los efectos ambientales de los anticonceptivos hormonales se han sospechado durante más de dos décadas, pero los ambientalistas guardan silencio sobre este tema.
Si existe la más mínima posibilidad teórica de que los huevos de aves puedan resultar dañados o diluidos por pesticidas, el clamor de los ambientalistas es inmediato y contundente (recuerde la campaña de propaganda sobre el DDT). Pero dejemos que las principales agencias ambientales de varias naciones documenten definitivamente el vínculo entre las píldoras anticonceptivas y el daño ecológico, y todo lo que escuchamos de los grupos "progresistas" es ... silencio.
Esto se debe a que los “progresistas” tienen los “derechos reproductivos” por encima de todas las demás consideraciones: el derecho a la vida, la libertad de expresión e incluso nuestro medio ambiente. Como dijo Betty Ball del Centro de Justicia y Paz de las Montañas Rocosas, pedirle a la gente que deje de contaminar el agua con hormonas "se mete en el dormitorio". Ella dijo: “No voy a ir allí. Esto involucra la vida personal de las personas, los problemas relacionados con la maternidad, la vida sexual y las elecciones personales ". 12
Y Curt Cunningham, presidente de asuntos de calidad del agua para el Capítulo de las Montañas Rocosas de Sierra Club International, dijo que la gente "no tomaría amablemente" la sugerencia de prohibir o restringir los anticonceptivos hormonales. Añadió: “Para muchas personas es una necesidad económica. También es una cuestión de libertad personal ". 13
En otras palabras, los activistas "progresistas" consideran que sus píldoras anticonceptivas, las píldoras del día después y las píldoras abortivas son tan importantes que incluso el medio ambiente debe ocupar un segundo lugar después de la "libertad sexual". Tal es la naturaleza egocéntrica e hipócrita de la cultura de la muerte.
Los intentos de defensores de la vida como Jill Stanek de hacer sonar una alarma ambiental se han encontrado con silencio, negación y acusaciones de hipocresía. La izquierda emplea su táctica habitual de suprimir el punto con tanta fuerza que cualquiera que lo plantee será estigmatizado tan despiadadamente que la gente aprenderá que es inaceptable plantear el tema en compañía cortés [“progresista”]. Otro tema que se nos ordena evitar es el espectáculo de los principales alarmistas del calentamiento global (John Travolta, Al Gore, Leonard DiCaprio, Harrison Ford y muchos otros) viajando por todo el mundo en sus jets privados para asistir a las fastuosas conferencias medioambientales que siempre se celebran en solo las ciudades más elegantes.
Tampoco nos atrevemos a mencionar a los activistas estrictamente veganos que usan Birkenstock, que comen granola, comen granola y protestan enérgicamente contra los alimentos genéticamente modificados y los aditivos hormonales de la carne de res, y luego, a la misma hora todos los días, toman una poderosa píldora de esteroides.
Bebemos agua contaminada con estrógenos
Aunque las hormonas anticonceptivas en el agua no son tan peligrosas para los seres humanos como lo son para los peces, debemos tener en cuenta nuevamente que la filtración de las aguas residuales y del tratamiento del agua no puede eliminarlas todas del agua que bebemos.
Los estudios en los Estados Unidos, el Reino Unido, Nueva Zelanda y Canadá han demostrado que el desarrollo de los senos en las niñas se ha acelerado rápidamente desde la década de 1960, probablemente debido a los estrógenos en el agua potable. Ahora las niñas están desarrollando senos desde los seis o siete años de edad, y los portavoces de las sociedades médicas son, en su mayor parte, silenciosos. Marcia Herman-Giddens, profesora adjunta de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Carolina del Norte, dijo: “Mi temor es que los grupos médicos puedan tomar los datos y decir 'Esto es normal. No tenemos que preocuparnos por eso '. Mi sensación es que no es normal. Es una respuesta a un entorno anormal ". 14
La Dra. Michelle Bellingham de la Universidad de Glasgow se encuentra entre el creciente número de científicos que creen que la fertilidad masculina está disminuyendo debido a los estrógenos en nuestros suministros de agua, lo que lleva a un mayor uso de la fertilización in vitro (FIV) y otras tecnologías de reproducción asistida. . 15
Otro estudio realizado por el Centro de Oncología Ambiental de la Universidad de Pittsburgh encontró que los productos químicos extraídos de peces muestreados al azar en los ríos Allegheny, Monongahela y Ohio causaron el crecimiento de células de cáncer de mama sensibles al estrógeno cultivadas en un laboratorio, once de las cuales "produjeron un crecimiento de cáncer muy agresivo . " dieciséis
Un estudio británico encontró que la incidencia de cáncer de próstata en hombres es más alta en áreas donde el uso de anticonceptivos orales es mayor. 17 Varios de estos estudios son muy variados en sus ubicaciones geográficas y objetivos y, en su conjunto, aún no son concluyentes, pero sus resultados deberían preocupar a científicos y sociólogos concienzudos.
Los científicos de la Universidad de Aberdeen que realizaron el estudio de las ovejas advirtieron sombríamente:
Si no hacemos nada, los disruptores endocrinos pueden afectar no solo a la salud humana sino a todos los ecosistemas, incluidos aquellos de los que dependemos, si comprometemos la productividad del suelo y la sostenibilidad de nuestros sistemas agrícolas o causamos un desequilibrio en los ecosistemas marinos y de agua dulce a través del daño a las poblaciones de los principales depredadores , en última instancia, amenazamos nuestra propia supervivencia . 18
Pensamientos finales
Prácticamente todos los grupos ambientalistas y celebridades están involucrados en la causa del día del calentamiento global. Sería realmente irónico si el fin de la raza humana se produjera debido al uso generalizado y los efectos de las píldoras anticonceptivas.
Energía solar verde en todo el mundo - ambientalismo
“Los peces son realmente un centinela, como los canarios en la mina de carbón hace 100 años”, dice Conrad Volz, codirector de evaluación de exposición en el Centro de Ecología Ambiental del Instituto del Cáncer de la Universidad de Pittsburgh. "Debemos prestar atención a las sustancias químicas que son de naturaleza estrogénica, porque encuentran su camino de regreso al agua que todos usamos". 19
Los “progresistas” presionan por todo tipo de compensación por daños al medio ambiente, siendo las más conocidas las compensaciones de carbono. Quizás si se aplicara un alto recargo por el uso de píldoras anticonceptivas, la gente comenzaría a despertar.
Pero no contengas la respiración. Esa idea realmente ayudaría a la situación, ¡y no podemos permitirlo! Después de todo, si resolviéramos lo suficiente de las grandes crisis a las que se enfrenta la humanidad, ¿sobre qué tendrían que señalar virtudes los “progresistas”?
Notas finales
[1] " Hoja informativa: uso de anticonceptivos en los Estados Unidos ". Guttmacher Institute, abril de 2014. Según esta fuente, 9.572.477 mujeres en Estados Unidos usan la píldora anticonceptiva, 965.539 usan el implante, 1.481.902 usan inyectables, 905.896 usan Nuva Ring, 4.452.344 usan dispositivos intrauterinos (DIU), 69.106 usan el parche, 69,967 usan “anticoncepción” de emergencia y 375,700 usan la píldora abortiva.
Por lo tanto, la cantidad total de hormonas absorbidas anualmente por las mujeres estadounidenses con estos métodos anticonceptivos sería de 11,636 kilogramos o 3,290 galones . (Los hechos de la vida , hoja de cálculo de Excel F-21-06.XLXS)
[2] Declaración del 26 de marzo de 2002 de la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido. Descrito en "Píldora anticonceptiva confirmada como contaminante, dice la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido". LifeSite Daily News , 11 de abril de 2002.
[3] Latonya Jackson y Paul Klerks. “ Efectos del estrógeno sintético 17a-etinilestradiol en poblaciones de Heterandria Formosa : ¿La matrotrofia evita el colapso de la población? ” Toxicología acuática , diciembre de 2020.
[4] Bethany M. DeCourten y col . al . " Efectos multigeneracionales y transgeneracionales de concentraciones ambientalmente relevantes de disruptores endocrinos en un modelo de peces de estuario ". Ciencia y tecnología ambientales , 2020 (Volumen 54, Número 21).
[5] "La sociedad que toma pastillas ensucia nuestra agua, dice un funcionario". CBC News, 27 de marzo de 2006; E. Vulliet, C. Cren-Olive y MF Grenier-Loustalot.
"Ocurrencia de productos farmacéuticos y hormonas en el agua potable tratada de aguas superficiales". Environmental Chemistry Letters , septiembre de 2011, páginas 103 a 114.
Hay alrededor de 15.040 gotas de agua en un galón . Hay 660.000 galones de agua en una piscina olímpica. Hay alrededor de 20 gotas en un mililitro y alrededor de diez mililitros en un dedal (¿ves? Tu profesor de matemáticas te dijo que este tipo de cosas sería divertido). La cantidad total de 17a etinilestradiol en una mujer es de aproximadamente 300 partes por billón de peso corporal (conversación telefónica con el Dr. Joel Brind el 25 de marzo de 2015).
[6] "La sociedad que toma pastillas ensucian nuestra agua, dice un funcionario". CBC News, 27 de marzo de 2006.
[7] Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.
Consulte también "¿Se pueden filtrar las hormonas anticonceptivas del suministro de agua?" Scientific American , 28 de julio de 2009.
Los estudios están en curso y los avances relacionados con varios tipos de filtrado por ósmosis inversa pueden eliminar estas hormonas del agua que bebemos. Si es económicamente posible tratar el agua que llega a las áreas donde viven los peces silvestres es una historia diferente.
[8] "La sociedad que toma pastillas ensucian nuestra agua, dice un funcionario". CBC News, 27 de marzo de 2006.
[9] "¿Las píldoras anticonceptivas envenenan a todos?: Los ambientalistas guardan silencio ante la amenaza del agua contaminada con estrógeno". WorldNetDaily, 12 de julio de 2007.
[10] Consejo Canadiense de Investigación en Ingeniería y Ciencias Naturales. " Peces devastados por sustancias químicas que cambian de sexo en las aguas residuales municipales ". Science Daily , 20 de febrero de 2008. Descrito en Hilary White. "Un estudio confirma que el estrógeno en el agua de la píldora es devastador para las poblaciones de peces". LifeSite Daily News , 18 de febrero de 2008.
[11] Profesor Paul Fowler, Universidad de Aberdeen, Catedrático de Ciencias Médicas Traslacionales, y Dr. Stewart Rhind, Instituto James Hutton. " Sexo y alcantarillado ". Universidad de Aberdeen, charla Café Scientifique del 13 de junio de 2012. Descrito en Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.
[12] "¿Las píldoras anticonceptivas envenenan a todos?: Los ambientalistas guardan silencio ante la amenaza del agua contaminada con estrógeno". WorldNetDaily, 12 de julio de 2007.
[13] Iain Murray. Las verdades realmente incómodas: siete catástrofes ambientales que los liberales no quieren que usted sepa, porque ayudaron a causarlas (Simon y Schuster, 2008).
Hilary White. "Los anticonceptivos hormonales contaminan el agua potable: los ecologistas hacen la vista gorda". LifeSite Daily News , 11 de julio de 2007.
[14] Marcia E. Herman-Giddens y col . "Características sexuales secundarias y la menstruación en las niñas observadas en la práctica de la oficina: un estudio de la red de investigación pediátrica en entornos de oficina". Pediatrics , abril de 1997 (volumen 99, número 4), páginas 505 a 512.
Descrito en Hilary White. "Un estudio confirma que el estrógeno en el agua de la píldora es devastador para las poblaciones de peces". LifeSite Daily News , 18 de febrero de 2008.
[15] Profesor Paul Fowler, Universidad de Aberdeen, Presidente de Ciencias Médicas Traslacionales, y Dr. Stewart Rhind, Instituto James Hutton. “ Sexo y alcantarillado. "
Descrito en Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.
[16] Hilary White. "Los anticonceptivos hormonales contaminan el agua potable: los ecologistas hacen la vista gorda". LifeSite Daily News , 11 de julio de 2007.
[17] D. Margel y NE Fleshner. "El uso de anticonceptivos orales está asociado con el cáncer de próstata: un estudio ecológico". British Medical Journal , noviembre de 2011.
[18] Thaddeus Baklinski. "Científicos: Las hormonas nocivas de la píldora anticonceptiva no se pueden filtrar en el tratamiento de aguas residuales". LifeSite Daily News , 12 de septiembre de 2012.
[19] David Biello. "Llevar el cáncer a la mesa: las células del cáncer de mama crecen bajo la influencia de la carne de pescado". Scientific American , 17 de abril de 2007.
@galsuinda
.gif){kind=logo}
No hay comentarios:
Publicar un comentario