Tercera Marcha por al vida en Uruguay 23 Nov 2009

Más de 2000 personas marcharon con cantos y carteles por la Av. 18 de Julio, manifestándose en favor del derecho a la vida de los niños por nacer. Se trata de la 3er. Marcha por la Vida, convocada por la Mesa Coordinadora Nacional Por la Vida.

Con ocasión de la próxima jornada electoral el 29 de noviembre donde se decide la legalización o no del aborto en Uruguay.

El evento convocó a personas de todas las filiaciones filosóficas, religiosas y políticas con el objetivo de defender y promover el más básico de los derechos humanos.

Nos reunimos en la explanada de la Universidad, donde escuchamos un discurso de Carlos Iafigliola, integrante y cofundador de la Mesa.

Luego comenzó la marcha por la principal Avenida, detrás del cartel que decía: "EL 29 DE NOVIEMBRE ELEGÍ AL PRESIDENTE QUE RESPETE EL DERECHO A LA VIDA COMO VOS".

Manifiesto

A pocos días de la segunda vuelta electoral que definirá los cargos de Presidente y Vicepresidente en Uruguay, tuvo lugar en la principal avenida de Montevideo una Marcha en defensa del Derecho a la Vida, organizada por la Mesa Coordinadora Nacional por la Vida.

El motivo de la misma, según los organizadores, fue manifestar la oposición a toda legalización del aborto en el Uruguay, en defensa clara del derecho a la vida de todo ser humano desde la concepción hasta la muerte natural.

Bajo el lema “Porque cada vida importa”, y abriendo la marcha con un cartel que decía “El 29 elegí al presidente que respete el derecho a la vida, como vos”, aludieron al balotaje que este domingo enfrentará a la fórmula de Lacalle-Larrañaga, por el Partido Nacional, que ha prometido vetar una ley de aborto si es votada en el Parlamento, y la de Mujica-Astori, del Frente Amplio, que en recientes declaraciones ha prometido lo contrario, promulgarla.

La marcha se realizó el 23 de Noviembre a las 19:00. Los participantes se congregaron en la explanada de la Universidad de la República en 18 de Julio, para luego marchar por esa principal avenida hasta la plaza Libertad, en la que se leyó la proclama.

Concurrieron al acto representantes políticos de diversos sectores favorables al derecho de todo ser humano a la vida.

Carlos Iafigliola, cofundador e integrante de la Mesa, realizó un discurso ante la Universidad en el que planteó que la alternativa en el balotaje se presentaba clara para los que valoran y reconocen ese derecho fundamental.

Elogió al Presidente de la República, Dr. Tabaré Vázquez, por su coherencia y valor, al ejercer sus facultades constitucionales y emitir el veto a la ley de aborto, sin medir los costos políticos. Asimismo citó frases extraídas de la excelente fundamentación del Veto. A continuación aclaró que "esta vez

Vázquez no juega el partido".

Por el contrario, es claro, por declaraciones recientes, el apoyo decidido del candidato actual del Frente Amplio José Mujica a la legalización del aborto.

"La Mesa ha decidido acompañar a los candidatos favorables a la vida humana", dijo.

Respondió a críticas recientes sobre el carácter "político" del acto de la Mesa, diciendo que todo ciudadano y toda organización social o religiosa tiene derecho, en una democracia, a expresar su opinión sobre los temas del país, especialmente sobre un tema tan básico y fundamental como el derecho a la vida.

Aclaró que la Mesa es una organización apartidaria y aconfesional.

"Muchos dicen que le estamos haciendo el mandado a alguna fuerza política” agregó. “En realidad, sí, le  estamos haciendo el mandado, ¡pero a favor de  a los niños por nacer en el Uruguay!".

Señaló que el compromiso de la organización con la defensa del derecho a la vida ya tiene años y es conocido por toda la población.

"En cambio", continuó, "muchos, no todos, pero muchos de los que votaron a favor de la ley de aborto le hicieron el mandado a seis feministas de género, y a organizaciones internacionales."

Integrantes de la Mesa manifestaron que es necesaria una auténtica solidaridad con la mujer que la ayude a traer a su hijo al mundo y se pronunciaron a favor del proyecto de ley de ayuda a la mujer embarazada que está actualmente en el Parlamento.

"El aborto destruye dos vidas: la del hijo o hija, que es inevitablemente muerto, y la de la madre, que queda destrozada", señaló María José del Campo.

Se estima que asistieron a la marcha entre cerca de tres mil personas. Recorrieron 18 de Julio entonando cánticos como "Opa, opa, la vida no se toca"; "Se siente, se siente, la vida está presente", y "La vida se mueve, camino al 29". Fue muy tocante también el grito "Uruguay, Uruguay", que los manifestantes hicieron resonar a lo largo de la principal avenida.

Al llegar a la Plaza Libertad y concentrarse la concurrencia, se leyó una proclama en la que se reafimaron los conceptos expuestos en el discurso ante la Universidad.

Allí se dijo, por ejemplo, que "el derecho a vivir es un tema decisivo a la hora de votar", y que "nada puede compensar, en un programa político, el atentado contra el derecho a la vida", y también que "ninguna mejora, reforma o beneficio social se puede comprar con la sangre de los inocentes."

Se exhortó por tanto a votar a "a favor del derecho a vivir para todos", "a favor del respeto a los derechos humanos" y "a favor de la vida humana".

Tanto el discurso de Iafigliola como la lectura de la proclama fueron interrumpidos varias veces por los aplausos y ovaciones de los presentes.

El acto concluyó con las estrofas del Himno Nacional que fueron coreadas con entusiasmo por la concurrencia.

Fuentes vinculadas a la organización informaron que marchas de características similares se realizaron o se realizan en estos días en varias ciudades del interior, estando confirmadas en Salto, Paysandú, Rivera, Durazno, Tacuarembó y Carmelo.

jugateporlavida

***************************

El 40% de los los diagnósticos de estado vegetativo son erróneos

La historia de Rom Houben, ejemplo de los errores médicos que sustentan las propuestas de eutanasia.

REDACCION HO.- Rom Houben sufrió un accidente de automóvil y los médicos diagnosticaron un coma irreversible: el joven, un estudiante de ingeniería belga, estaba en estado vegetativo. Los resultados de todas las pruebas que le practicaron así lo indicaban.

La familia no recurrió a la aparentemente compasiva eutanasia y Houben pasó 23 años con su conciencia aparentemente extinguida. Hasta que hace tres años un neurólogo belga, Steven Laureys, recurrió a las últimas técnicas médicas para examinar a Houben y descubrió que su cerebro funcionaba perfectamente.

Durante 20 años, Houben estuvo escuchando y viendo lo que sucedía a su alrededor, pero no podía comunicarse con nadie.

Las estadísticas presentadas por el doctor Laureys demuestran que el error en el diagnóstico del estado vegetativo alcanza en nuestros días el 40 por ciento.

Ramiro Villapadierna, corresponsal del diario ABC en Alemania, narra hoy la historia de Rom Houben:

""No me oían, así que sólo podía soñar. Me dediqué a revivir mi vida entera", ha explicado ahora por primera vez Rom Houben, el accidentado de 46 años al que los equipos médicos pensaron que ya sólo era un vegetal. Ahora dice que desesperó durante 23 años por gritarles que "estaba consciente", que apenas sólo no podía hablar ni moverse.

Hoy Houben recuerda como "mi segundo nacimiento a la vida" el momento en que vio, a los médicos que operaban a su alrededor, descubrir que había una consciencia en movimiento tras su máscara paralizada: "No olvidaré jamás ese momento, cuando sentí que descubrían qué algo no había ido del todo bien en el diagnóstico".

En tanto, imposibilitado e impotente, se devanaba los sesos buscando modos de ayudar a los médicos a descubrir que, en realidad, les estaba oyendo y comprendía sus equivocaciones. Que incluso los podía ver, aunque sus ojos rehusaran moverse. "Durante todo este tiempo he sido testigo de mi propio calvario, viendo a los médicos y enfermeras intentar hablarme y terminar poco a poco renunciando, pensando que no tenía ningún sentido".

Su familia siempre creyó que estaba allí

La madre de este estudiante belga, que en plena juventud resultó víctima de un severo accidente de tráfico, en 1983, asegura que su hijo nunca estuvo sumergido en el estado vegetativo diagnosticado y tan sólo no podía responder al hallarse paralizado: "Siempre creí que nuestro hijo estaba allí con nosotros", dice Fina Houben, y así lo creyó la familia, que perseveró en la búsqueda de otros diagnósticos y parece haber dado con un médico que tendría la clave.

En la clínica de Zolder, donde Houben permanece estacionariamente, la doctora Audrey Vanhaudenhuyse reconoce que fue la perseverancia de la madre de Houben la que le hizo dar con un experto neurólogo belga. El investigador del centro belga FNRS, Steven Laureys, dirige el Coma Science Group en el Cyclotron Research Center y fue el primero en reconocer el apresuramiento del diagnóstico hace tres años, tras someterlo a un escaner con un PET. Reconocida la constante actividad cerebral, el gran paso se produjo cuando fue capaz de presionar con un pie un botón situado allí por Laureys, para indicar "Sí".

Cuatro de cada diez son erróneamente diagnosticados como vegetativos

La historia de Houben la daba a conocer el Spiegel, depsués de que Laureys haya publicado el caso en una revista de investigación médica. En BMC Neurology asegura que hasta cuatro de cada 10 pacientes son erróneamente diagnosticados como vegetativos: "Cada paciente debería ser evaluado por lo menos diez veces ante de ser catalogado definitivamente como vegetativo". El médico hace autocrítica sobre el método de diagnóstico y confiesa que "el problema es que... una vez que el coma ha sido diagnosticado es muy difícil volver sobre el caso".

Experto en trastornos de consciencia y jefe del Departmento de Neurología de del Hospital Sart Tilman de la Universidad de Lieja, Laureys observó la característica actividad cerebral y logró enseñar a su madre un método por el que comunicarse con su hijo, al través de un teclado especial.

Así ha podido contar ahora cómo uno de los peores momentos fue cuando su madre y su hermana acudieron al lado de su cama a contarle que su padre había fallecido. Dice que necesitaba romper a llorar pero su cuerpo permanecía inmóvil, sin obedecer a sus neuronas, y "esa tensión fue un infierno, inimaginable para nosotros", ha dicho su madre a la agencia Ap.

Estudiante de ingeniería y amante del kárate

Este estudiante de ingeniería, que practicaba kárate para mantener su cuerpo y su mente bajo control, ha pasado la última mitad de su vida reflexionando. "Es lo único que podía hacer y me dediqué a meditar y soñar", recorrió todos y cada uno de los pasajes de su anterior vida activba: "Nunca dejé de soñar en una vida mejor. Decir que era frustrante es demasiado poco para la sensación que padecía".

Al día de hoy, en que se ha conocido su historia, Houben sigue sin poder moverse, pero como todos sus sentidos funcionan puede sin embargo leer. Lo hace gracias a un dispositivo que mantiene el libro ante sus ojos, siempre abiertos. Y también puede comunicarse al través de un teclado interpuesto y planea escribir sobre su experiencia "Deseo leer y también poder hablar a mis amigos al través del ordenador. Y, por fin, disfrutar de la vida ahora que la gente no me da por muerto"."

***************

Dr.Traslosheros: Una democracia debe respetar la dignidad humana

Con ocasión de las audiencias públicas sobre la constitucionalidad del aborto antes de las doce semanas de gestación, el Dr. Jorge Traslosheros, habló ante los ministros de la SCJN (México)


************************************

Los hijos llegan de distinta manera, pero todos una vez que llegan son hijos

Un niño dado en adopción no es un niño no deseado que se entregó, un niño dado en adopción es un niño profundamente deseado por los padres, a los cuales llega a la familia por adopción. De veras, en serio, aquí hay que hablar con los padres y con los hijos que son padres e hijos por adopción. El deseo profundísimo de que llegue un hijo, hace de los hijos dados en adopción seres inmensamente felices, porque han sido deseados desde lo más profundo del alma. No es cierto que son hijos no deseados regalados, son hijos profundamente deseados, inmensamente deseados, de veras. De esto hay testimonios a miles, a montones, a pasto.

(Cedemos la palabra al Doctor Traslosheros, no sin antes decirles que él es padre adoptivo, el sabe de lo que es la adopción)

Y somos legión, eh, somos legión, es una maravilla, de veras, no saben cómo se desea un hijo. Y no hay diferencia entre los biológicos y los adoptivos. Porque esa era la siguiente pregunta, no? "Es que si es biológico.. " No hay diferencia, es el mismo boleto, son hijos. Los hijos llegan de distinta manera, pero todos una vez que llegan son hijos, no hay diferencia. Y los hermanos no se hacen diferencia además. Es una cosa.. chula de bonita, para decirlo coloquialmente.

En cuanto a los derechos humanos, ¿Qué democracia queremos? esa es la pregunta que está en el fondo. Una democracia hoy en día se sustenta en los DERECHOS HUMANOS. ¿Qué democracia queremos?

Si queremos una democracia de fondo sustantiva, es decir, justa, libre y solidaria, y no nada mas una democracia de "mayoriteos" (no de mayorías, sino de "mayoriteos"), hay límites necesariamente, el límite es LA DIGNIDAD HUMANA. ¿En qué se funda la dignidad humana? (Estoy hablando de las teorías políticas de mayor relieve y más avanzada en nuestro tiempo. Le acaban de dar un honoris causa a uno de estos teóricos. O sea no estamos hablando de enchiladas ni nada, estamos hablando de algo muy profundo).

Si queremos una democracia estrictamente formal, pues que domine el "mayoriteo", no hay problema, las mayorías se imponen y entonces caeremos en lo que muchos teóricos han llamado "la tiranía de la arbitrariedad". Cuando acudimos a esta democracia estrictamente formal, se desdibujan los derechos humanos, porque cualquier cosa puede ser declarada un derecho humano. El siglo XX es elocuentísimo en este tipo de abusos. ¡Cuidado!

Nuestra vida: la película

El final de la película está en tu mano...


******

A la cantante Courtney Love le aconsejaron que abortara a la hija que tuvo con Kurt Cobain

- La hija de Kurt Cobain y Courtney Love nació en 1992


- Los médicos aconsejaron el aborto porque el feto podría sufrir daños por sus dependencias


- Frances Bean, la hija de Kurt y Courtney se encuentra perfectamente


 

Courtney Love y Frances Bean Cobain, su hija

20minutos.es. 29-05-08

Un nuevo libro que ha salido al mercado sobre la polémica cantante Courtney Love revela que ésta fue aconsejada para interrumpir su embarazo. Los médicos que la atendían consideraban que su adicción a la heroína podría haber perjudicado seriamente la salud del bebé, según informa la página web stuff.co 

El directivo de la Warner Bross, Danny Goldberg, ha sido una de las fuentes utilizadas por el autor de la biografía de Courtney: "Los médicos le dieron consejo clínico, le sugirieron a Courtney que no era una gran idea tener el bebé mientras continuara siendo adicta, pero ella se negó. No quería perder a la hija del hombre al que amaba". 

Courtney estaba embarazada de seis semanas y le preguntó al médico: "Es un hecho médicamente probado, o es sólo su opinión. Quiero ver escrito esto en un libro. Ella estaba interesada en hechos médicos, no en sermones".

El doctor, según Goldberg, hubo de reconocer que en los primeros meses de gestación una mujer podría usar de forma discontinua la heroína sin que esto implicara daños físicos o psicológicos para el feto. Courtney se mostró triunfal al dejar al doctor sentado con un palmo de narices en su despacho.

El nacimiento de Frances estuvo rodeado de polémica. Cuando se supo que su madre había tomado heroína durante el embarazo por una entrevista que la cantante concedió, la opinión pública se puso en contra de la madre. Grupos de presión pidieron alejar a la niña de sus padres. Durante algún tiempo los servicios sociales le retiraron la custodia de la pequeña, quien permaneció al cuidado de la hermana de Courtney, mientras ésta ingresaba en una clínica de rehabilitación. El padre de Frances, Kurt Cobain, se suicidó dos años después del nacimiento de la niña, en 1994.

Cortesía de Plataforma Vida y Mujer


Ver noticia original




------------------------

Una vigilia de oración ante un centro de abortos en Miami, Florida, USA

¡Otro informe recibido!

Una vigilia de oración ante un centro de abortos en Miami, Florida, USA

¡La participación de nuestro pueblo esta siendo magnifica! Muchísimas gracias a todos los que pudiendo van a estar un rato con los bebés y a aquellos que por motivos familiares o de trabajo no pueden ir pero están acompañándonos con sus oraciones.

Es muy común pensar que esta actividad Pro Vida es cuestión mayormente de mujeres. Pero en la 117 Ave no sucede eso. En estos dos últimos sábados hemos visto a niños que vinieron del Grupo de Arcángeles (son niños que estudian desde sus hogares) y a muchachos de Escuela Secundaria de Santa Agatha! Conmovía verlos rezar de rodillas y cargar carteles para que se vieran por el trafico de la avenida. Y luego me impresionó ver por un largo rato que los que rezaban el Rosario en inglés ¡eran 6 hombres! Sí, estos buenos defensores de los derechos del No Nacido estaban allí demostrando que sí hay hombres que se oponen al aborto!

El sábado pasado llegó una chica por primera vez y al empezar a cruzar la calle comenzó a llorar terriblemente. Al llegar a Edith se le pegó en un abrazo y temíamos que se ahogara por la forma tan espantosa en que lloraba. Estaba expresando su arrepentimiento... Y cuando cayó al suelo comenzó a arañar la tierra y a arrancar el césped diciendo estas palabras:  "Perdóname Dios mío" pensé: Esto son las consecuencias del aborto, esto es lo que hace el aborto a la mujer. Ya se le está ofreciendo ayuda para que realice un curso de ayuda Post Aborto del Proyecto Raquel que Mary se lo puede dar con algunas modificaciones ya que la chica es judía. Otro momento imponente fue cuando vio al "doctor" Watson saliendo del lugar y lo reconoció... él había arrancado la vida que llevaba en sus entrañas. Hacía 6 meses se había despertado por la noche cuando una voz de hombre le decía: "Ve a la computadora y busca fotos de bebé en gestacion." Al verlas comprendió lo que había hecho y luego encontró informacion sobre los "40 Días por la Vida" y se comunico con Edith que es líder y fue así como llego al abortorio de la 117 Ave.

Les pido que oren por ella y por los miles y miles de mujeres que sufren el gran y profundo dolor del arrepentimiento.

Mi hija Luisa María de 10 años, desde hace un año largo a empezado a adoptar bebes espiritualmente

Me llega este testimonio:

El Señor me dio un regalo anoche que estoy segura que quiere que comparta con ustedes:

Soñé que estábamos con mi esposo y mis hijos en una clínica. Él y mis hijos aguardaban por mí mientras yo terminaba mi mision. Nosotras (y cuando digo nosotras eramos todos los de Provida... un grupo grande) estabamos en una sala ministrando y dando consejería a mujeres que tenían el deseo de abortar. Después venían más personas Provida a ministrar a otras mujeres y las primeras pasábamos a otra sala donde una mujer con la figura como la de Ana Lía nos llevaba a los bebés de las mamás que hacía un rato habíamos ministrado. Estos bebés eran prematuros pero habían nacido vivos y se mostraban felices, con su piel liempiecita y con una tierna sonrisa como si dijeran gracias. En ese cuarto debíamos dar biberón y vestirlos. En eso nos llevaron tres niños exactamente iguales, y yo pregunte si todos eran iguales, la señora contesto no, es que estos bebes son trillizos.

Esta mañana analizando un poco el sueño, recordé que mi hija Luisa Maria de 10 años, desde hace un año largo a empezado a adoptar bebés espiritualmente. Hace algún tiempo atrás Dios puso en su corazón que adoptara a unas trillizas a quienes llamo ROSAN, ROSE AND ROSELIN. y hace como un mes me dijo: "Mamá, en este mes debieron nacer las trillizas, voy a dejar de orar ya por ellas y voy a adoptar a un nuevo bebé"

Esto me hacía pensar en que Dios nos da grandes regalos donde nos muestra como de verdad vale la pena nuestro esfuerzo incluso aunque ahora no lo veamos, un día cuando Dios nos llame a su Presencia nos dejará ver los frutos de nuestro trabajo, por ahora es un aliciente soñar con aquello que no podemos ver.

Por favor comparte este mensaje con todos aquellos que te acompañan a orar frente a la clínica y déjales saber que el grupo que veía en mi sueño era grande, así que me imagino que todos estabamos alli presentes.

Un abrazo en Cristo hermanos míos y sigamos esforzándonos y sacrificándonos por la vida! Por los niños que están en peligro de no nacer! Por aquellas madres y padres que sufren la pérdida de sus hijos abortados y también para que Dios cambie el corazón de Julia y de todos los abortistas.

Recuerden que Jesús lo dijo... Lo que es imposible para el hombre, para Dios es posible.

No añadimos nada... tomemos nota. compártelo, aunque no vayas a una clínica, aunque solo estés rezando desde la oficina, desde tu casa, en la calle o ante el Sagrario.

Martínez Camino anima a confesarse a las mujeres que han abortado

.

El secretario general de la Conferencia Episcopal Española, el obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, animó a las mujeres que han abortado a celebrar el Sacramento de la Confesión.

   "Aunque hay pecados rojos como la púrpura, quedarán blancos como la nieve". Con esta oración el secretario general del Episcopado dejó constancia --en el transcurso del primer encuentro de Los Desayunos Informativos CEU hoy en Madrid, en el Club Social Centro Colón--  del "aliento y la acogida de la Iglesia en lo que se refiere a mujeres tentadas de abortar o las que han pasado por esta tragedia".

   Monseñor Martínez Camino se refirió al "perdón de Dios, que las quiere acoger en su seno". "Las que no (se han acercado al confesionario) que se animen a hacerlo porque Dios quiere la solución y la paz plena de las persona, aseveró. Y es que la Iglesia, que defiende los derechos de los inocentes y es consciente del problema que envuelve (el aborto),  no se muestra inmisericorde con quien caiga en el pecado".

   Según el secretario general de la Casa de la Iglesia, con la actual ley del aborto se decía que se iba a reducir el número de abortos y con la que actualmente se encuentra en trámite parlamentario "tenemos que prever que se van a incrementar".

   Por su parte, el prelado sostuvo que quien propaga la ley caerá en "pecado público", mientras que quien defiende el texto legislativo o quien le da voto está en "situación objetiva de pecado". Y es que la Iglesia "no puede juzgar su subjetividad". La excomunión sería para quien "colabore directamente" en un aborto realizado.

   En este sentido, sostuvo que lo que digan los partidos políticos "no cuenta", hay que situarse "por encima" de los dirigentes políticos en esta cuestión. No en vano, a su entender, la afirmación 'quitar la vida a un ser inocente' no puede ser legítima y quien afirme esto se halla "en contradicción con la ley Divina y católica" y caería en herejía.

   Martínez Camino, que agradeció a los profesionales sanitarios y de otros campos que ejerzan el derecho a la objeción de conciencia en esta materia con "coraje cívico y moral", advirtió de la "grave manipulación" que supone incluir el proyecto legislativo como acto médico, ya que "el aborto nunca es curar porque el embarazo no es una enfermedad, es lo contrario del acto médico".

   Finalmente, el obispo dijo no tener constancia de que haya habido contactos entre la Iglesia y el Gobierno sobre la futura ley del aborto, pero, a renglón seguido añadió que "el derecho fundamental a la vida no es negociable".

Controlar la población para prevenir el cambio climático

Por Colin Mason

El título del artículo es del la revista médica británica “The Lancet” (1) y pinta un panorama sombrío. Esta publicación, normalmente seria, informa sobre una nueva amenaza para la salud que “afectará a la mayoría de poblaciones en las próximas décadas y pondrá en grave riesgo la vida y bienestar de miles de millones de personas.”

¡Miles de millones, nada menos! Sí “miles de millones de vidas” están en riesgo. Puesto que somos menos de 7 mil millones de personas en el planeta, esto significa que, dándole alguna proporción a esta frase, por lo menos la mitad estamos en peligro de morir.

Pero ¿a qué se refieren precisamente? ¿A una versión aerotransportada del VIH/SIDA? ¿A una nueva cepa de gripe aviar más virulenta? ¿A una arma biológica mortal que de alguna manera escapó del laboratorio?

Si pensó en algo de esto, lamentamos decirle que está totalmente equivocado. La realidad es que los autores de este artículo en “The Lancet” no están hablando de alguna nueva pandemia en absoluto. Más bien, el riesgo de nuestras vidas al que hacen referencia vendría de… un posible incremento en la temperatura promedio de la superficie de la tierra de 2 grados centígrados para el año 2100.

No se atrevan a soltar la carcajada.

Porque los autores de “Managing the health effects of climate change” (“La Gestión de los efectos del cambio climático en la salud”) están hablando muy, muy en serio.

De hecho, continúan informándonos de manera solemne que los daños del cambio climático para la salud serán aún más graves en latitudes altas, con la posibilidad de aumentar de 4 a 5 grados centígrados al norte de Canadá, Groenlandia y Siberia.

Por mi parte, no estoy asustado por la idea de que un poco de calor pueda llegar a las congeladas tierras del norte. Tampoco estoy muy seguro que sus esparcidos pobladores se opondrán a un descanso del frío que congela hasta los huesos, si tal aumento en la temperatura verdaderamente sucediera.

Sin embargo, tengo mis dudas al respecto, y no sólo por el comportamiento alocado de tantos fanáticos del calentamiento global. Hay muchas variables involucradas y nuestra prueba es tan superficial, que cualquier conclusión acerca del efecto de las actividades humanas en el clima de la tierra no es sólo prematura, también es probable que sea un error.

Me refiero a que si ni siquiera podemos predecir con exactitud como será el tiempo de aquí a dos semanas. ¿Se supone que somos capaces de calcular como estará el tiempo de aquí a un siglo? ¿Nos están tomando el pelo?

La verdad es que más allá de ciertas frases muy mediáticas en pos de un conveniente alarmismo, los autores en realidad admiten no tener evidencia contundente. Si leemos cuidadosamente las mismas afirmaciones de los autores, entenderemos cuál es el tipo de certeza de sus “predicciones”: La “política pública que responde al impacto del cambio climático en la salud pública tendrá que ser formulada en condiciones de incertidumbre, que dependerán de la escala y el tiempo en que sucedan los efectos, así como de su naturaleza, ubicación e intensidad.” (p. 1694)

Sin embargo, este desconocimiento no les impide proponer vastos aumentos en los gastos del gobierno. Tampoco de dar razones para que poderosas instituciones internacionales nuevas junten fondos para “mitigar” y “adaptarse” al cambio climático mundial. Y por supuesto no dejan de hacer un enérgico llamado a incrementar los programas de control de población para “combatir el cambio climático.”

Es más, este nuevo consorcio de teóricos del cambio climático y defensores del control de población se ven a sí mismos como el vanguardismo de un “nuevo movimiento que defiende la salud pública”, arguyendo lo “urgentemente necesario” que es “adaptarse a los efectos del cambio climático en la salud.”

Pero aún si vemos un ligero aumento de la temperatura global durante el próximo siglo, y creo que sobre este asunto no se ha llegado a un acuerdo científico concluyente, el desviar los inmensos recursos hacia posibles problemas de salud podría ocasionar un despilfarro de los recursos.

Uno de los subtítulos del artículo afirma que “el cambio climático es la más grande amenaza para la salud mundial del siglo XXI”. Y simplemente no es cierto.

Todos los que lean el artículo de “The Lancet” estarán muertos dentro de cien años, y les garantizo que no morirán de “cambio climático”. Más bien, morirán de enfermedades infecciosas, de cáncer, de ataques cardiacos, de derrames cerebrales y otros.

Estas son las verdaderas amenazas para la salud de nuestra era. Estas son las amenazas a nuestras vidas y bienestar que deberían demandar nuestra atención y nuestros recursos, no unas vagas, imprevisibles e indirectas consecuencias para la salud por un supuesto “calentamiento global”.

Al distraernos de amenazas más inmediatas para la salud, al retrasar el descubrimiento de curas para enfermedades que cuestan decenas de millones de vidas cada año en países pobres, esta gente nos está matando.

Pero, después de todo, quizás sea eso lo que quieren en el fondo.

1. Anthony Costello et al, “Managing the Health Effects of Climate Change,” “The Lancet” 373: 1693-733. 16 de Mayo, 2009

Steven W. Mosher es el Presidente de Population Research Institute, y el autor de “Population Control: Real Costs and Illusory Benefits”.

www.lapop.org

Abby Johnson, directora de un abortorio, se convierte y se hace provida, gracias a 40 days for life

Abby Johnson era hasta hace poco la Directora del Centro de abortos ubicado en la Bryan College Station, Texas, perteneciente a la trasnacional Planned Parenthood, dueña de la cadena de los abortorios más grande del mundo.Abandonó el pasado 6 de octubre esta actividad infanticida y ahora defiende la vida de los niños no nacidos.

Poco a poco se había dado cuenta de que Planned Parenthood no era como un órgano consultivo sino una máquina de hacer dinero con el aborto. Pero  el verdadero desencadenante de la conversión de Abby, fue ver la imagen del ultrasonido de un aborto real. Éste fue detonante que la llevó a día de hoy lo que ella llama "una conversión espiritual"

Esto es  un fiel reflejo de las palabras del  Padre Frank Pavone: hablar sobre el aborto está bien, pero que se muestre lo que el aborto es en realidad, es mucho mejor! El espectáculo del pequeño cuerpo desmembrado abominable y sangrienta puede provocar un choque tal en nuestros contemporáneos, en nuestra opinión sobre el aborto, ahora, ¡ay! en su mayoría favorables, podía pasar... Pero esto no es lo que se ve en la televisión

Johnson, episcopaliana,  indicó: "simplemente pensé no puedo hacer más esto. Fue como un flash que me golpeó. Y pensé. Esto es todo. Me siento tan pura de corazón. No tengo esta culpa, ni este peso encima. Por eso sé que esta conversión es sobre todo espiritual".

"Esta sorprendente conversión demuestra la importancia de la oración constante y pacífica que se realiza frente a las clínicas de aborto", comenta David Bereit sobre el caso, Director Nacional de la iniciativa 40 Días por la Vida.

Bereit relata además que "desde el inicio de la primera campaña de 2004, rezábamos por Abby –y por todos los trabajadores del aborto– para que se dieran cuenta de lo que el aborto realmente es, para que dejen este negocio sangriento. En este caso, esas oraciones han sido respondidas. Estamos muy orgullosos del valor de Abby para dejar la industria del aborto y anunciar públicamente las razones por las que la ha dejado".

Shawn Carney, Directora de la Coalición por la Vida y miembro del directorio de 40 Días por la Vida, ha venido trabajando con Johnson desde que dejó su trabajo en la clínica abortista el pasado 6 de octubre  ante cuya entrada habían estado rezando.

"Verdaderamente –dice Carney– ha sido un testimonio del poder de la oración y del valor de Abby el hecho de dejar un trabajo que veía ya no podía realizar en buena conciencia. Ha sido una alegría para todos nuestros voluntarios que han rezado fuera de la clínica por la conversión de sus trabajadores contemplar que esta conversión efectivamente sucedió".

Johnson no es la única conversa del abortismo a la defensa de la vida como fruto de esta campaña de 40 Días por la Vida en este último año, pero sí la de más alto rango. Ha habido siete conversiones más.

Tras la salida de Abby Johnson, Planned Parenthood ha solicitado una orden de restricción contra ella y la Coalición por la Vida, el grupo que generó los 40 Días por la Vida que organiza vigilias de oración en su entrada desde hace cinco años

El número de bebés que ha salvado 40 Días por la Vida  a día de hoy ¡542!

IV Congreso Mundial Provida desde Zaragoza la participación en defensa de la vida

La capital aragonesa acogerá, del 6 al 8 de noviembre, el IV Congreso Internacional Provida, en el que, bajo el lema Sensibilización: una sinfonía por la vida, participarán ponentes de 15 países, con un millar de asistentes.

• Web oficial del Congreso IV Mundial Provida

REDACCIÓN HO.- La ciudad de Zaragoza acogerá el IV Congreso Internacional Provida del 6 al 8 de noviembre. El cónclave está dedicado al tema 'Sensibilización: una sinfonía por la vida' y contará con la presencia de ponentes de 15 países, con un millar de asistentes.

Concretamente, los ponentes provendrán de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Uganda, Chile, Cuba, Argentina, Costa Rica, El Salvador, Suecia, Croacia, Eslovaquia, Italia, Francia y España.

El congreso abordará la necesidad de una sensibilización en defensa de la vida desde el punto de vista médico-científico, jurídico-legislativo, socio-asistencial, político-mediático y ético-antropológico. Además, incluirá testimonios de personas que han vivido el drama del aborto de cerca y de asociaciones de jóvenes y de otro tipo que trabajan en la defensa de la vida.

Un millón de velas por la Vida

En el marco del congreso tendrá lugar una iniciativa ciudadana denominada 'Un millón de velas' que consistirá en una cadena de velas desde el Auditorio de Zaragoza y hasta la plaza del Pilar, que simbolizarán a los 1,5 millones de niños que han dejado de nacer en España a causa del aborto. Será en la noche del 7 al 8 de noviembre y se puede apoyar enviado un mensaje al 7745 con la palabra VELA.

El presidente del congreso, Álvaro Vázquez, explica que el objetivo "es sensibilizar ante el hecho de que la vida es el don más preciado que tenemos" y que "no hay empeño más valioso que asegurar un marco jurídico y social que permita el desarrollo de todas y cada una de las vidas y de todas y cada una de sus fases".

Agrega Vázquez que en un momento como el actual, en el que el Gobierno de España trabaja en una nueva ley del aborto, "es necesario abordar con seriedad y profundidad un tema en el que todos nos jugamos mucho" y en el que están implicados muchos profesionales, como personal sanitario, juristas, políticos, sector asistencial y sociedad en general.

El congreso está promovido por la Federación Española de Asociaciones Provida, por encargo del Comité Permanente de los Congresos Internacionales Provida, y organizando por la Asociación Provida Aragón. Los anteriores Congresos se celebraron en Madrid, en el 2003, en Lima (Perú), en el año 2005, y en México, en 2007. El siguiente congreso al de Zaragoza será en Nicaragua, en 2011.

El comité permanente internacional, que da continuidad a los diferentes congresos, está formado por el rector de la Universidad de Ciencias Médicas de Nicaragua, Rafael Cabrera; el ex ministro de Sanidad de Perú, Fernando Carbone; el médico y copresidente de la Asociación Provida cubana, Héctor González; el director del Comité Nacional Provida en México, Jorge Serrano; el profesor de Sociología de la Universidad de Valencia, José Pérez Adán, y el abogado argentino y profesor de Bioética de la Universidad Libre Internacional de las Américas, Jorge Scala.

• Toda la información en la Web oficial del Congreso IV Mundial Provida