lunes, mayo 17, 2010

El duelo por aborto provocado

.


El Padre Mateo Bautista   aborda el duelo después del aborto para conseguir superarlo.

1.- Romper el silencio, contar nuestra historia, expresando los sentimientos que acompañaron la decisión del aborto. Es un paso difícil, pero liberador.
2.- Identificar la propia responsabilidad, poniendo en marcha el proceso de perdón consigo misma, con los demás y con Dios.
3.-Tomar conciencia de las heridas anteriores, unificar la propia historia para aceptar lo que en verdad pasó.
4.- Redescubrir nuestras capacidades y el valor de la propia vida.
5.- Reconocer el duelo como parte del proceso de sanación y hacernos protagonistas del mismo.
6.- Darle un nombre a nuestro hijo, reconciliarnos con él y vivir la esperanza del reencuentro.
7.- Reconstruir el vínculo con los demás, entrando en contacto con otras personas heridas, ayudándolas en su propio proceso (Sanación grupal).
8.- Experimentar el amor de Dios y su misericordia, en la vuelta a la comunidad de fe y a la vida sacramental; y en la paciencia con nosotros mismos.
9.- Ponernos al servicio de los demás a través de un proyecto de servicio a la vida.
10.- Recordar que podemos ser felices a pesar de nuestras heridas.



Foto de un feto vivo de 10 semanas en la mano de un médico

La foto fue tomada el 27 de noviembre de 2008 y la colgó en Flickr el 4 de enero de 2009 Suparna Sinha, estudiante de ginecología y obstetricia nacida en Kolkata (India).

A la madre de esta niña le extrajeron el útero en una operación quirúrgica para tratarle un cáncer de cervix en la décima semana de emabrazo. En el útero estaba su niña.  En la información adjunta a la foto se indica: “el feto todavía está vivo”, en referencia al momento en que se tomó la foto.

Pobre madre que tuvo que hacer este sacrificio, espero que pudiera curarse.


********


viernes, mayo 14, 2010

Testimonio de Estrellita, la mamá de María Paz

Nos ha llegado este testimonio:

Tuve una hijita a quien por no ser atendidas a tiempo en la clínica donde di a luz, nació sin signos vitales, razón por la cual la reanimaron y al cabo del tercer intento vivió.

No le daban mas que algunas horas de vida, luego del edema se supo su diagnóstico: leucomalacia multiquística periventricular. Vivió hasta los cuatro años en cama y sin poder expresar algún gesto, pero nos enseñó el lenguaje del amor... se llamó Maria Paz.

Cada vez que ella era internada por neumonías la sugerencia médica era la misma: "eutanasia". Fue una lucha constante por 4 años, pues debimos reclamar por derechos hasta por una cama de hospital donde eran prioritarios los niños con mas posibilidades de vida (normales)... nos dijeron siempre "Ella es un gasto para el Estado", "Déjenla en paz"... o sea debíamos permitir su "muerte digna" para parecer padres socialmente caritativos. Tuvimos que hacer juicio al estado para que le sean reconocidos sus derechos de niña, mujer, discapacitada... lo lamentable fue haberlo logrado poco antes de fallecer, muchos trámites borocráticos, pero sentó precendente para que a otros pequeños en similar situación le sean reconocidos sus derechos.

¡¡Viva la vida!!
****************************************

HazteOir consigue que en al CV y no haga descuentos por abortar en Valencia

Generalitat valenciana confirma que, en los próximos días, aprobará una Orden que regule el Carnet Jove y expulsará al abortorio de la lista de entidades adheridas. Hoy acabamos con los abortos de saldoCon tu participación el aborto mismo acabará siendo negra historia.

REDACCIÓN HO.- Gracias a los mensajes y llamadas con los que miles de ciudadanos comprometidos con el primer derecho humano han secundado la alerta publicada en HO, lo hemos vuelto a conseguir: una nueva batalla ganada contra el aborto, hasta que consigamos su total abolición e España. La Generalitat  Valenciana informa a HO de que está dando los pasos necesarios para cancelar el descuento del 20% que el comercio abortista “Deia Médica S.L.” ofrece en la actualidad a las usuarias del Carnet Jove de la Comunidad.
Así, según la información que ha remitido a nuestra plataforma, dentro de pocos días aprobará una Orden para regular el Carnet Jove y así poder expulsar al abortorio de la lista de entidades adheridas al mismo.
El lunes, representantes de HO y de DAV se reunieron con la Consejera de Bienestar Social de la Generalitat, Angélica Such y con el Director General del Institut Valencià de la Joventut (que gestiona el Carnet Jove), Adrián Ballester. En esa reunión, nos explicaron los pasos que están dando para poder echar a Deia Médica del Carnet Jove: ahora mismo no hay ninguna normativa que les habilite a decidir qué entidades forman parte del Carnet Jove. Por eso van a aprobar una Orden que cubra ese “vacío legal”.
Según nos informa la Consejería de Bienestar Social, tan pronto como conocieron de la presencia del abortorio en la lista de entidades adheridas al Carnet Jove, iniciaron la redacción de la Orden que habilitará a la Generalitat para decidir sobre las adhesiones al Carnet.  
Los 20.000 mensajes de correo electrónico y  más de 1.000 llamadas a Francisco Camps han animado a la Generalitat a adoptar todas estas medidas con mayor celeridad.
Desde HO queremos agradacer esta participación cívica que no ha sabido desfallecer por la mejor de las causas: la defensa del derecho a vivir frente a la ignominia del aborto. Gracias a los ciudadanos que han apoyado nuestra campaña, un organismo público ha dejado de incentivar el aborto.
Tras este nuevo éxito, animamos a todos los que lo han hecho posible a seguir apoyando nuestra campaña por el Derecho a Vivir. Juntos, lograremos abolir el aborto en España, que pasará a ser una trágica página de la historia.
Adjuntamos a continuación el comunicado del Director General del Institut Valencià de la Joventut que explica los pasos que están dando para echar del Carnet Jove a Deia Médica:
Estimado/a ciudadano/a:
En relación a su correo electrónico remitido a la Presidencia de la Generalitat, deseamos agradecerle su interés por una cuestión que desde el Gobierno Valenciano consideramos de especial relevancia.
La Generalitat tiene una firme apuesta política de apoyo a la maternidad que impulsa y desarrolla a través de la Ley de Protección a la Maternidad, pionera en en el ámbito estatal. La norma, impulsada por el gobierno de Francisco Camps y desarrollada en el Programa +VIDA, pone a disposición de la mujer embarazada las ayudas necesarias para continuar con su embarazo y reconoce el hijo concebido no nacido como un miembro más de la unidad familiar.
El Programa +VIDA está siendo desarrollado por distintas Consellerías de la Generalitat. En la página webhttp://www.bsocial.gva.es/masvida/portal puede informarse de las políticas que se están realizando, como las nuevas deducciones fiscales en el tramo autonómico del IRPF, las prestaciones económicas para mujeres embarazadas, el teléfono 24 horas de atención a la mujer embarazada 900 854 800, las novedades en materia educativa y las ayudas en vivienda.
En relación con el contenido de su correo electrónico, deseamos informarle que la Asociación Europea del Carné Joven (EYCA) es la organización que desarrolla los contenidos y las informaciones vinculadas a los carnés jóvenes de más de 45 países del entorno europeo.
Esta entidad, EYCA, es quien mantiene la relación con el INJUVE, Instituto de la Juventud, dependiente del Ministerio de Igualdad. El Instituto Valenciano de la Juventud (IVAJ), organismo de la Generalitat, no tiene potestad para decidir que empresas o entidades de su ámbito territorial pueden adherirse al programa y se limita a la emisión de las credenciales así como a recepcionar los compromisos de adhesión.
En la actualidad, la declaración de adhesión de una empresa o entidad al programa del Carné Jove se realiza unilateralmente por parte de la empresa y el descuento que realiza al titular de la tarjeta en ningún caso supone una contraprestación económica por parte del IVAJ.
Ante el vacío normativo detectado, el IVAJ promoverá en los próximos días la aprobación de una Orden que regula el Carnet Jove en la Comunitat Valenciana, indicando expresamente que nos reservamos el derecho a no aceptar aquellas ofertas que, por su contenido y características, no se ajusten a los objetivos del Programa y respecto a aquellas entidades que ya estuvieran adheridas al programa con anterioridad a la promulgación de la Orden, se adoptarán las medidas oportunas para extinguir dichos acuerdos en los términos previstos legalmente.
La Generalitat ha informado a la EYCA y al INJUVE, Instituto de la Juventud, dependiente del Ministerio de Igualdad, e interlocutor ante la EYCA, que se reserva el derecho de no aceptar aquellas ofertas que, por su contenido y/o características, no se ajusten a los objetivos del Programa Carnet Jove de la Comunitat Valenciana, entendiendo que estos se circunscriben a aquellos servicios de carácter socio-cultural, económicos o educativos o que faciliten la movilidad e intercomunicación de los jóvenes.
Reiteramos nuestro compromiso de continuar defendiendo la vida y protegiendo a las personas que más lo necesiten.
Muchas gracias por su interés.
Adrián Ballester Espinosa
Director General del Institut Valencià de la Joventut.


miércoles, mayo 12, 2010

Foro de la Familia: ¿Por qué hay dinero para abortar y no para el cheque-bebé? (actualizado)

Ignacio García Juliá, director del Foro de la Familia, ha mostrado su malestar por el anuncio de la supresión del llamado cheque-bebé. Hay otros puntos para reducir el gasto público sin que recaiga sobre el esfuerzo familiar que si se esfuerza a la familia se está asfixiando a la sociedad, y por tanto no saldremos del agujero en que nos encontramos, aseguraba.

García-Juliá, ha criticado que el Gobierno haya suprimido la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir de 2011, mientras que aumentan el gasto público en torno al aborto o con políticas de perversión sexual en las escuelas, ajenas a la familia y al derecho de los padres a educar a sus hijos, desarrolladas por el ministerio de Igualdad.

En cualquier caso,  ha indicado que su organización ya consideró el 'cheque-bebé' injusto por insuficiente en el 2007 y ha señalado que ahora lo quitan con la misma ligereza e injusticia con la que lo crearon. En este sentido, ha explicado que lo que requieren las familias es una política de apoyo a la maternidad y a la tercera edad, unas medidas que no se tomaron porque no eran electoralmente rentables.

Asimismo, ha insistido en que no se ha llevado a cabo una verdadera política familiar y ha advertido de que asfixiando a las familias se está asfixiando a la sociedad en su conjunto», porque «son las familias las que pueden crear riqueza en un país, siempre que se las ayude.»

Me acaba de llegar:


La decisión de Zapatero de retirar el cheque-bebé a partir de 2011 es una muestra más del sistemático desprecio del Gobierno a la familia. Cuando llega la hora de recortes en el gasto público se ve que la familia que nunca tuvo prioridad en las políticas sociales, ahora pasa a tenerla en los recortes. El Foro de la Familia, que ya en su día calificó la medida de insuficiente, considera que la retirada del cheque es un atentado injusto contra la familia que es la institución que más contribuye en estos momentos a la solidaridad activa con las personas que sufren las consecuencias de la crisis económica y el desempleo masivo.

El presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, señala que “España, que ya estaba, aún con esa medida, a la cola de Europa en ayudas a la familia retrocede aún más convirtiéndose en el único país de la UE que penaliza a la familia como medida anticrisis. Conviene recordar que Zapatero se había comprometido en campaña electoral a universalizar la paga de 100 euros y extenderla hasta que el niño cumpliese los 18 años: con los 2500 euros cubría sólo los dos primeros años de esos 18 prometidos y ahora ya ni eso”.

Además, Benigno Blanco añadió que “mientras que el Gobierno se acaba de comprometer con la nueva Ley del Aborto a financiar los abortos y los anticonceptivos de última generación con cargo al presupuesto público, suprime ahora una de las pocas ayudas a la natalidad existentes. Este Gobierno una vez más, trastoca las prioridades que exigirían el sentido común y el bien público. Para el Gobierno de Zapatero no debe haber ayudas a la natalidad pero sí las hay para campañas sistemáticas de deformación sexual de los jóvenes y adolescentes desde el Ministerio de Igualdad y el de Educación”.

En un país en declive demográfico y con serias dudas de futuro sobre la viabilidad del sistema de pensiones como consecuencia de los escasos nacimientos, retirar las ya insuficientes ayudas a la natalidad existentes acredita una auténtica irresponsabilidad por parte del Gobierno que no marca prioridades con una visión de futuro sino pensando solo en el corto plazo.

El Foro de la Familia exige al Gobierno de Zapatero que restablezca las ayudas a la natalidad y las incremente convirtiéndolas en una prestación universal por hijo a cargo, suprimiendo a cambio la financiación del negocio del aborto y las campañas de propaganda ideológica del Ministerio de Igualdad.


******************

martes, mayo 11, 2010

Y lo que dice Raquel Welch de la píldora...

   .
Lo cuenta en It's sex o'clock in America

«Pero la realidad es otra, la falta de inhibiciones sexuales, o como alguno lo llama, la «liberación sexual», eliminó la precaución y el discernimiento a la hora de elegir el compañero sexual, que solía ser el equivalente al compañero con el compartir toda la vida. La falta de compromiso, confianza y lealtad en las parejas en edad fértil degenera en infidelidad.
»Consideren, antes que nada, el camino fácil y amplio que se abriría a la infidelidad conyugal y a la degradación general de la moralidad. No se necesita mucha experiencia para conocer la debilidad humana y para comprender que los hombres, especialmente los jóvenes, tan vulnerables en este punto tienen necesidad de aliento para ser fieles a la ley moral y no se les debe ofrecer cualquier medio fácil para burlar su observancia.
»Podría también temerse que el hombre, habituándose al uso de las prácticas anticonceptivas, acabase por perder el respeto a la mujer y, sin preocuparse más de su equilibrio físico y psicológico, llegase a considerarla como simple instrumento de goce puramente egoísta y no como a compañera, respetada y amada


Mucho más en una entrada espléndida sobre ello el amigo Juanjo Romero en su blog De Lapsis. ¡Gracias Juanjo!

***********


El aborto es consecuencia del uso de los anticonceptivos y lo dice el presidente de los abortorios

.
.
Más del 70% de las mujeres que abortaron usan anticonceptivos. En el caso de las adolescentes la cifra sube al 82 por ciento: entonces ¿por qué se empeñan en que la solución al aborot es más anticonceptivos?

MADRID, 10 (EUROPA PRESS) Casi el 30 por ciento de las mujeres que abortan en España no utilizaban ningún método anticonceptivo en el momento en el que se quedaron embarazadas y de las que sí lo utilizaron, el 70 por ciento hicieron un 'mal uso' del mismo, según el informe realizado por encargado por la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción del Embarazo (ACAI) y presentado este lunes en Madrid por su presidente, Santiago Barambio.

La mayoría de las que no estaban tomando ningún método anticonceptivo en el momento de tener un embarazo no deseado eran las de más edad (de 40 a 44 años), de las que el 36 por ciento no estaba protegida. Les siguen las mujeres de 30 a 34 años (35%) y las de 35 a 39 años (32%). Por contra, sólo el 18 por ciento de las de 15 a 19 años no usó ningún método.

De las que sí utilizaron protección, la mayoría (42%), según este documento, utilizó el preservativo; el 14,5 por ciento métodos hormonales -píldora, parche transdérmico o anillo vaginal--; el 8,8 por ciento la 'marcha atrás' el 4 por ciento el Método Ogino y un 1 por ciento el DIU.

En este grupo, el 70,9 por ciento achacó el fallo en la anticoncepción a 'mal uso o aplicación' del método, el 72 por ciento habló de mal uso del preservativo y el 68 por ciento reconoció haber tomado de forma incorrecta la píldora.

Por edades, las que más achacan este fallo a un 'mal uso' son las mayores: el 94 por ciento de las mujeres de 40 a 44 años; el 80 por ciento de las de 35 a 39 y el 76 por ciento de las de 30 a 34 años. Las más jóvenes reconocen menos fallos por aplicación y hablan con más frecuencia de 'fallos no atribuibles al mal uso' de los métodos, lo que en el 29 por ciento de las mujeres de 15 a 19 años fue el motivo que les llevó al aborto.

Según este trabajo, realizado sobre 600 pacientes que se sometieron a un aborto en 10 clínicas entre 2008 y 2009 --antes de que se vendiera sin receta la píldora del día después en las farmacias--, el 84 por ciento de estas mujeres no tomó la píldora del día después.

Sin embargo, el 80 por ciento dijo estar informada sobre anticoncepción de emergencia, en su mayoría por amigos (20%), en planificación familiar (18%) o en el ginecólogo (11%).

Las más jóvenes, quienes más retrasan el aborto

El 58 por ciento de esta muestra son mujeres españolas frente a un 41 por ciento de emigrantes, en su mayoría latinoamericanas (21%) y de Países del Este (7,9%).

La edad media de las mujeres que interrumpieron su embarazo son los 28 años. No obstante, son mayoría las mujeres entre los 25 y los 29 años (24,5%); de 20 a 24 años (23,3%) y de 30 a 34 años (17,5%). Sólo el 11 por ciento son mujeres de 15 a 19 años.

El 66,2 por ciento vive en una ciudad y la mayoría (69%) tiene pareja estable. El 48 por ciento está sin hijos a su cargo, mientras que el 24 por ciento tiene al menos un hijo y el 16 por ciento dos hijos. Para el 62 por ciento era su primer aborto.

El 65 por ciento interrumpió su embarazo antes de la semana ocho de gestación. Son las jóvenes de entre 15 a 19 años las que más retrasan el aborto hasta después de la semana 12, con una diferencia estadística del 95 por ciento respecto a todos los grupos de edad.

En concreto, en las mujeres de esta franja de edad, el 50 por ciento abortó a las ocho semanas o menos; el 23,9 por ciento entre la semana 9 y la 12; el 11,9 por ciento entre la 13 y la 16; el 9 por ciento entre la 17 y la 20 y el 4,5 por ciento en la 21 o más


***************************

lunes, mayo 10, 2010

Defender el derecho a vivir, responsabilidad de todos

En un entusiasta clima en defensa del primer derecho humano, más de tres centenares de participantes y prestigiosos profesionales de la Medicina, el Derecho, la Política y el Periodismo participaron el 8 demayo en Jaén en el I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir, donde se exigió la derogación de la Ley del aborto y alternativas en apoyo de la mujer embarazada.
REDACCIÓN HO, por Álvaro Ortega.- El sábado, 8 de mayo, se celebró en Jaén el  I Congreso Andaluz de Derecho a Vivir. Asistieron más de 300 personas en una cita pionera en toda España, cuyo fin fue compartir experiencias y conocimientos sobre la promoción del derecho a la vida, profundizando en el conocimiento científico sobre el comienzo de la vida humana desde el momento de la fecundación y el síndrome post-aborto que sufre la mujer y exigiendo la derogación de la ley del aborto. También se trató el aborto desde la perpectiva del Derecho, de los medios de comunicación y de la política.
Dña. Begoña Requena, psicóloga, presentó el Síndrome post-aborto (SPA) e indicó que habiendo estudios científicos abundantes sobre él la OMS no lo reconoce como tal. Entre otros síntomas apuntó:
  • Anorexia y bulimia
  • Náuseas y vómitos
  • dolor abdominal y sensación de vacío.
  • Culpa y tristeza.
  • Hostilidad, pesimismo, desesperación.
  • Pesadillas.
  • Insomnio.
  • Pérdida de motivación.
  • Disminución del deseo sexual.
  • Promiscuidad sexual (especialmente en adolescentes).
  • Autocastigo.
  • Intentos suicidas.
La experiencia de un aborto provocado desencadenará algo similar a las experiencias traumáticas de los combatientes de guerra o víctimas de actos terroristas. La Dra. Requena señaló también que este síndrome lo pueden sufrir también los hombres, bien por haber inducido a la mujer al aborto, bien por no haber podido decidir sobre la vida de su hijo.   
Terminó su ponencia informando sobre "El proyecto Raquel" que nace y se desarrolla en el seno de la Iglesia, ofrece ayuda psicológica y espiritual a la mujer que ha abortado, apuesta por la posibilidad de sanación de estas terribles heridas reconciliándose con la “vida”, desde la experiencia que supone afrontar lo que pasó, pero desde la oportunidad de experimentar la misericordia infinita de Dios, y poder ser artífices de un nuevo modo de mirar la vida. En Andalucía tiene su sede en la parroquia de San Sebastián de Sevilla.
A continuación la Dra. Sonsoles Alonso, ginecóloga, basó su ponencia en imágenes reales del desarrollo embrionario y fetal del ser humano, para evidenciar que desde el momento de la fecundación hay un ser humano que único e irrepetible, con un ADN diferente al de sus progenitores. Apuntó que en la nueva Ley de plazos sobre el Aborto no está claro si se respetará la objeción de conciencia de médicos y personal sanitario, aunque parecía que sí se iba a respetar.
Se pasó al apartado de Testimonios, donde Marina Boyano, madre de Clara, una niña que nació con una enfermedad de las diagnosticadas como muy raras, contó su experiencia de sufrimiento y lucha para que su hija fuera tratada en el sistema sanitario adecuadamente y se respetara su vida, a pesar de que iba a ser corta, hasta que Dios decidiera llevársela. Su testimonio nos emocionó a todos. También se presentó "La casa de acogida para mujeres embarazadas" que las Hnas. de la Consolación tienen en Linares, como una respuesta concreta de ayuda a la mujer que quiere seguir con su embarazo adelante.
Se continuó con dos foros de debate. El primero, sobre "El aborto en los medios de comunicación"  donde intervinieron Pilar Cambra, Cuca García Vinuesa y Marcial Cuquerella. En él se puso de manifiesto que los medios de comunicación son un reflejo de la sociedad en la que se desarrollan, que les falta valentía, coraje y atienden a intereses económicos primordialmente.
En el segundo foro"El aborto en la política", donde se señaló que los ciudadanos tenemos posibilidad de influir en la política y manifestar nuestra oposición como lo demuestran plataformas como HazteOir.org, Profesionales por la Ética... etc.
 La última ponencia: El aborto desde la perspectiva del Derecho, fue expuesta magistralmente por D. Antonio del Moral, fiscal del Tribunal Supremo, indicó que el aborto es un problema humano, no es una cuestión política ni de fe religiosa.
Se refirió a la utilización de las trampas semánticas, del lenguaje ideologizado de la Ley del aborto (interrupción voluntaria, clonación terapéutica, aborto eugenésico, etc., etc.) “hay que dejar que las palabras signifiquen lo que son, que no nos roben las palabras”.
Hizo referencia al artículo 15 de la Constitución, como garantía de la vida del nasciturus, en cuanto éste encarna un valor fundamental (la vida humana) bien jurídico protegido en dicho precepto. Indicó que en los últimos 30 años, en España, ninguna mujer ha sido encarcelada por abortar. Se refirió, entre otros, al aborto selectivo y que se puede practicar hasta la semana 22, como un desprecio a la vida aberrante. Señaló el intento adoctrinador de la ley y cuya entrada en vigor será el próximo 5 de julio.
Concluyó en que hay que apoyar a las madres al objeto de la no aplicación de la ley. Merece la pena que vivan todos esos seres humanos y que dejemos que aflore la vida.
Se continuó con la entrega de los premios por el Derecho a Vivir a, no sin antes, homenajear a Francisco José Alcaraz y su mujer Mamen por la ayuda prestada a DAV Jaén. Los premiados fueron:
  • Joaquín Montero (Socialistas por la Vida)
  •  Mª Esperanza Puente
  • César Vidal
  • Marcial Cuquerella
  • Juan Cotino
 La clausura del acto estuvo a cargo de Ignacio Arsuaga, Presidente de HazteOír, que agradeció al coordinador del congreso, Álvaro Ortega y a la delegación de Derecho a Vivir Jaén en general, la celebración de este espectacular congreso.
Podemos concluir que toda la sociedad somos responsables, por activa o por pasiva, de mantener abierta una trampa mortal para mujeres angustiadas por un embarazo no deseado y sus hijos inocentes y que en la actualidad solo se ofrece a la mujer la falsa y trágica salida del aborto ante su embarazo no deseado y ninguna ayuda para que pueda seguir adelante con él. Por ello, debemos defender a ambos (mujer y no nacido), denunciar que el aborto es un crimen, que no es inocuo para la mujer, ofrecer ayuda a la mujer que continúa con su embarazo y rescatar a las mujeres que han caído en esta trampa, evitando que otras caigan también.
****************************************


700 gramos y un día (continua)

Jesús sigue avanzando... ya tiene dos semanas Cuentan con las oraciones de todos.


sábado, mayo 08, 2010

Seguimos sonriendo... ¿te identificas?

Yo tampoco entiendo por qué se lía tanto el cable de los auriculares.

Cuando yo tenía tu edad, los bollycaos eran mejores y llevaban cromo.

Señoras que hablan por la calle y se paran en seco para dramatizar la conversación.

Señoras que abren los regalos sin romper el papel y luego lo guardan.

Cuando digo “perdona” no me disculpo, sino que pido que te apartes.

A mí también me da miedo la frase “tenemos que hablar”

Yo nunca vi al señor que regalaba droga en la puerta del colegio.

Yo también creo que las moscas traman algo con esa frotada de manos

Hablar con alguien mientras intentas recordar de qué lo conoces.

Esa sensación de que vas a morir cuando inclinas mucho la silla hacia atrás

Feas que se hacen hippies para hacer creer que no les importa ser feas.

A mí también me pica la nariz cuando llevo bolsas en las dos manos.

Yo también jugaba a no pisar las líneas del suelo.

Yo también me comí el colacao a cucharadas y me dio tos.

Arriesgas tu vida cogiéndome patatas fritas del plato.

Saludar a alguien, equivocarte y saludar al infinito disimuladamente…

Yo también acelero cuando veo el semáforo en ámbar.

Abuelas que dan dinero a sus nietos a escondidas.

Gente que cuando esta deprimida escucha música depre para sentirse peor.

Señoras que dicen en las noticias que su vecino asesino “siempre saludaba”.

Yo también iba a la papelera a sacar punta para hablar con mis amigos.

"No os preocupéis, el examen es fácil" ¡Miau!

************

M. A. Glendon: "Estamos ganando la batalla de los corazones y de las ideas"

Lo que convierte al movimiento provida en el movimiento de base más grande de nuestro tiempo es su empeño por seguir adelante aunque no tenga el apoyo de los ricos y poderosos.
REDACCIÓN HO.- La célebre jurista de Harvard Mary Ann Glendon ha sido galardonada con el Proudly Pro-Life Award por su labor intelectual en defensa de la vida.  En el discurso que pronunció, la célebre jurista de Harvard destacó la fuerza del movimiento cívico provida, nacido de entre los ciudadanos y sostenido por ellos, pero adviryió también de la necesidad de estar atentos y no menospreciar  el poder de la cultura de la muerte.
Mary Ann Glendon renunció el pasado abril al galardón que le iba a dar la Universidad de Notre Dame. Con este gesto, la profesora se negaba a avalar la concesión del doctorado honoris causa en la misma ceremonia al presidente Obama. A su juicio, una universidad católica no debería dar honores a un político partidario del aborto y de la investigación con células madre embrionarias.
Por el mismo motivo que rechazó ese premio, Glendon acepta ahora encantada, como informa ACEPRENSA, el Proudly Pro-Life Award: "No hay ningún galardón que pueda significar tanto para mí como éste que me entregan mis compañeros de lo que mi amigo Richard John Neuhaus llamó 'el movimiento de base más grande de nuestro tiempo'".
Después de trabajar durante más de tres décadas en la causa pro-vida, Glendon tiene claro esto: "No podemos subestimar el poder de la cultura de la muerte. Durante todo este tiempo hemos aprendido que lo que es inimaginable un día, puede ser realidad al día siguiente".
"Hace treinta años, ¿quién podía imaginar algo semejante al aborto por decapitación (partial birth-abortion)? Cuando me pregunto por qué hay tanta gente que no se da cuenta de que las atrocidades de hoy pueden convertirse en las rutinas de mañana, suelo llegar a una respuesta: en parte, el problema está en no comprender que las decisiones persisten".
"Cada vez que decidimos hacer una política sobre el aborto, la eutanasia o la investigación con embriones humanos, estamos cambiando la ecología moral de nuestro país. Podemos estar contribuyendo a la cultura de la vida o a la cultura de la muerte. De nada sirve que los elitistas medios de comunicación, las poderosas fundaciones, o las rentables industrias del sexo y del aborto traten de ocultar la realidad".
Sin el dinero de los ricos
Glendon tiene claro qué hace grande al movimiento provida:
"Lo que convierte al movimiento pro-vida en 'el movimiento de base más grande de nuestro tiempo' es su empeño por seguir adelante aunque no tenga el apoyo de los ricos y poderosos. Este movimiento avanza gracias a la dedicación de tantas mujeres y de tantos hombres -procedentes de todos los ambientes-, que nunca han dejado de testimoniar la verdad".
Para la prestigiosa jurista, la caída del apoyo al aborto que se ha dado este año en Estados Unidos pone de manifiesto que los esfuerzos de la gente corriente en defensa de la vida están dando frutos: "Estamos ganando la batalla de los corazones y de las ideas".
Glendon atribuye este cambio de opinión hacia la postura pro-vida, el mayor que se ha registrado desde 1995, a la coherencia de las personas que integran este movimiento:
"Nuestra defensa del no nacido es inseparable de la compasión con la que ayudamos a las mujeres, que son con frecuencia las segundas víctimas del aborto".
"A diferencia del movimiento que se considera a sí mismo pro-choice, el movimiento pro-vida ha reflexionado mucho sobre la elección. Sabemos que las opciones duran. Sabemos que las decisiones individuales nos transforman en un tipo de persona, y que las decisiones colectivas nos transforman en un tipo de sociedad"

************************************




viernes, mayo 07, 2010

Por la vida de Guillermo Fariñas, por la libertad en Cuba

S.O.S. Guillermo Fariñas agoniza de hambre y sed en un hospital de Santa Clara. Los opositores cubanos necesitan tu apoyo. España debe cancelar su política de ayudas a la tiranía más antigua y feroz de América.
REDACCIÓN HO.- El disidente Guillermo Fariñas, de 48 años, agoniza en huelga de hambre, en un hospital de Santa Clara donde, según todos los indicios, el régimen le ha instilado una bacteria infecciosa en la sangre causante de una fiebre de más de 40. 
El pasado 23 de febrero, otro disidente cubano, Orlando Zapata, fallecía en la Isla-Cárcel después de permanecer 85 días en huelga de hambre. 
El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, no tuvo ni una palabra de condolencia para la familia de la nueva víctima del castrismo, ni tampoco una palabra de condena para la atroz tiranía cuando, al día siguiente, 24 de febrero, intervino ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, para hablar “en contra de la Pena de Muerte”. 
En aquellos días, el Gobierno español aceleraba la aprobación de la ley del aborto, el particular canto de Zapatero a la pena de muerte. 
Pero ésa es otra historia, aunque también exprese, de manera elocuente, el sentido que el presidente español otorga a los derechos humanos: invocarlos mientras los aplasta.
Si Zapatero condena a los siniestros mataderos de la industria abortista a cientos de miles de bebés españoles, es lógico que su inclinación natural sea apoyar la tiranía y no a los cubanos.
La Iglesia Católica ha mediado con el Régimen dictatorial para que éste deje de enviar a sus sicarios a apalear en las calles de La Habana a las Damas de Blanco, ese grupo de mujeres resistentes y heroicas que está plantando cara a los hermanos Castro y su ley del terror y la miseria. 
Gracias al cardenal Ortega, las Damas de Blanco han podido manifestarse por primera vez el pasado domingo 2 de mayo en las calles de la capital cubana sin sufrir la violencia de los grupos paramilitares de la dictadura.
Pero la de los presos de conciencia sigue siendo una situación límite y una afrenta al mundo.  Hay más de 200 personas en las cárceles castristas, simplemente por no aceptar la mentira de la Revolución, por pensar por sí mismo y pedir libertad. Más de 200 personas encarceladas, torturadas y hambrientas. 
Guillermo Fariñas, psicólogo y periodista, decidió seguir una huelga de hambre para conseguir la liberación de 26 de estos presos de conciencia, personas enfermas a las que la dictadura está dejando morir y pudrirse en sus lóbregas mazmorras. 
73 días en huelga de hambre y sed, una situación límite
Fariñas ha cumplido este viernes 7 de mayo 73 días en huelga de hambre y sed. Está interno en el hospital de Santa Clara. Su madre y su esposa le hacen compañía. Le suministran, vía intravenosa, una solución de vitaminas y glucosa que lo mantiene con un hilo de vida agonizante. Su familia, y también observadores expertos que han analizado el caso, sospechan que “alguien” ha añadido una presencia devastadora a ese cóctel: una bacteria causante de una infección en la sangre que le provoca fiebres altas y puede acelerar su muerte.
La dictadura está decidida a exterminar a todos los cubanos, de hambre, de miseria, o bien en la cárcel. 
Ante la situación de los derechos humanos en Cuba, ¿cuál es la política del Gobierno de Rodríguez Zapatero? El silencio, el desprecio a los disidentes y el diálogo acogedor con la dictadura.
Una de las prioridades de la Presidencia española de la UE ha sido cambiar la política común de firmeza hacia la dictadura, que los países miembros de la Unión Europea adoptaron en 1996, a iniciativa del Gobierno español presidido por José María Aznar.
El presidente Zapatero y su ministro, Moratinos, pretendían que la UE emprendiese una política de “diálogo” con la dictadura. La doctrina de 1996, en cambio, se basa en el principio de que sólo habrá avances en la relación comercial y diplomática si la dictadura respeta los Derechos Humanos.
Zapatero y Moratinos han querido empujar a los socios europeos a liquidar esta exigencia mínima de respeto a los derechos humanos en Cuba, vigente en Europa desde 1996. Y lo han hecho en plena escalada de la represión castrista, demostrando, una vez más, el desprecio del PSOE de Zapatero por la libertad y la dignidad humana, ya se encuentren éstas en peligro en Cuba, en Venezuela o en España.
Afortunadamente, la UE ha rechazado esta iniciativa y se ha puesto claramente del lado de las víctimas de la dictadura castrista, cosa que Zapatero y Moratinos no han hecho en ningún momento, desde el regreso del PSOE al poder en 2004. Sin ir más lejos, el ministro Moratinos visitó Cuba en octubre de 2009 y rehusó reunirse con los disidentes, mientras mantenía lisonjeros encuentros con los jerarcas del Régimen.
Ya está bien de que España sea la coartada internacional de todos los sátrapas de América. Basta ya de dar cobertura diplomática a Castro, Chávez, Evo Morales, el sandinismo nicaragüense y los devaneos totalitarios de Correa en Ecuador. Basta de que España sea la embajadora en Europa de todos los déspotas tropicales.
La experiencia demuestra fehacientemente que el diálogo no funciona con los dictadores. Las víctimas de la dictadura castrista, esos millones de cubanos que viven en la opresión y la miseria, merecen un compromiso claro y firme de España con la libertad.
Es el Gobierno el que debe adoptar la doctrina de la UE de compromiso con los derechos humanos e intransigencia con la dictadura. Y no al revés. La Unión Europea no quiere cambiar su política de firmeza con los hermanos Castro. Son Zapatero y Moratinos los que deben deponer su actitud dialogante y confortable con los tiranos.
La causa de la libertad en Cuba es una causa de todos. Las víctimas de la opresión necesitan el apoyo de España. El Gobierno español debe cambiar de política con Cuba. Debe revisar las relaciones diplomáticas, comerciales y de ayuda al desarrollo, condicionándolas a que se respeten los derechos humanos y se reconozca la libertad política en Cuba.
Pide a Moratinos que actúe en defensa de los presos de conciencia en Cuba y adopte medidas claras y firmes para exigir su liberación a la dictadura.
Pídele al ministro español de Exteriores, en concreto:
Una declaración gubernamental de apoyo a los disidentes
Una petición formal al Régimen cubano para que libere a los 200 presos de conciencia y permita salir del país a Guillermo Fariña para ser tratado en un hospital español
Suspensión de la ayuda económica a la dictadura y revisión de las relaciones diplomáticas y comerciales hasta que los tiranos cesen en su política represiva, respeten los derechos humanos y reconozcan la libertad política y los derechos civiles en la Isla.