domingo, abril 06, 2008

El aborto destruye la nación

HLI: El aborto destruye la nación

FRONT ROYAL, VA--"La estabilidad y la prosperidad económica de una nación está unida a su defensa de la vida y la familia," dijo el Padre Richard Welch, CSSR, JCD, Presidente de Human Life International (Vida Humana Internacional), el apostolado provida, pro-fe y pro-familia más grande a nivel internacional. "El aborto es y será siempre inmoral. Ahora, los Estados Unidos de América está viviendo con las consecuencias económicas de su política pública a favor del aborto."

El Padre Welch se refería a los estudios en economía y población que se están publicando en muchos sectores nacionales e internacionales. El señor John Mueller escribió un artículo sobre este asunto para la revista Family Policy (La política pública sobre la familia) en su edición de marzo-abril del 2000, la cual es publicada por la organización Family Research Council (Consejo de Investigación sobre la Familia). En dicho artículo señaló lo siguiente: "Con la reducción en el crecimiento de la población, el aborto paralelamente ha reducido el crecimiento de la economía...el aborto legalizado es quizás el factor económico más importante del siglo...."

En su libro The Cost of Abortion (El precio del aborto) publicado en 1995, el señor Lawrence Roberge señaló además: "...(E)l aborto afecta la economía doméstica. Los efectos del aborto se acumularon entre las décadas de 1970 y de 1980, a pesar de las medidas económicas implementadas....el crecimiento económico fue más lento a la vez que el número de abortos aumentaba, porque significaba que habrían menos consumidores y menos obreros...." Un estudio de la Population Research Institute (Instituto de Estudios sobre la Población) fechado diciembre 1999 reveló que los estudios sobre la población en el Estado de Massachussetts en los E.E.U.U demostró que, debido a una baja en el número de obreros, el estado depende de la imigración extranjera para sostener su economía.

"Es fácil entender el impacto del aborto sobre la economía. Cuando no hay niños, no hacen falta juguetes, comida de bebé, ropa infantil, servicios en pediatría, ni escuelas. Estas compañías que sirven al bebé como su consumidor han tenido que hacer cambios drásticos en las proyecciones de sus servicios y productos. De esta manera es que dichas compañías han logrado sobrevivir, si bien no prosperar. También es notable que la pérdida de esta tercera parte de la población, de haber llegado a su edad adulta, hubiesen sido consumidores de servicios y productos tales como automóbiles, casas, ropa y comida. También se afecta el seguro social, los planes de retiro, el ingreso generado por las contribuciones, el valor de la propiedad inmueble, y otros servicios de consumo similares. Y al final, no hay quien pueda compensar estas pérdidas," explicó el Padre Welch.

El aborto también ha sido la causa de una tasa mayor de nacimientos fuera de matrimonio y una tasa menor en matrimonios contraídos. Añádase a esto, el aumento paralelo en el abuso de niños y la transmisión de enfermedades venéreas. El precio que paga la sociedad en términos sociales y económicos es alto," terminó diciendo el Padre Welch. "Y que no sueñen aquellos que creen que el bienestar económico que ahora disfrutan les durará. Con el tiempo, el aborto continuará haciendo más daño a la economía, y también creará una mayor disparidad entre el número de jóvenes y el número de ancianos. Realmente debemos anticipar un desastre moral y económico."

"A causa del aborto, los E.E. U.U. pasará a ser una nación de segunda clase, moral y económicamente."

Comunicado de Prense de Human Life International, (Oficina Central), 4 Family Life Lane, Front Royal, Virginia 22630-6153, phone - (540) 635-7884, (Human Life International, (Oficina Central), 4 Family Life Lane, Front Royal, Virginia 22630-6153, teléfono - (540) 635-7884, Fax - (540) 636-7363, hli@hli.org - correo electrónico, http://www.hli.org - internet.

Vida Humana Internacional, (División de Asuntos Hispanos de HLI), 45 SW 71 Avenue, Miami, Florida, 33144-2613,Oficina - (305) 260-0525, Facsímil - (305) 260-0595, correo electrónico - , internet - http://www.vidahumana.org


Adopcion Espiritual

sábado, abril 05, 2008

Mi nombre es Johana soy de Uruguay.

He recibido este testimonio:



Mi nombre es Johana Corbo soy de Uruguay.

Les cuento que soy mamà de dos nenes: Ignacio, de dos años, y Juan Manuel de solo cinco meses. En mi vida nunca estuve de acuerdo con el aborto, serà que quizàs mi mayor deseo toda la vida fuè tener hijos, y estoy muy dolida con este tema, es un "asesinato" que cada dìa se hace màs natural ante los ojos humanos, y que cada segundo arrastra màs vìctimas, no solo los bebitos que son asesinados por sus propios padres, sino tambièn las mujeres que se lo han practicado, los padres que han apoyado a su pareja o hijos, los mèdicos que traicionan sus deberes de salvar vidas para arrebatarlas, la sociedad que lo apoya y los gobiernos que no lo penalizan como un crimen màs o tal vez el peor de los crìmenes.

Cuando quedè embarazada de mi primer hijo, tenìa solo 18 años, y si bien estaba de novia hacìa dos años,no estaba casada, estaba estudiando y no tenìa ningùn sostèn econòmico màs que el de mi madre ya que vivìa con ella y no era independiente. La situaciòn econòmica de mi esposo en aquel momento no era mala pero tampoco ganaba como para vivir bien de bien, el vivìa con sus padres y no tenìamos casa donde ir a vivir. Ante los ojos de quienes aprueban el aborto yo podrìa haberme realizado uno perfectamente, pero imposible, era mi hijo y lo que mas querìa y quiero en esta vida.

Si bien el aborto siempre fue un tema delicado para mi, no estaba de acuerdo, no lo apoyaba y con quien tuviera que debatir, defendìa a muerte mi postura, e intentaba de "cambiar la cabeza" de quienes estaban a favor. El embarazo y la maternidad "me dieron vuelta", y lo que antes defendia con uñas y dientes ahora lo hago con màs fervor, oraciòn y testimonio.

La maternidad para mi es algo tan hermoso que estoy escribiendo un libro para mamàs, principalmente mamàs jòvenes que no esperaban un hijo en estos momentos, que no se sienten apoyadas, o que no tienen una pareja que las acompañe. Embarazada leì muchos libros de maternidad y embarazo, y me dì cuenta que todos estàn escritos para una mujer con una vida estable, un marido, un trabajo, un buen ingreso econòmico, y con una edad entre los treinta y treintaycuatro años de edad.

Se me habìa ocurrido escribir algo para aquellas mujeres y jòvenes a quienes nadie les escribe, y que no fuera un libro de consejos de crianza, de psicologìa, o un libro de ginecologìa explicando los cambios fisicos del cuerpo de la mujer; sino màs bien un libro para despertar la ternura y sencibilidad de futuras mamàs.

Poemas a los hijos, nanas, juegos, y lo que despierta en la profundidad del corazòn de cada madre. Me explico?.

Esto me pareciò ideal para "ya que estamos" abrir las mentes morales de quienes quieren o han abortado y de quienes apoyan estas desiciònes. En mi libro me gustarìa tener entrevistas a mèdicos explicando como a la larga esta desiciòn afecta emocionalmente a la mujer, de madres que han enfrentado un embarazo solas, de aquellas que habrian considerado un aborto y de quienes lo habrìan practicado, etc.
yo necesitarìa comunicarme con alguna organizaciòn provida que me pudiera brindar informaciònes y en lo posible testimonios. Desearìa empaparme del tema y entrar en contacto con personas que me pudieran ayudar y apoyar en este proyecto. Que me dieran ideas y me facilitaran testimonios de todo tipo e informaciòn.

Agradecerìa de todo corazòn si se pudieran comunicar conmigo y cualquier informaciòn o apoyo que pudieran brindarme, lo pueden hacer a travèz de este mail o a johaleti arroba gmail.com, desde ya muchìsimas gracias y que Dios los siga ayudando y bendiga en esta obra tan maravillosa y necesaria.



Adopcion Espiritual

viernes, marzo 21, 2008

Detengamos el Genocidio: Los Nativos de Alaska son el Nuevo Objetivo de Planned Parenthood

Image
Es conocido por casi todos las privaciones que enfrentan estos pequeños grupos en el gélido norte. ¿Por qué adicionalmente se les debe negar tener hijos, lo cual representa la única garantía de que sobrevivirán como comunidad nativa en el futuro?

La mayoría de gente pro-vida sabe que Planned Parenthood apunta preferentemente a las minorías étnicas y las convierte en blanco de sus programas.

Cuatro de cada cinco clínicas de Planned Parenthood en Estados Unidos están ubicadas en vecindarios de gente que pertenece a minorías y tienen,como objetivo prioritario a la población negra. Cerca de un tercio de todos los abortos en EE.UU. son realizados en mujeres negras. Por supuesto disfrazan las cifras diciendo que se trata tan solo del 13% de la población. Esta organización, que recibe cada año más de $300 millones en financiamiento por parte del gobierno de EE.UU., incluso acepta donaciones específicamente destinadas a la eliminación de bebés negros, como recientemente se informó.

La segunda minoría norteamericana, es decir la población hispana, también es objeto de un constante acoso. La literatura de muerte que distribuye Planned Parenthood ha sido ampliamente traducida al español inundando las comunidades hispanas conservadoras con sus panfletos. Contrataron “directores comunitarios” hispano-hablantes para ser más efectivos con las latinas, y en algunos casos se les paga una comisión por cada muchacha que llevan. Gastan exorbitantes sumas de dinero difundiendo su mensaje de muerte y mentiras que dirigen a la comunidad latina.

Pero lo que la mayoría de personas no sabe es que incluso los pequeños grupos étnicos, especialmente si son católicos, son objeto de interés preferencial por parte de Planned Parethood.

Tomemos como ejemplo el caso de los nativos de Alaska, la gente que históricamente llamamos esquimales. Gracias a los heroicos esfuerzos de la Diócesis Misionera de Alaska del Norte, muchas de estas personas se han convertido al catolicismo durante el siglo pasado. Sin embargo, al mismo tiempo, debido a los implacables esfuerzos de Planned Parenthood, éstos tienen uno de los más altos índices de aborto de Estados Unidos.

Son raras las investigaciones previas sobre este asunto. Cifras preliminares dadas a conocer por Karen Louis, el Director Ejecutivo de Derecho a la Vida en Alaska. Louis analizó las estadísticas del período de 1988 a 1997 y publicó un informe que llevó por título “Racial Breakdown of state-funded abortions”. Este informe mostró que mientras el número de nativos de Alaska constituían sólo el 16% de la población de ese Estado, el número de abortos realizados con financiamiento del gobierno en esa población nativa era 32%, casi un tercio de los abortos.

Existen 2.51 abortos por cada mil nativos de Alaska por año, en comparación de los 1.25 abortos por cada mil en la población de raza blanca.

Image
La Planned Parenthood está en el negocio de buscar minorías étnicas para convertirlas en los blancos de sus programas anti-natalistas.

Después de considerables esfuerzos del PRI logramos acceder a las estadísticas oficiales producidas por el Departamento de Salud y Servicios Sociales de Alaska para el periodo 2003-4. Estas cifras, que cubren todos los abortos reportados en el Estado, confirmaron que el problema no ha mejorado en los años recientes. En el 2004, hubo 1,934 abortos inducidos en Alaska en una población de 670,053 personas. Del total de abortos 1,353 fueron realizados en mujeres blancas, mientras que 387 fueron realizados en nativas de Alaska.

Sin embargo, más allá de los números lo que importa en sí son las tasas. La población nativa de Alaska constituyen sólo un pequeño 15.4% de la población mientras que los blancos representan el 70%. Dentro de la población blanca estos números se traducen en un 2.9 de abortos por cada mil personas; en la población esquimal es 3.75.

¿Por qué el número de abortos es tan elevado en un grupo étnico que apenas llega a los 100,000 habitantes que incluso está esparcido sobre un vasto territorio? Preguntamos a los funcionarios de la Diócesis de Alaska del Norte, quienes dijeron estar consternados por estas cifras y prometieron remediar esta situación.

Para Population Research Institute esto tiene toda la apariencia de una selección del objetivo por razones étnicas, que es una de las especialidades de Planned Parenthood.

¿Que se está haciendo al respecto? Estamos en el proceso de hablar con los líderes católicos de la población nativa de Alaska quienes están en desacuerdo con estos programas genocidas. Esperamos convencerlos que vayan a Washington D.C. donde, apoyados por congresistas amigos, pidan a Planned Parenthood que detengan el genocidio de su gente.

Más aún, a través de los líderes nativos trataremos de llegar a las mujeres que quieran contar de forma confidencial cómo fueron inducidas a tener un aborto. La verdadera “libertad de elección” significa estar libres de coacción, de engaño y de promoción exagerada de los servicios de aborto. Y estas nativas no la tuvieron en absoluto.

Confiamos en que los medios de comunicación nos presten atención. Después de todo, es bien sabido lo de las privaciones que enfrentan estos pequeños grupos en el gélido norte. ¿Por qué adicionalmente se les debe negar tener hijos, lo cual representa la única garantía de que puedan sobrevivir como comunidad nativa en el futuro?

Steve Mosher es el Presidente del PRI
Colin Mason es el Director para la Producción de Comunicaciones del PRI



Adopcion Espiritual

USAID: Apoya y Financia a organizaciones y políticos que buscan despenalizar al aborto en el Perú

LA MAMÁ MÁS PEQUEÑA

Mide solo 73 centímetros

Buenos Aires, 18 de marzo.- Una madre del estado de Kentucky, al sur de los Estados Unidos, puede ingresar al libro Guiness de los récords. Pero no por ser mamá, sino por ser la más pequeña de las madres del mundo.

Sucede que Stacey Herald, de 33 años, mide sólo 73 cm. Stacey sufre de osteogénesis imperfecta, una enfermedad conocida como “la enfermedad de los huesos de vidrio”, que afecta la producción de colágeno, lo que provoca que los huesos se quiebren con facilidad o sin motivo aparente.

Stacey tuvo un bebé que mide 45 centímetros, una altura normal, y más de la mitad de lo que mide su mamá.

"Toda mi vida se me dijo que no podía tener hijos", dijo la mujer, a quienes los médicos le habían dicho que ni ella ni el niño podrían sobrevivir a un embarazo. "En el primer embarazo los médicos me recomendaban abortar, pero yo no quise", añadió.

La pequeña Katira, de 18 meses, también padece la enfermedad de los huesos de vidrio. El recién nacido está sano y podrá alcanzar una altura normal.

La redacción del Libro Guiness analiza actualmente la posibilidad de incorporar a Stacey Herald como la madre más pequeña del mundo.

Diario de Cuyo




Adopcion Espiritual

AVA gestionará análisis de SIDA gratuitos urgentes a las mujeres que abortaroncon Morin

Ante la alarma social generada tras conocerse que Morín sufre SIDA desde hace nueve años

Tal y como se ha conocido en el sumario de la causa, Carlos Morín sufre la infección del VIH desde hace nueve años. Ante el riesgo de contagio por parte del dueño de Ginemedex - Barnamedic, la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) www.vozvictimas.org se ha ofrecido a gestionar el análisis de infección de SIDA gratuito a todas las mujeres que hayan sufrido un aborto provocado por parte de éste y no hayan sido diagnosticadas todavía.

“Somos conscientes de la doble victimización que han sufrido estas familias, han perdido a sus hijos y además, en condiciones totalmente insalubres. Además, el tratamiento precoz en caso de haber sido infectadas por el virus VIH reduce la mortalidad y morbilidad notablemente”, comenta a Hispanidad un médico colaborador de AVA. Para gestionar ese análisis urgente, AVA ha puesto a disposición el siguiente correo electrónico: equipomedico@vozvictimas.org




Adopcion Espiritual

jueves, marzo 20, 2008

Nuestros hijos no nos necesitan perfectos. Nos quieren auténticos y valientes

ninosok.jpg


Pedro-Juan Viladrich en La Cuestión Disputada.- A partir de octubre de 2007 se produjo un giro muy importante en la actitud social ante el aborto. Se derrumbó el tabú progresista del aborto. Muchos vieron con sus propios ojos (sic) los cuerpecitos descuartizados de niños concebidos, algunos ya viables. Muchos supieron, con pruebas evidentes e irrefutables, que las clínicas abortistas eran mataderos humanos, negocios corruptos y tenebrosos, que incumplían gravemente la ley que despenalizó solamente en tres supuestos el delito de abortar. Lo hacían desde antiguo y por sistema, como quien está seguro de quedar impune. ¿Qué hizo el gobierno ante el escándalo? El gobierno de Rodríguez Zapatero recibió a los representantes de esas clínicas. Lo hizo para garantizarles, sotto voce, que no serían investigados sus desmanes legales ni sus cuentas. Lo hizo para quitarles el pánico a responder ante la ley en los tribunales. Lo hizo para que siguieran practicando abortos. La reacción del gobierno, además de intolerablemente indigna, tuvo también el tufo de la soberbia. Dio la espalda a las verdaderas víctimas, los niños y sus madres. Se puso de parte de los delincuentes y su negocio. ¿Cuándo reconocerá esa izquierda progresista que ha cometido un error histórico colosal al defender el aborto, militando contra el derecho a la vida y a nacer de los niños concebidos, los seres humanos más inocentes e indefensos? ¿Cuándo reconocerá que el aborto, lejos de dignificar, está degradando a las mujeres? ¿Cuándo admitirá que su arsenal de argumentos abortistas lo desmiente categóricamente la ciencia moderna? La soberbia se lo impide.

Ya es hora de recobrar nuestra dignidad y valentía. Consentir esa masacre humana, cerrando los ojos, está teniendo un efecto devastador sobre nosotros mismos, sobre la formación de nuestros hijos e hijas, unos por varones y otras por mujeres, a los que estamos enseñando violencia, hipocresía y corrupción en estado químicamente puro. ¿Con qué autoridad moral podemos pedir a nuestra juventud que se respeten en sus relaciones íntimas, que destierren toda forma de violencia de género, si consideramos un valor progresista que la madre, en apuros, mate al niño en su vientre y que el padre, que siempre lo hay, pueda evadirse irresponsablemente o, incluso en muchos casos, amenazar a la madre para forzarla a abortar? La autoridad educativa ante nuestros hijos no la tenemos por perfectos, que nadie lo es, sino por ser valientes en nuestras convicciones, fieles en nuestros compromisos, auténticos en nuestros amores.

Ahora esta caricatura de científico que es Bernat Soria anuncia una ley de plazos, para poder abortar sin necesidad de probar ninguna “causa justificante”, y adelanta que los cuerpecitos de los cadáveres de los niños concebidos y abortados no tendrán la consideración de “restos humanos”, para así poder desembarazarse de ellos libremente o usarlos para fines inconfesables y lucrativos. Apelo a su recta razón. ¿Cómo vamos a reaccionar? ¿Con aquella dignidad y valentía que exige la “verdad de las cosas” a nuestra íntima conciencia? ¿Preferiremos anestesiarnos con aquellos argumentos que disfrazan nuestra cobardía, hipocresía y crueldad? Decidan libremente, por supuesto. Pero recuerden que, precisamente porque somos libres, nos convertimos en nuestros actos, comportamientos y compromisos.



Adopcion Espiritual

Entrevista a la Directora de No Más Silencio en La Linterna de la Cadena COPE

miércoles, marzo 19, 2008

Continúa la persecución contra el juez contrario a la adopción de niños por homosexuales. Nuevo estalisnismo

La progresía judicial pretende ahora jubilarle por incapacidad psíquica

En determinados en ámbitos profesionales, por ejemplo en el judicial, se puede ser de izquierda o de derechas pero no se puede ser cristiano o tener principios cristianos. El caso del juez Fernando Ferrín es un ejemplo más del ensañamiento con que se trata a los profesionales que se atreven a ser coherentes con sus principio... y con la ley.

Ahora la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha admitido a trámite una querella de la chica que pretende adoptar al hijo de su cónyuge (o conyuga) por “retardo malicioso” en la Administración de justicia. Como se sabe el juez Ferrín consideraba que en el caso de que una madre abandonara a su esposo por otra mujer, sus hijos estarían mejor con el padre heterosexual que con la madre lesbiana y casado por lo “zapatero”.

Atreverse a mantener tamaña exhibición de sentido común le ha costado caro al susodicho. Por de pronto, al juez Ferrín le han abierto dos expedientes disciplinarios y otro para jubilarle por “incapacidad psíquica”. La técnica estalinista de encerrar en un manicomio al disidente vuelve a estar de moda.

La definición popular describe a un homosexual como un señor con la fuerza de un hombre y la mala uva de una mujer. Por el momento, el acerbo cultural del pueblo no ha encontrado una definición de lesbiana acorde con los nuevos tiempos.

Naturalmente, el PP no ha apoyado al juez Ferrín.



Adopcion Espiritual

En el vientre materno: desarrollo embrionario




Adopcion Espiritual

Anticonceptivos prohibidos por la FDA fueron vendidos a USAID

Anticonceptivos prohibidos por la FDA fueron vendidos a USAID para sus programas de control natal en los países del tercer mundo

La distribución indiscriminada de anticonceptivos a las mujeres en los países en desarrollo, quienes por lo general están desnutridas y con una salud endeble, es muy peligroso para su salud.


Image
Anticoncepcionais prohibidos por la FDA fueron vendidos aUSAID para sus programas de control natal en países del terceiro mundo.

Y, como sugirió el Dr. Karanja, la falta de cuidado en el seguimiento médico puede ser fatal en algunos casos. Así por ejemplo el peligro de un embarazo ectópico como consecuencia de una esterilización. Cortar las trompas de falopio de una mujer no siempre evita el embarazo, tan sólo evita que el embrión en desarrollo se anide en el útero. En vez de eso, el embrión se implanta en el sitio de la obstrucción, una condición peligrosa comúnmente conocida como un embarazo ectópico. El problema está en que la delgada pared de la trompa no puede sostener un embarazo más allá de un par de meses de gestación, y cuando ésta se rompe el resultado es una hemorragia que frecuentemente es mortal. Las mujeres que han sido esterilizadas en campañas de control poblacional, de acuerdo a este procedimiento de moda, están en particular riesgo de muerte debido a que quienes realizan el procedimiento no las alertan acerca de la posibilidad de que puedan salir embarazadas nuevamente y tener un embarazo ectópico.

En algunos casos, simplemente se hacen de la vista gorda frente a estos problemas, pero en otros deliberadamente se han vuelto inmersos en actos poco éticos, por no decir criminales.

Después de que en 1970 la FDA declaró que las píldoras anticonceptivas con alto contenido de estrógeno eran inseguras, los almacenes de las compañías farmacéuticas estaban llenos de anticonceptivos invendibles. Los ejecutivos de Syntex ofrecieron vender a USAID su stock completo con un descuento significativo en el precio, una oferta que la Oficina de Población de USAID, a quienes poco les preocupa la seguridad tanto como asegurar una anticoncepción barata, estuvo feliz de aceptar.

El Dr. Malcom Potts, un destacado investigador de anticonceptivos que trabaja como director médico de la IPPF, estuvo entre aquellos quienes defendieron esta decisión de distribuir las peligrosas píldoras. Las regulaciones en la anticoncepción oral de la FDA en los Estados Unidos era, en sus propias palabras, “un tremendo sin sentido”, y sostuvo que el alto contenido de estrógenos de las píldoras trae un riesgo mínimo a la salud. Hasta llegaron a afirmar que las mujeres no deben quejarse por la dolorosa hinchazón de pechos que la píldora puede causar. Ellos decían que: “Esto hace que tus pechos luzcan más hermosos y que eso es bueno para todos, incluso para los confeccionistas que tienen que hacer brassieres más grandes”.

¿Están ocurriendo abusos similares hoy en día? Uno podría decir que la contínua distribución de Norplant por parte de USAID es tan dañina como la anterior. Aunque vale la pena aclarar que años después los fabricantes estadounidenses sacaron el dispositivo fuera del mercado por razones de seguridad, el haber alentado la autoaplicación de la inyección de Depo-Provera es otro ejemplo de una práctica cuestionable que viola las regulaciones de la FDA y puede causar serios efectos secundarios o incluso la muerte. El sueño de los controladores de población de vender Depo-Provera y píldoras anticonceptivas sin receta médica, y su extendida distribución por un staff de “paramédicos” con un mínimo entrenamiento –ambas prácticas que también van contra las regulaciones de la FDA—se ha hecho realidad en muchos países pobres.

Incluso hoy en día, no hay una mayor preocupación acerca de la seguridad de los dispositivos, drogas y prácticas que promueven alrededor del mundo para frenar la fertilidad. Después de todo, dicen ellos, el riesgo de morir durante el alumbramiento en los países en desarrollo es tan alto que el uso de casi cualquier dispositivo anticonceptivo o técnica de esterilización es justificado para dar a una mujer este destino fatal. La ex directora del Consejo de Salud Mundial de USAID usó un argumento similar para desviar la investigación del PRI acerca de los embarazos ectópicos que sucedieron después de las esterilizaciones forzadas de las 300,000 mujeres hace unos pocos años en el Perú. Ella dijo en esa oportunidad que cualquiera que haya sido el costo de las esterilizaciones, eso ayudó a las mujeres a reducir el número de embarazos y con ello la mortalidad materna. Incluso agregó que si fueron pocas las mujeres que murieron por embarazos ectópicos, entonces el precio que se pagó fue poco.

En palabras del Congresista Chris Smith (Republicano por New Jersey), “hemos convertido el embarazo en una enfermedad de trasmisión sexual”. Sólo cuando esta “enfermedad” esté completamente “curada”, los organismos promotores del control natal estarán satisfechos como para suspender sus actividades. Mientras tanto no interesará cuántas mujeres mueran por los abusos de la planificación familiar.


Steven Mosher es el Presidente del Population Research Institute




Adopcion Espiritual

MORTALIDAD MATERNA CAUSADA POR “POLITICAS DE SALUD REPRODUCTIVA”


Cortar las trompas de falopio de una mujer no siempre evita el embarazo, tan sólo evita que el embrión en desarrollo se anide en el útero.

Por Steven Mosher y Colin Mason

Las mujeres que han sido esterilizadas en campañas de control poblacional mediante este método están en particular riesgo de muerte, pues quienes realizan el procedimiento no las alertan de la posibilidad de salir embarazadas nuevamente y tener un embarazo ectópico.

Los promotores del control natal están constantemente hablando sobre “salud reproductiva”, y sobre su supuesto “deseo ferviente” por reducir la mortalidad materna en todo el mundo. Esta es la excusa que utilizan para impulsar la anticoncepción, la esterilización y lograr la legalización del aborto en todos los países en vías de desarrollo del mundo. Y sabemos de sobra que se trata sólo de una estrategia para encubrir su verdadero propósito: controlar el incremento poblacional del mundo.

Sin embargo, los programas de “salud reproductiva” son más nocivos aún. Los bebés y los niños no son los únicos que sufren por esto. Las madres y las familias, cuyas vidas hubieran podido ser mejoradas por un verdadero cuidado y servicio asistencial en salud, también resultan siendo afectadas.

En otras palabras: el trabajo relacionado con el aborto y la anticoncepción de USAID o Ipas no sólo ha fracasado en su misión de mejorar las condiciones de salud, sino que en realidad terminan causando un daño considerable a las mujeres. Obsesionados con reducir la fertilidad de los pobres tanto como sea posible, estos promotores del control natal han venido soslayando otras necesidades en salud. Podemos mencionar algunos ejemplos:

1.- Los programas de planificación familiar ocultan deliberadamente problemas médicos para negar cuidados médicos de rutina, como los exámenes físicos, en nombre de la eficiencia.
2.- Otras veces involuntariamente, o a veces con total conciencia, ocasionan problemas de salud tales como embarazos ectópicos posteriores a la esterilización, los cuales normalmente ignoran.
3.- En algunos casos han insertado DIU´s no estériles y peligrosos en mujeres de países en desarrollo, o han experimentado potentes anticonceptivos a base de esteroides aplicados sin el conocimiento de esas mujeres. Estos actos, al verlos en retrospectiva, tienen todas las características de hechos criminales.

Cada una de estas prácticas lesiona o incluso mata a las mujeres. Esto es lo que nosotros entendemos como mortalidad en los programas de “salud reproductiva”: Las muertes que resultaron del abuso y uso indebido de esos programas.

Frances Hand Ferguson, que alguna vez fue vicepresidente de la Federación Internacional de Planificación Familiar (Internacional Planned Parenthood Federation, IPPF) dijo: “Yo prefiero hacer menos servicios buenos para más personas, que servicios demasiado perfectos para pocas personas”. Esta es el mismo discurso que continúa manteniendo la IPPF, a juzgar por lo que le pasó a Pamela Maraldo, quien fue por breve tiempo presidenta de la institución en los noventa, pero cuyo período legó a su fin cuando trató de ampliar el rango de servicios de salud ofrecidos por las clínicas de IPPF. La principal organización de Estados Unidos en promover el aborto, la esterilización y la anticoncepción no tenía ninguno de esos servicios.

La situación es similar para USAID, la cual incluso oficialmente reprendió a la Planned Parenthood por proveer cuidados de salud “innecesarios”. Con mucha frecuencia se quejaban de que “los programas de planificación familiar imponen numerosas barreras médicas a los servicios de los que estamos convencidos que entorpecen la efectividad del programa y su impacto, especialmente los anticonceptivos hormonales. Ejemplos comunes de lo que entendemos por barreras médicas incluyen pruebas de laboratorio innecesarias; exámenes físicos excesivos… excesivas consultas e historia clínica –se hace toma de tal forma que se recoge bastante información irrelevante y pocos datos importantes. El efecto de ésto hace que incremente el tiempo de espera y se atienda a pocos clientes”.

Tales prácticas avalan la afirmación que cuando se comenzó con lo de salud de la mujer, USAID estaba más preocupada por cuántas mujeres eran esterilizadas o cuántas usaban anticonceptivos en vez de cuánta s estaban saludables, incluso cuando la salud es definida estrictamente en términos “reproductivos”.

¿Qué tan “innecesarias” y “superfluas” son las “barreras” que se quieren eliminar?

La mayoría de los llamados anticonceptivos “modernos” han sido probados en campos de prueba en mujeres saludables de los países desarrollados. Pero su uso indiscriminado en mujeres de países en desarrollo que están desnutridas, anémicas o sufren de otros problemas de salud puede tener un efecto devastador. Muchas mujeres en Bangladesh a quienes se les estuvo administrando Norplant, por ejemplo, sufren serios efectos secundarios. De acuerdo a Farida Ahktar, una activista preocupada por la difícil situación de las mujeres pobres, las mujeres de Bangladesh que han recibido Norplant sufren efectos secundarios mucho más serios que aquellos admitidos por los mismos partidarios del Norplant: hemorragias contínuas mucho más fuertes que una menstruación normal, debilidad en los miembros, fuertes dolores y, considerablemente, visión borrosa o doble.

El Dr. Stephen Karanja, antiguo Secretario de la Asociación Médica de Kenya y un gineco-obstetra que entrena a otros nuevos, frecuentemente ve pacientes que han sido dañadas por estos poderosos anticonceptivos desarrollados en base a esteroides. “La presión alta nunca fue realmente un mal importante en Africa”, explicó el Dr. Karanja, “pero ahora tenemos mujeres con coágulos de sangre, con problemas en el hígado y con problemas de hemorragias. En África las enfermedades tropicales provocan ya de por sí debilidad en mujeres con bajos niveles de hemoglobina. Pero cuando ellas sufren de hemorragias irregularmente o contínuamente debido a estos anticonceptivos, literalmente se les reduce a la categoría de lisiadas. La mujer es el eje de la familia africana. Si usted quisiera destruir la familia africana, ataque primero a la madre. Y yo me pregunto, ¿por qué los Estados Unidos atacan el eje de la familia africana? Estas mujeres caminan alrededor con dificultad debido a la anemia, con los pies hinchados, con sus hígados dañados. Existen mujeres que van camino a sufrir un ataque al corazón debido a las hemorragias, debido a las drogas anticonceptivas”.

El Dr. Karanja es particularmente crítico del indiscriminado “marketing social” de la Depo-Provera. Ha notado que ésto “causa terribles efectos secundarios a la gente pobre de Kenya, a quienes incluso no se les practican revisiones médicas competentes antes de aplicarles las inyecciones hormonales”.

Las mujeres africanas a quienes se les está dando sin ningún reparo poderosos anticonceptivos a base de esteroides, frecuentemente no son informadas de los graves efectos secundarios que pueden presentarse como resultado de su uso. En el website, los fabricantes de Depo-Provera enumeran una lista abultada de complicaciones serias que pueden ser causadas por la droga, incluyendo “retrasos en abortos espontáneos”, “anormalidades en el feto”, “desordenes trombóticos” (coágulos de sangre), “desórdenes oculares” (“pérdida repentina parcial o completa de la visión”) y “lactancia” (el traspaso de las drogas a través de la leche materna hacia el bebé). La Depo-Provera tiene una presentación diseñada especialmente para sorprender a las confiadas mujeres de Kenya. Pero aún así , contiene algunos riesgos que no son para nada desdeñables.

Steven Mosher es el Presidente del Population Research Institute




Adopcion Espiritual