Especialista advierte: No hay duda posible sobre el inicio de la vida humana

Entrevista con la doctora Elizabeth Kipman Cerqueira

SÃO PAULO, miércoles, 25 mayo 2005 (ZENIT.org).- Científicamente no hay duda posible en el momento en que empieza la vida humana, pero la cuestión, «por como es presentada en los medios de comunicación, confunde o disminuye el impacto del hecho de proponer la interrupción o la manipulación de una vida humana», alerta a Zenit la doctora Elizabeth Kipman Cerqueira, ginecóloga.

También especialista en Logoterapia y Logoteoría aplicada a la Educación, así como miembro de la Comisión de Ética y coordinadora del Departamento de Bioética del Hospital «São Francisco» de Jacareí, en el Estado de São Paulo, en esta entrevista aclara el momento en que comienza la vida humana y alerta de las motivaciones que percibe detrás de la experimentación en embriones humanos.

–La ley de Bioseguridad aprobada en Brasil el pasado 2 de marzo permite la investigación en embriones humanos. En este sentido se ha discutido mucho sobre el concepto de vida humana, sobre todo en su fase inicial. Muchos científicos afirman que el zigoto no es sino un conjunto de células. Otros dicen que el ser humano se constituiría sólo después de que el zigoto haya alcanzado los 14 días, cuando existan los primeros signos de la aparición del sistema nervioso. ¿Existe un concepto claro y universal del inicio de la vida humana?

--Doctora Elizabeth Kipman Cerqueira: Los tratados de Medicina siguen afirmando que el inicio de la vida humana ocurre en el momento de la unión entre el óvulo y el espermatozoide. Hasta los grandes defensores del «derecho ilimitado» de la mujer al aborto están de acuerdo con esta definición. Por ejemplo, cuando se le ha preguntado al profesor y filosofo Peter Singer --defensor del «derecho al aborto»--: «¿Para usted cuándo comienza la vida?», ha respondido: «No tengo dudas sobre el hecho de que la vida comienza en el momento de la concepción» (ALIÁS Estado de S.P, 23/01/2005 J3). Debemos tener presente que no existe posibilidad de duda acerca del inicio de la vida humana. La cuestión, por como es presentada en los medios de comunicación, confunde o disminuye el impacto del hecho de proponer la interrupción o la manipulación de una vida humana.

--Se dice que los embriones congelados desde hace más de tres años (que en base a la nueva ley brasileña pueden ser utilizados en la investigación) serían inevitablemente descartados. ¿Es cierto?


--Doctora Elizabeth Kipman Cerqueira: Esta afirmación deriva de una valoración del porcentaje de posibilidad de éxito de gestación en el caso de que estos embriones fueran implantados. Visto que la probabilidad de éxito disminuye con el tiempo, en general se establece este término. La literatura mundial, sin embargo, ha publicado noticias relativas a casos de niños nacidos perfectamente sanos tras haber sido implantados en el útero aún habiendo permanecido congelados por más de tres años cuando eran embriones. El problema es el proceso mismo de la fecundación «in vitro» con todas sus consecuencias, incluido ese «exceso» de embriones congelados. Es una vida humana congelada que puede o no desarrollarse en el futuro. Esta argumentación utilizada para dar luz verde a la investigación en embriones es engañosa. Podríamos compararla a una afirmación totalmente carente de ética como la siguiente: «Los experimentos científicos llevan a la muerte clínica a personas adultas. Vamos a usar sus órganos para trasplantes y a acabar de matarlas, porque no volverán a vivir, sin tener en cuenta los experimentos que han provocado la muerte».

--«La extracción de células estaminales embrionales derivadas de intereses ligados a la investigación no conduce al éxito de los experimentos y provoca directamente la muerte de los embriones», afirma la doctora Claudia Navarini, profesora de la Facultad de Bioética del Ateneo Pontificio Regina Apostolorum (Roma). ¿Por qué entonces tanto interés por la investigación en embriones y no en células adultas?

--Doctora Elizabeth Kipman Cerqueira: Hay concomitancia de varias situaciones: a) personas que piensan que a la Ciencia todo se le debe permitir y que nada puede frenar un posible descubrimiento; los progresos de la investigación no podrían ser interrumpidos; b) científicos que desean «superar» a otros países en el progreso científico y aspiran a recibir fondos para la investigación; c) personas que tienen el interés económico y social de «deshacerse» de los embriones congelados que requieren un coste para ser mantenidos (con o sin posible lucro derivado de la venta); d) personas que se han convencido de que estas células pueden proporcionar tratamiento para enfermedades terribles e incurables; e) personas que luchan por prestigio político y explotan ciertas situaciones para reclamar la atención de la población; f) personas que utilizan cuestiones como éstas, en las que se camuflan el aborto y la eliminación de la vida humana, para conquistar cada vez más espacio y llegar a la legalización del aborto sin condiciones, en cualquier momento de la gestación; g) personas que desean cambiar los valores fundamentales de nuestra sociedad y que manipulan a los demás.

--¿Ve usted una confusión entre los resultados positivos de la investigación en células estaminales adultas y la euforia de cuantos están entusiasmados por la investigación en embriones?


--Doctora Elizabeth Kipman Cerqueira: Muchos científicos que obtienen resultados positivos utilizando células estaminales adultas no consideran adecuada la investigación en células embrionales. La euforia ha sido manifestada más bien por personas ajenas a la profesión. Los mismos defensores de esta práctica, sin embargo, junto al entusiasmo por la victoria conquistada, se han apresurado a afirmar que no se puede prever exactamente hasta qué punto se llegará con las células embrionales, si serán utilizadas y cuándo podrán serlo. Según muchos científicos empeñados en la investigación en este sector, el entusiasmo provocado por el resultado de la utilización de células estaminales adultas no justifica en modo alguno la insistencia en la necesidad de la utilización de células embrionales, que no han permitido hallar ningún resultado positivo. Al contrario, han dado señales de peligro, como el riesgo de provocar tumores por su crecimiento desordenado. Se pueden obtener aún muchos resultados (¡y hay muchas maravillas por descubrir!) con la utilización de las células estaminales adultas, que no destruyen vidas humanas y ya han permitido alcanzar grandes conquistas terapéuticas.

Una historia impactante

Somos Leire y Rober, os escribimos porque queremos daros las gracias por vuestro apoyo personal y espiritual.

Tenemos cuatro hijos que son una joya. Los dos primeros son Ander y Asier, de cuatro y dos años y las otras dos pequeñajas son Nerea y Uribarri, son mellizas. Más de uno sabéis que nacieron el 17 de febrero y que son las dos síndrome de Down. Lo que al principio nos pareció un disgusto ahora es todo un regalazo de Dios, sí, sí -como lo habíes oído- un regalazo. La fe nos ayudó a aceptarlo con gran ilusión, porque nos han enseñado que uno cuando acepta la voluntad de Dios es feliz, de lo contrario uno vive amargado y triste.

La verdad es que cuanto más planificas tu vida, el Señor te da sorpresas como ésta y te cambia todo de un plumazo, sin avisar. También pensamos desde lo más profundo del corazón que, si en alguna familia tenían que nacer estas niñas para ser acogidas y queridas incondicionalmente, era en la nuestra. ¡Esto es lo primero que nos dijimos cuando nos dieron la noticias y nos abrazamos inmediatamente después del parto! Sabemos que detrás de todo esto está la mano de Dios y que, iluminados con su gracia, sabremos afrontar todos los retos futuros.

Cuando todo parecía que se iba normalizando nos llegó el mazazo de la operación de Nerea. Si no procedíamos con rapidez a una delicadísima operación de corazón, la niña no llegaría a los tres años de vida. La operación no tendría tanto riesgo si se hubiera tratado de un paciente más adulto, pero es que Nerea sólo tenía cuatro meses y pesaba cuatro kilos. Nunca nos olvidaremos de la víspera de la operación, cuando ingresamos en Cruces: tuvimos una conversación con la niña a modo de despedida ya que el futuro era incierto. Fue un momento muy intenso en el que sentimos una tristeza muy profunda que nunca habíamos experimentado antes, aunque esa pena estaba compensada con la calma y esperanza que nos daba la Virgen María, a quien habíamos confiado la vida de nuestra hija.

Pero, por otra parte, estábamos seguros de que la niña iba a salir adelante por todas las oraciones y sacrificios que han hecho muchas personas que incluso ni siquera conocemos. Pero la angustia profunda que tienes en el cuerpo durante la operación y las 48 horas primeras en la UCI te carcomen el corazón y no sabemos que hubiera sido de nosotros si el Señor se nos lleva a Nerea al Cielo. El golpe habría sido demoledor; aunque después de esta increíble experiencia, vamos aprendiendo que Dios siempre está ahí, y que no pide ningún sacrificio sin darnos previamente su gracia y su ayuda.

Y como si de un milagro se tratara, la niña se recuperó antes de lo previsto de una operación a corazón abierto. El mismo cirujano nos comentó su asombro por lo fácil que le había resultado la operación y lo bien que había estado la niña en el transcurso de ella, ya que no surgió ninguna complicación.

Para terminar, deciros que nos sentimos una pareja privilegiada en esta vida por tener los cuatro hijos que tenemos. En Durango, mucha gente nos admira, otra mucha gente piensa que estamos locos y les damos lástima por tener tantos niños y, encima, con síndrome de Down. Pero a nosotros nos importa muy poco todo eso, porque sabemos que el fundamento de nuestro matrimonio es agradar a Dios y por ello luchamos todos los días. Presentimos que estas dos niñas van a ser algo grande en esta vida. Son muchos los corazones que están transformando, en nuestra familia y en la gente de Durango, ya que Dios actúa claramente por medio de ellas.

Enviaros un saludo muy afectuoso a todos los amigos del grupo de Loiola y agradeceros de todo corazón vuestras oraciones, que han obrado el milagro de la vida de nuestra hija Nerea

Un abrazo a todos y hasta pronto.

La Generalitat adoctrina a los médicos con una guía ideológica sobre la píldora del día después

Tras decir que el fármaco es “un método contraceptivo con pocos riesgos”, califica de “falsas creencias” realidades como el efecto abortivo de la pastilla o la necesidad de que las menores tengan el consentimiento de sus padres

La Generalitat de Cataluña ha distribuido recientemente una “guía práctica” en la que adoctrina a los médicos sobre la píldora del día después, que define en todo momento como “contraceptivo de emergencia” a pesar de que está demostrado su efecto abortivo. En uno de sus apartados, el Instituto Catalán de la Salud (ICS) explica que el fármaco tiene “pocos riesgos”, y añade que es “fundamental conseguir una buena accesibilidad a la información y a su uso entre las mujeres en edad reproductiva”. En otro de los párrafos, expone lo que el Gobierno catalán considera “creencias falsas”. Bajo este calificativo, incluye que “el uso repetitivo de la contracepción de emergencia (píldora abortiva) puede tener consecuencias negativas para la salud”, así como el hecho de que, “si se mejora la accesibilidad a la contracepción de emergencia, se utilizará este método como contraceptivo habitual”. También se refiere, en el mismo apartado, a la convicción de “que la contracepción de emergencia es una forma de aborto” o al hecho de que la píldora “promueve la irresponsabilidad y/o el comportamiento de promiscuidad sexual”. La Generalitat también considera falso “creer que las adolescentes y menores de edad no pueden recibir la (mal llamada) contracepción de emergencia si no es con el consentimiento de los padres”.



Por otro lado, esta guía del Gobierno catalán asegura que “los profesionales, en el momento de la indicación de la contracepción de emergencia, han de evitar actitudes que juzguen, comprometan la privacidad o desvirtúen las informaciones sobre los efectos secundarios a corto plazo (náuseas, vómitos, cefaleas, etc.) o a largo plazo”. Cabe recordar que, en el prospecto de la píldora del día después, se dice textualmente que el fármaco “no está recomendado para su uso en niñas ya que los datos disponibles en adolescentes menores de 16 años son muy limitados”. A pesar de ello, la Generalitat desacredita el criterio de los padres y sitúa por encima el de los médicos: “Los diferentes profesionales, médicos de familia, pediatras, ginecólogos, matronas, enfermeras y farmacéuticos) son los que deben proporcionar información sobre la contracepción de emergencia y los que tienen que dar la indicación, siempre trabajando con los criterios de esta Guía de práctica clínica”.



En un fragmento dedicado específicamente a la información individualizada, la guía asegura que, “para facilitar su uso (el de la píldora abortiva), es importante informar a las mujeres/parejas que tienen actitudes y valores contrarios al aborto de que la contracepción de emergencia no es un método abortivo”. Y en cuanto a las menores, la Generalitat establece que “el profesional de sanidad debe ser el responsable de determinar el grado de madurez y el estado psicológico de la menor a la hora de informarla e indicarle la contracepción de emergencia”. Esta frase revela que no se tiene en cuenta para nada lo que piensen los padres. En la misma línea, el documento añade que, “si la menor, según el criterio del profesional sanitario que la atienda, no tiene las suficientes condiciones de madurez para entender el alcance de la intervención/actuación sanitaria, hay que informar de ello a los padres o representantes legales para que puedan dar su consentimiento”. Por tanto, primero el médico y luego, en un segundo o tercer plano, los padres.



Gasto y más gasto


Nuestro periódico ha tenido acceso a esta guía de práctica clínica, editada por el Departamento de Salud de la Generalitat, casi 8 meses después de que el propio Gobierno catalán empezase a repartir la píldora del día después gratis y sin receta, dentro de un plan que supone un gasto anual de 500.000 euros. Se pone al alcance de todos los ciudadanos un lote con una caja de dos comprimidos del fármaco, un preservativo, un folleto informativo y una etiqueta adhesiva para evaluar el programa.



En España, como en otros muchos países, un menor necesita la autorización de sus padres para que le pongan una vacuna antitetánica, así como para todos los actos médicos que puedan provocar alguna reacción en el organismo. ¿Por qué cuando se trata de la píldora del día después, una menor puede adquirir el fármaco sin ningún tipo de autorización? La pastilla, que es abortiva, debería quedar limitada, al menos, a los tres supuestos despenalizadores que establece la ley (violación, malformación del feto y peligro para la salud física o psíquica de la embarazada). El argumento de la falta de tiempo, al ser necesario tomar la píldora en las 72 horas posteriores a la relación sexual, no justifica que se ofrezca el producto a todo el mundo.


La consejera de Salud, Marina Geli, es la principal responsable de esta guía médica que transmite ideología


El prospecto de la píldora del día después incluye una seria advertencia: No está recomendada para menores de 16 años
Mª Victoria Giménez

Esperanza Puente es una de las mujeres que narra su experiencia en «Yo aborté»

«La gente tiene que saber que este sufrimiento no ocurre al otro lado del planeta»


M. García
Madrid- Esperanza Puente es la única mujer española que se ha atrevido a reconocer en un libro que abortó y que se arrepiente profundamente de ello. «Yo aborté» (Vozdepapel), cuya autora es Sara Martín García, acaba de publicarse en toda España y recopila diecisiete testimonios reales de mujeres que han sufrido un aborto provocado en nuestro país.
– Es usted lo más «políticamente incorrecto» que pasa últimamente por los medios de comunicación desde que ha reconocido que «mató» a su hijo...
– Soy consciente de ello. Pero ya va siendo hora de que se dé la cara y se diga la verdad. Me ha tocado a mí, aunque no es nada fácil.
– ¿Por qué es importante este libro?
– Porque son testimonios reales del sufrimiento de mujeres que han abortado. La gente tiene que saber que esto no ocurre al otro lado del planeta, sino a la vuelta de la esquina. Hay que decir «basta» a todos los que aseguran que abortar no es nada o es un derecho. No da libertad ni progreso, sino que provoca sufrimiento.

Todo tiene un comienzo. – ¿Cómo tomó la decisión de abortar?
– Cuando me quedé embarazada volví a revivir toda la angustia del embarazo anterior y no pude soportarlo. Además, en la clínica tampoco me dieron tiempo para pensar...
– Pero, es curioso que el primer hijo sí lo tuviera y el segundo no, precisamente después de haber experimentado la maternidad...
– Tiene su razón de ser. Me hicieron pasar un inferno cuando tuve al primero y en el nuevo embarazo no pude reaccionar... En la clínica me dijeron que era fácil y que se acabaría el problema.
– ¿Y se acabó?
– Todo lo contrario: empezó el problema. Sufrí el Síndrome Post Aborto desde el primer momento. Fue una pesadilla, un infierno de angustia y depresión que duró años.
– ¿Se considera recuperada?
– Sí, gracias a la ayuda psiquiátrica privada que recibí. Pero también gracias a la fe, que me ayudó a perdonarme a mí misma cuando experimenté el perdón de Jesucristo. Fue como liberarme de una carga muy pesada. La fe me ayuda a dar la cara y hablar con serenidad.
– ¿Cómo empezó a salir en los medios de comunicación?
– Conocí la Asociación de Víctimas del Aborto en noviembre de 2004, y desde entonces he aparecido en algunos medios. También me pidieron que hablara y aconsejara a las mujeres que llamaban a AVA en busca de apoyo y consejo.
– ¿Sabía su familia todo esto?
– No. Antes de empezar a aparecer en los medios hablé con ellos. Al principio se sorprendieron y temían el juicio que pudieran hacerme fuera. Ahora me han dado la enhorabuena. ¡Ha sido todo para bien!
– Desde luego, hay que ser muy valiente para dar la cara así...
– Pero no es un tema por el que uno quiera enorgullecerse ni hacerse famoso, todo lo contrario...
– ¿Qué opina su hijo? ¿Lo acepta?
– Cuando se lo conté se sorprendió mucho, pero me apoyó. Me dijo que hiciera lo que tenía que hacer, sobre todo si servía para ayudar.
– Saber que varias madres han decidido tener a su hijo después de leer «Yo aborté» o verla en televisión tienen que ser muy gratificante...
– Es la parte más bonita: mi hijo está en el cielo, pero gracias a él al menos tres seres humanos viven. Ha merecido la pena dar la cara.

Los abortos crecen. – En el libro aparecen las estadísticas de abortos de los últimos años: es espeluznante que crezcan cada vez más...
– El problema está en la desinformación. Se nos plantea que hay que vivir sin responsabilizarse de los propios actos. Y a la larga las imprudencias se pagan y la vida fácil provoca sufrimientos.
– Entonces, ¿cuál es la solución?
– Educar, sobre todo a los padres. Llevamos décadas sin transmitir valores a las generaciones jóvenes, que ahora están más confundidas que nunca. Además, hay que informar a las madres de lo que les puede pasar y de las opciones que tienen para que puedan elegir en libertad.
– Su experiencia demuestra que, a pesar de todo, la vida sigue, y puede seguir bien...
– Claro que sí. Lo importante es superarlo, ser consciente de lo que has hecho de una manera tranquila, sin angustia.

Pancatas para la manifa

1. 2.





3. 4.





5. 6.





7. 8.





9. 10.





11. 12.





13. 14.





15. 16.

Auschwitz no está de moda pero como la mini falda volverá tarde o temprano

ZP prosigue con su utopía. Escuchando un “clamor social” (habrá que ver en qué ambientes se mueve el gobierno actual para escuchar tantas y tantas voces que pocos países en el mundo han oído) ha elevado a los gays a la categoría de “marido y mujer” (matrimonio) y les va a dar la facultad de adoptar tiernos y trémulos infantes.

Hasta ahora nuestro derecho (y el de casi todo el planeta) no contemplaba la posibilidad de que los gays se casaran. La respuesta es clara: “No hay problema, la ley se cambia y punto”. Pero surgen voces en contra, gente que, en conciencia, considera la ley injusta y manifiesta que sus más íntimos principios le impiden cumplirla. De nuevo, nuestro derecho no contemplaba esta posibilidad, pero en este caso la respuesta no es la misma que en el caso anterior: “hay que cumplir la ley establecida”, “ese caso no se contempla en nuestro código civil…” y en esas se quedan los defensores de las minorías y las libertades. ¿Se cambia la ley para reconocer las demandas de una minoría con la que se simpatiza y no se cambia para favorecer las peticiones de otra, a la que se tiene cierta ojeriza? ¿No somos todos iguales? ¿Son más “persona” los gays que los que están en contra de su matrimonio y su posibilidad de adoptar?

Esta claro que el gobierno, como todos, discrimina a unos y favorece a otros, lo que ocurre que ahora son los católicos (como colectivo significativo en contra de esta ley) los que pasan a ocupar el sitio que los gays dejan en la clandestinidad. Ahora los creyentes son los discriminados (“hay que cumplir la ley”) mientras que los homosexuales se redimen y aparecen como ejemplo a seguir por todos. Quién sabe si, en breve, los “cuartos oscuros” de los locales del ambiente se llenarán de velas y católicos rezando, mientras los homosexuales practicarán su sexualidad sin límites en nuestros parques y jardines.

Pero “casar” a una pareja homosexual, para muchos habitantes de este país, es devaluar su concepto de familia e incurrir en una clara injusticia social con todos los matrimonios que existen y han existido. Además, equivale a ser cómplice de los más que probables trastornos psicológicos que sufran los hijos que adopte esa pareja. Por si fuera poco, es también una forma de contribuir a la defunción definitiva de nuestra maltrecha Seguridad Social, que otorgará pensiones y beneficios fiscales a quienes no deberían tenerlos. Y lo más importante: casar a dos gays supone violentar las más íntimas creencias de un católico acerca de lo que es el amor, la familia y, en definitiva, la sociedad.

Los generales alemanes que exterminaron a 5 millones de judíos cumplieron la ley a rajatabla. No se les permitió acogerse a su conciencia, porque la Alemania de Hitler era más poderosa que cualquier creencia y no sentía ningún respeto por valores que no fueran los suyos. Sólo con esa violencia de Estado y con ese totalitarismo se consiguió llegar a uno de los mayores horrores de la historia de la humanidad. Si ZP no regula la objeción de conciencia estará incurriendo en los mismos errores que la Alemania nazi y quién sabe si acabará, como ella, eliminando sistemáticamente a las minorías que le estorban.

Quizá Auschwitz sólo pasó de moda, pero los presupuestos que lo hicieron posible están aún en nuestro ambiente y en nuestros dirigentes. Quizá sea sólo cuestión de tiempo que el desprecio por la dignidad humana y sus derechos fundamentales vuelva a levantar muros para albergar de nuevo a otra forma horror.

Jorge Juan Pérez Jiménez.

Una misionera española denuncia el negocio del aborto en República Democrática del Congo

Una misionera española denuncia el negocio del aborto en República Democrática del Congo, según revista Mundo Negro Ana Pérez-Cossío ha creado en el Congo la ONG "Movimiento por la Vida”, para ayudar a las jóvenes embarazas.

Madrid, 19/05/05 (Veritas) - La misionera de la congregación de San José de Cluny, Ana Pérez-Cossío, que lleva más de 30 años en el Congo ayudando a jóvenes madres, muestra su indignación por ver constantemente "en los cubos de basura del hospital central de Brazzaville los fetos de bebés abortados", según publicó el último número de la revista española Mundo Negro, de los Misioneros Combonianos, que recoge hoy Ivicon.

La misionera presta su ayuda como enfermera en el Hospital Universitario de Brazzaville, donde ayuda a jóvenes madres que han sido víctimas de violaciones o de maltratos y critica que "a estas mujeres la única salida que les ofrecen desde los hospitales es la de abortar".

Asegura que “existe en el mundo una auténtica cultura de la muerte que, por desgracia, también está llegando a África" y que "no podemos olvidar que los fetos son una fuente de ingresos muy importante" porque "se utilizan para hacer cosméticos y medicamentos" y por tanto "existe un enorme negocio detrás de los abortos”.

Como protesta, la religiosa se ha presentado ante la casa del presidente del Parlamento congoleño "para que la escuchara e hiciera reflexionar al resto de los políticos y así impedir que sacaran adelante la nueva ley que legalice el aborto en la República Democrática del Congo. De momento, la ley no ha sido aprobada, informa la revista", explican.

Ana Pérez-Cossío ha creado en el Congo la ONG "Movimiento por la Vida”, para ayudar a las jóvenes embarazas. En ella, matronas, enfermeras, médicos y psicólogos ofrecen a las jóvenes embarazadas cuidados prenatales gratuitos, consultas ginecológicas, primeros cuidados del bebé y una canastilla de ropita.

“Gracias a un acuerdo con Cruz Roja estamos suministrando tratamientos retrovirales a las madres seropositivas para que no transmitan el VIH a sus hijos. Hemos salvado a 1.400 niños”, declara la misionera. Algunas de las que han recibido ayuda, prestan su colaboración a las nuevas jóvenes. Otras formas de recuperación son los cursos de formación “Mística por la Vida”, porque “si a estas niñas no se les dan bases de formación espiritual y moral estamos perdiendo el tiempo”, explica Ana Pérez-Cossío.

También imparten jornadas de reflexión por la vida en los colegios y parroquias, "cuyo objetivo es conseguir transmitir que todo lo que uno hace puede dar vida”. Esta labor también la escolarización de los niños y la misionera ha conseguido en este sentido que un centenar vayan a la escuela.

Y ese día solo fueron dos...

Hace unos años, acudía a una operación rescate delante de un abortorio en mi querida isla; esperábamos ser unos ochenta o cien. Acudimos dos: una amiga y yo, cada uno por nuestra cuenta. La semana anterior nos habían aporreado, detenido ydenunciado, y nuestros ánimos estaban por los suelos. Estuvimos en la tesitura de si quedarnos o marcharnos, para no hacer el ridículo; era una situación incómoda; teníamos miedo. Pero nos quedamos. Al poco rato, llegó una chica con hora para abortar, que llevaba escrito en la cara "AYÚDENME". Le dimos información, y no abortó.

Hoy, gracias a que superamos ese momento de desánimo, de miedo, de pensar que estás sólo o que lo que haces es inútil, hay un chaval de catorce años que va al colegio, estudia, se pelea, disfruta, corre, llora... Se llama Víctor y está vivo. Y hay una madre agradecida, feliz por "tener problemas" y haber escogido el camino difícil.

¡No callaremos!

En estos tiempos que corren
¡ay del niño por nacer!
Antes de su amanecer
en sangre ahogan el canto.

¡Holocausto y tanto espanto!,
quieren callar lo que vemos,
mas, como sabemos ver,
¡nosotros no callaremos!


Que griten los corazones
el horror de los horrores,
grite el cielo sus clamores
por esas vidas segadas.

Y si callan las palabras,
porque callar no sabemos,
gritarán las mismas piedras
por nosotros, el ¡no callaremos!


Grito viril, decidido,
grito veraz y certero.
Grito de guerra y entero
es el grito aquí pedido.

No el del cobarde y artero,
¡que hay gritones enemigos!
A todos ellos les digo
¡tiemblen, que no callaremos!


Al heresiarca traidor,
al asesino contumaz,
al periodista mendaz,
al político trencero;

a quienes secaron el fruto
de la vida mejor;
si acallaron al cantor,
¡nosotros no callaremos!


Y cuando se apague la voz
con nuestro último aliento
y debamos rendir cuentas
en testimonio postrero.

Cuando cante el firmamento
el milagro de la vida,
seremos de la partida
porque jamás callaremos.


Así sea.

José Murri
A.M.D.G.

La Santa Sede pide una reacción común a la pornografía

Monseñor Foley constata «la alarmante difusión de una práctica tan degradante»

ROMA, viernes, 20 mayo 2005 (ZENIT.org).- La «amenaza» de la pornografía y la vulnerabilidad de los niños ante el fenómeno reclama una respuesta no sólo de condena, sino que hay que enfrentarlo con un diálogo continuo con el mundo de la comunicación, el cine, las autoridades y el público, alertó este jueves el presidente del Consejo Pontificio de las Comunicaciones Sociales.

Durante la presentación en Roma del 4º Informe sobre la pornografía en Italia --realizado por «Eurispes» con el patrocinio del dicasterio vaticano--, el arzobispo John Patrick Foley recordó las grandes posibilidades de conocimiento e información que brinda el veloz desarrollo del mundo de la comunicación, pero éste es también vehículo para «crear nuevos modelos de comportamiento, no siempre edificantes para la dignidad» humana.

El informe evidencia el «mercado» de la pornografía en continuo crecimiento, tanto en tiendas como en publicaciones, si bien la televisión de pago, el vídeo doméstico y la transmisión «on line» registran los mayores niveles de facturación. Y cada vez conquistan más cuota de negocio los video-teléfonos celulares.

Dos tercios de los chavales del país --entre 15 y 18 años-- acceden a material pornográfico impreso u «on-line», revela el informe. Además, lanza la alarma sobre la cantidad de menores (de edades tempranísimas) utilizados en los sitios de Internet pornográficos.

«Es de esperar que este último estudio de “Eurispes” contribuya a formar ciudadanos responsables no sólo para vivir en una estructura comunicativa legal que proteja a los jóvenes, sino también para ejercer ese autocontrol y juicio maduro que podrá privar a los pornógrafos de su mercado», expresó el prelado, según recoge el servicio de información «Sir» del episcopado italiano.

En su opinión, «Eurispes» ha ofrecido «una notable contribución para arrojar luz sobre la alarmante difusión de una práctica tan degradante, pero lamentablemente considerada rentable, como la pornografía».

«En este contexto los más vulnerables son los niños, los jóvenes, que pasan muchas horas ante la televisión, que navegan por Internet», advirtió en su intervención, informa el dicasterio a Zenit.

De ahí que sea necesario «que exista una verdadera pedagogía en tal sentido por parte de la familia, de la escuela y de la sociedad --apuntó--, apelando a la responsabilidad personal de los profesionales que trabajan en el campo de la comunicación, estableciendo códigos éticos precisos, inspirados en el respeto de la dignidad humana, del bien común y orientados al desarrollo de la persona humana».

Y es que «la pornografía pervierte las relaciones humanas, se basa en la explotación de las personas, crea actitudes antisociales, anula el sentido moral y no puede llevar a relaciones maduras, pues se basa en el egoísmo y crea una auténtica dependencia», recordó el arzobispo Foley.

Considera que «ante una amenaza tal para una sana formación de la persona humana» todos estamos llamados a reaccionar.

Pero no «con una actitud que sea sólo de censura y condena» --prosigue--, sino que hay que «responder al problema instaurando un diálogo continuo con el mundo de la comunicación, con las industrias cinematográficas que determinan la difusión de actitudes y modas, con las autoridades estatales, y sobre todo con el público, para que sepa discernir y elegir».

Ante la difusión de la pornografía, ya en 1989 el Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales publicó el documento «Pornografía y violencia en las comunicaciones sociales. Una respuesta pastoral».

El Instituto de Estudios Políticos, Económicos y Sociales «Eurispes» es una entidad sin fin de lucro que trabaja desde 1982 en el terreno de la investigación política, económica, social y de la formación. Realiza informes e investigaciones por encargo de empresas, entes públicos y privados, instituciones nacionales e internacionales.

A la vez promueve y financia autónomamente investigaciones sobre temas de gran interés social, actividades culturales, iniciativas editoriales, proponiéndose como centro autónomo de información y orientación de la opinión pública y de las grandes áreas de decisión de Italia.

Mamá o técnico de grado superior

"Hace unos meses atrás, cuando recogía a los niños del colegio, otra madre a la cual conocía bastante bien, se me acercó. Estaba histérica y muy indignada. Sabés lo que tú y yo somos? me preguntó antes que yo pudiera darle una respuesta, la cual, la verdad no sabía cual era. Parece que ella recién venía de renovar su licencia de conducir en la oficina de tránsito. Cuando la oficial que tomaba los datos, le pregunto cual era su ocupación, ella no supo que responder. Al percatarse de esto la oficial que tomaba los datos le dijo, "A lo que me refiero es a si trabaja usted o es simplemente una ...?" "Claro que tengo un trabajo, le contestó, soy una mamá".

A lo que la oficial respondió, "No ponemos mamá como opción, vamos a ponerle ama de casa." Fue la respuesta enfática de la oficial.

Había yo olvidado por completo la historia, hasta que un día a mi me pasó exactamente lo mismo, solo que esta vez, en la oficina del ayuntamiento. La funcionaria era obviamente una mujer de carrera, eficiente, de mucha postura, y tenía un título muy despampanante que decía "Interrogadora Oficial".

"Cual es su ocupación?" me pregunto ella. Que me hizo contestarle esto? No lo sé. Las palabras simplemente salieron de mi boca. "Soy una Investigadora Asociada en el campo del Desarrollo Infantil y Relaciones Humanas."

La funcionaria se detuvo, el bolígrafo quedo congelado en el aire, y me miró como si no hubiese escuchado bien. Repetí el título lentamente, poniendo énfasis en las palabras más importantes. Luego, observe asombrada como mi pomposo anuncio era escrito en tinta negra en el cuestionario oficial.

"Me permite preguntarle", dijo la funcionaria, con un aire de interés, "qué es exactamente lo que hace usted en este campo de investigación?"

Con una voz muy calmada y pausada, me escuche contestarle, "Tengo un pograma contínuo de investigación (que madre no lo tiene) en el laboratorio y en el campo (normalmente me hubiera referido a lo anterior como adentro y afuera). Estoy trabajando para mi maestría (la familia completa) y ya tengo cuatro créditos (todas mis hijas). "Por supuesto que el trabajo es uno de los que mayor demanda tiene en el campo de humanidades (alguna madre esta en desacuerdo?) y usualmente trabajo 14 horas diarias (en realidad son más, como 24). Pero el trabajo tiene muchos más retos que cualquier trabajo sencillo, y las remuneraciones más que solamente económicas, también estan ligadas al área de la satisfacción personal.

Se podía sentir una creciente nota de respeto en la voz de la funcionaria, mientras completaba el formulario. Una vez terminado el proceso, se levanto de la silla y personalmente me acompañó a la puerta.

Al llegar a casa, emocionada por mi nueva carrera profesional,salieron a recibirme tres de mis asociadas del laboratorio, de 13, 7, y 3 años de edad. Arriba podía yo escuchar a nuestro nuevo modelo experimental en el programa de desarrollo infantil (de 6 meses de edad), probando un nuevo programa de patrón en vocalización.

Me sentí triunfante! Le había ganado a la burocracia! Había entrado en los registros oficiales como una persona más distinguida e indispensable para la humanidad que sólo "una madre más". La maternidad...que carrera más gloriosa. Especialmente cuando tiene un título en la puerta.

Enviale esto a otra madre que conozcas, ya sea que se quede en casa o una madre que tenga una profesión. Todas debemos llevar este título.

Un trasplante con células madre de cordón umbilical salva la vida de un bebé

Josu de la Varga
Un equipo médico del hospital infantil de Garrahan en Buenos Aires recurre a un donante no familiar para intervenir a Santiago, de 10 meses, afectado por un trastorno del sistema inmune que dejaba su organismo desprotegido frente a cualquier enfermedad

El equipo médico de Trasplante de Médula Ósea del hospital infantil de Garrahan en Buenos Aires, dirigido por la doctora Mariana Bonduel, ha conseguido salvar la vida de un bebé de tan sólo 10 meses al trasplantarle el pasado 12 de mayo células madre procedentes del cordón umbilical de un donante no familiar.

El niño Santiago ingresó al mes de vida en un hospital de la provincia de Jujuy, donde nació, con un grave y poco frecuente trastorno hereditario del sistema inmunológico que dejaba su organismo totalmente desprotegido frente a cualquier enfermedad. La afección es consecuencia de un defecto de los antígenos HLA de clase 2, que son moléculas indispensables para accionar el sistema inmune. Son los responsables de adherirse a los antígenos nocivos, señalándolos como “diana” para los linfocitos, un tipo de glóbulos blancos que se encarga de destruir a los invasores.

Los primeros médicos que le atendieron no le dieron más de unas semanas de vida y procedieron a trasladarle al centro hospitalario de Garrahan, en la capital argentina. “Al mes de vida recibimos a Santiago derivado de un hospital de Jujuy, donde vive su familia, y confirmamos el diagnóstico de inmunodeficiencia primaria combinada hereditaria”, explicó la doctora Bonduel.

Una vez allí, la doctora procedió a hacerle los análisis correspondientes y se le sometió a un trasplante urgente de médula ósea procedente de su madre. Previamente se habían retirado los linfocitos T para evitar que el organismo de Santiago rechazara el trasplante. Sin embargo, la mejoría que experimentó el bebé duró tan sólo un mes, antes de que su sistema inmune volviera a dar problemas.

Método pionero e innovador

A la vista de los resultados, la especialista responsable de la intervención decidió recurrir a un método innovador. Mediante el Banco de Sangre de Nueva York consiguieron encontrar a una parturienta guatemalteca con una constitución genética similar a la de Santiago. Una vez preparado el bebé con drogas inmunodepresoras, se le inyectó la sangre directamente a través de la yugular, de forma que las células madre viajaron a través del torrente sanguíneo y se implantaron de forma natural en la médula ósea del pequeño. Después de este tipo de procesos, las células se asientan y comienzan a proliferar y diferenciarse, es decir, a producir dos líneas celulares hematopoyéticas: una, que será la responsable de producir glóbulos blancos, glóbulos rojos y plaquetas, y la otra, las poblaciones de linfocitos.

“Este trasplante es la alternativa terapéutica que podemos ofrecer en última instancia... Ahora estamos en la etapa más delicada: debemos comprobar si las nuevas células pueden reconstruir los linfocitos para que se organice una respuesta inmunológica normal”, precisó la especialista después de la intervención.

Con esta nueva intervención, y a la espera de ver cómo evoluciona el bebé en las próximas semanas, se vuelve a demostrar la mayor viabilidad de las células madre adultas o de cordón umbilical frente a la utilización de células madre embrionarias, sin resultados terapéuticos hasta la fecha.