jueves, abril 24, 2008

Células madre adultas, 600 protocolos; células embrionarias, ninguno: acabemos con la FIV

Espléndida intervención la de la catedrática Natalia López Moratalla. Clarifica, en efecto, la cuestión, con un titular que merece honores periodísticos, razón por la cual no los ha tenido: “las células madre embrionarias” -es decir, la destrucción de embriones humanos- “han fracasado”.

No sólo es que se trate de algo inmoral, porque no deja de ser la matanza de seres humanos pequeñitos, no en potencia, sino en acto, de la misma manera que un cachorro no es un perro en potencia, sino un perro pequeño, un perro en desarrollo. No, es que además de “inmoral” es un fracaso, un fiasco, una tomadura de pela, befa y escarnio, ludibrio y pitorreo, a cargo de trepas de la categoría del “prestigioso científico (PC)” hoy ministro de Sanidad de Zapatero, Bernat Soria. Vamos, que con células procedentes del destripamiento -por qué no aplicar el término destripamiento al troceo y aniquilación de lo que compone una unidad- no se ha curado ni un vulgar resfriado. López Moratalla concluye de esta guisa: 600 protocolos provenientes de células madre troncales, adultas, frente a ninguno de las células embrionarias. No sólo eso, Moratalla ejerce en la Universidad de Navarra, de cuyo centro investigador CIMA, surgió por vez primera, el aviso para navegantes que hoy nadie niega ya: que las células procedentes de la matanza de embriones no sólo no han curado nada sino que, además, provocan tumoraciones. Por el momento, nadie ha dimitido ni ningún ‘PC’ ha entonado un “mea culpa”.

Como la memoria es muy puñetera, les aconsejo que recuerden dos cosas: por un lado las continuas referencias de ese ignorante compulsivo y atrevido mentiroso -si, así, no al revés- que es el presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, al muy progresista investigador con células madre embrionarias, o el doble lenguaje nuevo de la ministra de Información, Cristina Garmendia, que para triunfar en el mercado utilizaba células madre adultas pero para ser ministra del Gobierno socialista, defendía el destripamiento de embriones.

¿Da el Gobierno marcha atrás, o los diarios El Mundo y El País, que con tanto entusiasmo han defendido la masacre de embriones humanos? Ni mucho menos, sencillamente ocultan el fracaso.

Ahora bien, a López Moratalla se le ha olvidado algo: ahora que sabemos que la investigación con células madre es un fracaso total, hay que dar el segundo paso: suprimir la gran proveedora de embriones humanos: la fecundación ‘in vitro’. Suprimirla o, al menos, que sirva para aquello para lo que fue creado: para tener hijos, no para congelar embriones ‘sobrantes’. Recordemos, porque ya lo hemos olvidado, el proceso de la fecundación artificial: se fecunda la mujer por tríos o quintetos, tras ‘hormonizarla’ como a una vaca; de los embriones fecundados parte se van a la nevera y otra parte se introducen en el cuerpo de la madre, tres o cinco; si hay suerte, todos se desarrollarán el seno materno. Suerte para la madre obsesionada con alumbrar, que no para los embriones, pues, por lo general, se abortan todos menos uno -abortos selectivos, que le dicen-. Los que utilizan los ‘PC’ en sus laboratorios para sus experimentos Frankenstein -la comparación no es adecuada, en este caso no se fabrican monstruos, sino que se matan embriones- son los de la nevera, los crioconservados. Conclusión: una vez que se ha descubierto que la matanza de embriones no sólo no ha curado a nadie sino que ha provocado cáncer, es urgente o bien eliminar la FIV, y el que no pueda tener hijos que los adopte -tener hijos no es un derecho, y lo más humano parece que los niños nazcan de la relación amorosa de sus padres, no de un tubo de ensayo- o, al menos, utilizar cada técnica para lo que le es propio: ¿que usted quiere tener un hijo por FIV? Pues se le fecunda y se le inyecta un solo embrión (o tantos como desee tener y educar. Ni uno más. Es lo que hacen en Alemania. Moralmente no se puede admitir y un cristiano sólo puede aceptar la supresión de la FIV, pero al menos, no se producirá el actual horror homicida. En cualquier caso, mientras se sigan produciendo embriones humanos "sobrantes" cualquiera que se sienta inclinado a secundar la vieja tentación del "Seréis como dioses", cosificará esos embriones.

¿Comprenden por qué no es una exageración calificar la primera legislatura del Gobierno Zapatero como la más homicida de la historia reciente? Las leyes de reforma de la FIV y de Investigación Biomédica, son la que han posibilitado la gran matanza perpetrada, en esta ocasión en los laboratorios de los ‘PC’ convertidos en campos de exterminio con la impunidad que produce el “no ver a la víctimas”, o al menos verlas por un microscopio como un “conjunto de células”. Como diría un argentino, al calificar estas leyes como “nacional-socialistas”, no estoy insultando al Gobierno ZP, le estoy informando. Eso sí, la matanza de embriones sobrantes de la fecundación asistida es una barbarie que no empezó con el PSOE, sino con el Partido Popular en tiempos de la ministra Ana Pastor. ZP lo único que hizo fue lo de siempre, soplar en las llamas para que el incendio se convirtiera en incendio progre, esto es, devastador. De ello se encargó otra miserable -sí, miserable- llamada Elena Salgado, antes ministra de Sanidad, hoy en Administraciones Públicas.

Eulogio López

eulogio@hispanidad.com





Adopcion Espiritual

Ciencia y Moral… ¿opuestos o complementos?

Presbítero Dr. Rubén Rodríguez Balderas

Como Médico Cirujano que soy, sé que el óvulo fecundado es ya un ser humano: la evidencia científica es definitiva. Así lo aprende cualquier estudiante de medicina en cualquier universidad respetable del mundo. Así lo aprendí yo en nuestra máxima casa de estudios, la Universidad Nacional Autónoma de México (me gradué como Médico Cirujano en 1970 y trabajé varios años como Ayudante de Profesor en el Departamento de Fisiología de mi querida Facultad de Medicina).

Un óvulo no fecundado tiene una capacidad de sobrevivencia muy limitada: unos cuantos días. Muere y por tanto es arrojado de la matriz al final de cada ciclo menstrual.

En cambio, si es fecundado, ese óvulo puede vivir 70 u 80 años (y en algunos casos hasta más de 100). Dicho óvulo, que tenía sólo 23 cromosomas, al ser fecundado asimila inmediatamente los 23 cromosomas del espermatozoide que lo fecundó, ¡y pasa a tener 46 cromosomas, con toda la información genética de una nueva persona humana! Y esa información genética le da tal fuerza vital que lo lleva progresivamente –a menos que se le mate– a desarrollarse en cigoto, mórula, blástula, gástrula, embrión, feto, bebé, niño, muchacho, adolescente, adulto, anciano y cadáver: todo ello en un proceso maravilloso que nunca nos cansaremos de admirar.

Y tal proceso maravilloso, que se llama vida humana, ha de ser respetado, cuidado y defendido por todos los demás seres humanos (especialmente los padres, los médicos, y los gobernantes).(1) Y quien atenta contra ese proceso maravilloso destruye lo más noble y digno que existe en el universo.

Estas afirmaciones son rigurosamente científicas, demostrables y comprobables… a menos que se quiera negar la evidencia (lamentable capacidad que tenemos los seres humanos y neciamente ejercemos tantas veces). Así lo afirman también prominentes científicos, que han sido acallados por no querer secundar las campañas abortistas.(2)

También como médico he constatado muchas veces los profundos estragos fisiológicos, y más todavía, espirituales y psicológicos que deja el aborto en las mujeres que lo realizaron y en quienes colaboraron con ellas. Es lógico, pues todas esas personas siguen llevando en su conciencia el dolor de haber dado muerte a un inocente con toda premeditación, alevosía y ventaja.

Ciencia prominente y moral católica

Como científico y como católico, sé que no es ningún desdoro tener en cuenta las enseñanzas de la Iglesia Católica respecto a la vida humana. En esta época nuestra de grandes avances científicos, es elemental la interdisciplinariedad para poder tomar decisiones acertadas. En cada rama del saber hay expertos muy cualificados, y a ellos acudimos con seguridad y confianza… Y quien más sabe acerca del ser humano es la Iglesia,expert en humanité”, como humildemente lo afirmó el Papa Paulo VI ante los representantes de ciento quince naciones en la Organización de las Naciones Unidas el 4 de octubre de 1965.(3)

Esa experiencia en humanidad la ha adquirido la Iglesia a lo largo de sus 20 siglos de existencia, haciendo numerosas aportaciones llenas de luz y de sabiduría a todas las culturas, como reconoce todo hombre que examina su historia sin prejuicios.

A este propósito, transmito un elocuente testimonio, firmado –¡nada menos!– que por doce Premios Nobel:

“Nosotros, ganadores del Premio Nobel, compartimos con Alfred Nobel su preocupación porque la ciencia sea beneficiosa para la humanidad.

“La ciencia ha proporcionado grandes bienes y nosotros esperamos que continúe proporcionándolos en adelante.

“Sin embargo, el conocimiento científico se ha aplicado en ocasiones de forma absolutamente indeseable, como en la guerra, por ejemplo, al tiempo que su utilización para fines buenos puede tener efectos secundarios inesperados que no son deseables.

“Además, la soberbia intelectual que la ciencia ha proporcionado ha cambiado la idea que la humanidad tiene de sí misma y de su lugar en el universo, lo que ha llevado a los seres humanos a un empobrecimiento espiritual y a un vacío moral.

“Creemos que los científicos deben tener una especial sensibilidad ética y estamos deseosos de derribar la tradicional barrera –o incluso oposición– entre la ciencia y la religión.

“Las iglesias, sin duda, pueden desempeñar un papel importante en el intento por conseguir este objetivo; y en particular reconocemos que la Iglesia católica está en una situación única para aportar una orientación moral a escala mundial (…).

J. Dausset Medicina, Francia F. A. Von Hayek Economía, Gran Bretaña
C. de Duve Medicina, Bélgica S. Ochoa Medicina, España
L. Eccles Medicina, Austria I. Pricogine Química, Bélgica
F. O. Fischer Química, Alemania C. H. Townes Física, Estados Unidos
L. R. Klein Economía, Estados Unidos M. H. F. Wilkins Medicina, Gran Bretaña
H. A. Krelos Medicina, Gran Bretaña R. S. Yalow Medicina, Estados Unidos”.(4)

(1) Por ello, todos los médicos prometimos al graduarnos: “PROTESTO solemnemente que la vida humana será para mí sagrada, desde la concepción hasta la muerte y que haré de ella un culto… Solemnemente formulo hoy votos de superación en un pacto de honor con mi Patria y con mi Escuela” (palabras textuales que leí, en la Ciudad Universitaria y ante el Jurado examinador, el día de mi graduación como Médico Cirujano).
(2) Por ello, todos los médicos prometimos al graduarnos: “PROTESTO solemnemente que la vida humana será para mí sagrada, desde la concepción hasta la muerte y que haré de ella un culto… Solemnemente formulo hoy votos de superación en un pacto de honor con mi Patria y con mi Escuela” (palabras textuales que leí, en la Ciudad Universitaria y ante el Jurado examinador, el día de mi graduación como Médico Cirujano).
(3) Cfr. CREMONA Carlo, Pablo VI, Ed. Palabra, Madrid 1995, pp. 245-7.
(4) Cfr. CREMONA Carlo, Pablo VI, Ed. Palabra, Madrid 1995, pp. 245-7.

Presbítero Dr. Rubén Rodríguez Balderas
Médico Cirujano por la UNAM
Dr. en Teología por la Universidad de Navarra, España
Vicepresidente de la Sociedad Mexicana de Historia Eclesiástica, A.C.



Adopcion Espiritual

Observatorio de Bioética y Derecho: un lobby del aborto que no da alternativa a las mujeres

Cuarenta y cuatro "bioéticos" piden ampliar el aborto en España; su informe no ofrece ninguna alternativa a las mujeres en apuros.

El Observatorio de Bioética y Derecho (www.bioeticayderecho.ub.es) de la Universidad de Barcelona no es, pese a su elegante nombre, un centro abierto de debate ético y académico ante las nuevas tecnologías biomédicas.

Es simplemente un generador de documentos pro-aborto, pro-eutanasia y de experimentación con embriones para dar "revestimiento bioético" a posibles decisiones abortistas o eutanasistas de las administraciones, como es el caso del gobierno tripartito catalán.

A inicios de esta semana los medios de comunicación recogían un documento de este centro, firmado por 44 "expertos en bioética", sobre "la interrupción voluntaria del embarazo".

En él reconocen lo que las asociaciones pro-vida han denunciado durante décadas: que en la ley española se está aplicando de manera fraudulenta el criterio de "riesgo para la salud psíquica de la madre". Así, admiten que "esta indicación se utiliza de tal manera que de facto incluye, contra lo establecido en la ley, la indicación socioeconómica." Además, como en este supuesto no hay límite de edad del bebé para abortar "a priori la interrupción del embarazo puede realizarse en cualquier momento del mismo".

El Observatorio, en vez de pedir que se cumpla la ley, pide que se cambie la ley. Pide aborto "a demanda" en las 14 primeras semanas de gestación, aborto hasta el momento antes de parir en caso de "peligro grave para la salud física o psíquica y para la vida de la mujer" y también aborto sin límite por "detección de graves malformaciones del feto o de enfermedades maternas que implican una alta probabilidad de graves secuelas para el feto".

En ningún momento especifican qué son "fraves secuelas para el feto". ¿Síndrome de Down? ¿Labio leporino? ¿Pie zambo? ¿Falta de un brazo o piernas? ¿Enanismo? ¿Qué imperfección justifica matar a un hijo antes de que nazca?

Aunque en la práctica los criterios anteriores significan, simplemente, aborto libre, aún llegan a pedir aborto "por razones socioeconómicas" entre las semanas 14 y 22. Para las mujeres violadas, piden un protocolo de "píldora del día después", pero no explican que este fármaco también es abortivo en muchos casos.

"No les importan los bebés ni las madres"

"Lo más escandaloso de este documento del Observatorio de Bioética es que no sólo no les importan los bebés, sino tampoco las madres", denuncia Pablo Ginés, miembro del Secretariado de E-Cristians. "Me he leído las 12 páginas del documento y en ningún momento piden a las administraciones o a la sociedad alternativas para ayudar a las mujeres y que no tengan que abortar. No hablan nunca de sueldo materno, de cheque-bebé, de casas de acogida, de mejorar la adopción, de apoyo psicológico a la mujer en apuros, no dan ni una alternativa: van directo a aumentar los abortos."

"Además", continua Pablo Ginés, "tampoco recogen la realidad de que muchas mujeres abortan no libremente, sino presionadas. Ni tampoco hablan de las mujeres que se arrepienten después de haber abortado."

Según la Memoria 2006 de la asociación pro-aborto "Salud y Familia", el 6% de las mujeres que abortan después declaran que lamentan haberlo hecho (y no hay vuelta atrás). Además, la misma entidad dice que un 22% de las mujeres que han abortado declaró que estaba confundida cuando tomó la decisión. Por lo tanto, una de cada cinco -como mínimo- actúa confundida, no en libertad.

El presidente de la Federación Internacional de Asociaciones Médicas Católicas, el doctor Josep Maria Simón Castellví quita todo valor bioético e incluso científico a la declaración de los "expertos".



"Esos abajofirmantes no son especialistas de alto nivel o prestigio. Son un conjunto de gentes que viven de la reproducción o de su mediatización, algún personaje de la comisión deontológica del colegio de médicos barcelonés, que es un colegio peculiar, y hasta una geóloga. El documento no resiste lo más mínimo a una crítica científica serena. Ellos saben que con lanzar sus ideas basta pues el terreno social y mediático está ya preparado", explica el presidente de la "internacional" de médicos católicos tras leer el documento y la lista de 44 firmantes, entre los cuales sólo hay dos ginecólogos.


También Isabel Viladomiu, de la Asociación Catalana de Estudios Bioéticos lamenta la poca calidad bioética del documento y su falta de interés por ofrecer alternativas no agresivas con la mujer y el bebé.


"La directora del Observatorio de Bioética y Derecho, María Casado, tiene la estulticia de declarar que el aborto es 'una decisión trágica en la que todos los caminos son trágicos' pero ante tanta tragedia su propuesta es aborto libre, como si no fuéramos capaces de encontrar otras soluciones a la masacre que vivimos", señala Viladomiu.

El documento, por ejemplo, insiste en que el aborto es una actividad sanitaria como cualquier otra, cosa que Viladomiu niega.

"El aborto no es un acto sanitario como otro cualquiera, ni nunca lo será. Un embarazo no es una enfermedad, es un proceso fisiológico que no requiere de intervenciones sanitarias. Sin intervención de terceros el niño nacería siempre. Los embarazos se controlan médicamente en su evolución porque hoy, gracias a Dios y a los avances tecnológicos, se puede hacer", dice Viladomiu, máster en bioética y derecho.




Adopcion Espiritual

Los centros de reproducción asistida nunca deberían llamarse clínicas


Natalia López Moratalla: "Los centros de reproducción asistida nunca deberían llamarse clínicas"

La catedrática de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de Navarra Natalia López Moratalla cree que "nunca se deberían llamar clínicas" a los centros de reproducción asistida. Esta experta tomará parte el próximo día 13 en la ponencia que cerrará el III Club de Debate impulsado por este periódico, que en esta edición se centra en la Bioética.

DIARIO NOTICIAS DE ÁLAVA.- ¿Cómo afronta el título de la ponencia que desarrollará el próximo día 13, La reproducción asistida, ¿tratamiento terapéutico o negocio?

NLM: Nunca ha sido terapéutico porque no cura la esterilidad ni sana a un niño que venga enfermo desde el seno materno. No me parece mal que la gente haga negocios, pero nunca se deberían llamar clínicas a los centros de reproducción asistida.

Algunos colectivos censuran que la reproducción asistida puede pasar de ser un modo puntual de paliar la infertilidad a convertirse en una vía para alterar la reproducción humana. Así, apuntan que un hombre puede ver injusto no poder tener un hijo porque la figura de las madres de alquiler está prohibida.

NLM: Han alterado de forma inhumana la transmisión de la vida y sobre todo los lazos naturales de la paternidad y maternidad con la filiación. Esto es lo más grave de lo que está ocurriendo, porque sin esas referencias nítidas, los hombres nos volvemos crueles y violentos.

La selección genética de embriones con fines terapéuticos para terceros es una esperanza para las familias con hijos enfermos pero también abre la puerta al debate ético sobre la técnica. ¿Avance o retroceso?

NLM: Ni avance, ni retroceso; sencillamente no es científico. El mínimo de sentido común hace ver que se está jugando con el dolor de los padres que tienen un hijo enfermo para atraer clientela fértil. La demanda es mínima; hay enfermedades de la sangre como las leucemias que necesitan trasplante de médula. Puede darla un familiar o puede usarse con células madre aisladas de la sangre del cordón umbilical de alguien que no tiene que ser ni siquiera de la familia; es mucho más compatible que la sangre de un adulto. No tiene pies ni cabeza decirle a unos padres fértiles que acudan a que les produzcan varios hijos y elegir el que mejor sirva para donar al otro.

Las voces críticas con la actual Ley de Reproducción Asistida censuran la investigación con embriones sobrantes. ¿Están por encima los avances médicos?

NLM: Esa investigación está acabada desde hace al menos cuatro o cinco años, de los ocho o nueve que empezó. Las células de los embriones no sirven para curar y tampoco son necesarias para investigar.

¿Cómo valora que la normativa española prohíba la clonación reproductiva y la figura llamada madres de alquiler?

NLM: Son dos cuestiones diferentes. La clonación no es posible (ni la llamada terapéutica, ni la reproductiva). Ha sido un fracaso total en primates y en el hombre; y un sonoro fracaso también en otros mamíferos: siete u ocho animales tras miles y miles de intentos y luego nacen viejos, enfermos y estériles, como ocurrió con Dolly. Las 'madres de alquiler' están prohibidas en todas las legislaciones porque es muy difícil que la mujer que gesta un niño y lo tiene consigo nueve meses lo suelte. El vínculo natural que crea la gestación es una de las realidades más fuertes que hay en la vida.

¿Está a favor de la clonación con fines terapéuticos?

NLM: En la ley de Investigación Biomédica, absurda desde el punto de vista científico, parece que dar óvulos fuese tan simple como dar sangre. De hecho se han concedido proyectos de investigación y no se han realizado; y los últimos se han denegado. Nadie trabaja en esto en ninguna parte del mundo. Pero a Valencia y a Granada se han traído a dos científicos fracasados en su país, para facilitarles aquí los óvulos y pagarles con los fondos que se necesitan en España para la ciencia seria.

La donación anónima de esperma, ¿conflicto de derechos entre el donante y el bebé?

NLM: La ley sólo protege al que vende sus espermios; anónimo por si sus hijos biológicos le piden ayuda algún día. Sin embargo los niños necesitan saber sus raíces. Que su padre sea el banco de espermios es una injusticia colosal. No se le debería hacer a nadie una cosa así.

Los descubrimientos de la Biotecnología enfrentan a la ciencia y a la ética. ¿Cree que es posible encontrar un equilibrio?

NLM: Claro que sí, porque el equilibrio existe. Los límites entre lo que se debe hacer o no hacer los marca la vida misma. En los seres vivos los procesos tienen una función clara: sirven para algo concreto. Si están estropeados, uno puede hacer mil cosas para recomponerlos y siempre podrá elegir aquel que lo vuelva a su ser, lo menos invasivo. Pero lo vivo es fantástico y difícilmente superable por manipulación



Adopcion Espiritual

Han asesinado a 31 Premios Nobel



Sobre el coste social del aborto, acompañamos los datos de una extrapolación realizada en EEUU por VHI:

www.abortiontruths.net

El Dr. Brian Clowes, investigador del HLI, ha examinado los datos del Extracto Estadístico de los Estados Unidos (los datos más recientes del censo) y los ha extrapolado para varias profesiones y categorías de americanos que han sido exterminados por los casi 49 millones de abortos legalizados, un tercio de todos los americanos concebidos desde 1973. Los siguientes datos están basados en las estimaciones reales del gobierno sobre las profesiones representadas en América. Así que ¿a quienes hemos perdido por el aborto?

* 2 Presidentes de los EEUU
* 7 Jueces de Tribunal Supremo
* 102 Senadores y 589 Congresistas
* 8.123 Jueces Federales, de Distrito y Locales
* 31 Premios Nobel
* 328 medallistas olímpicos, incluyendo 123 medallas de oro
* 6,092 atletas profesionales
* 134,841 médicos y cirujanos
* 392,500 enfermeras
* 70,669 curas, 
 incluyendo pastores, rabinos e imanes
* 6,852 curas y 11,010 monjas (¿crisis de vocaciones?)
* 1,102,443 profesores (K-12)
* 553,821 camioneros
* 224,518 del servicio doméstico
* 336,939 conserjes
* 134,028 granjeros y rancheros
* 109,984 oficiales de policía
* 39,477 bomberos
* 17,221 peluqueros, y
* 24,450,000... mujeres (el género de casi la mitad de todos los niños abortados).

Estas cifras por supuesto son solo la punta del iceberg. Tengan en cuenta que obtenemos las cifras de abortos de la industria del aborto, que tiene un claro interés en rebajar las estadísticas de abortos. De la misma forma, estas categorías son solo algunas de las profesiones en las que trabajan los americanos y no son en modo alguno una representación de la fuerza de trabajo americana. Si represdentan en cambio el inmenso coste que el aborto se cobra de una sociedad. Los abortistas presentan el aborto como una elección exclusivamente privada, pero treinta y cinco años de aborto evidencian lo perjudicial de esa mentira. Hay un coste social derivado del aborto que no puede ser fácilmente corregido.



Adopcion Espiritual

martes, abril 22, 2008

Garmendia tratará de enmendar el ‘fiasco' de las células embrionarias de Soria

cristina+garmendia.png

La nueva ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, es la presidenta de Genetrix, una compañía biotecnológica especializada en la investigación con células madre adultas.

ALBA, Luis Losada Pescador.-

Garmendia siempre ha rechazado la investigación con células embrionarias no por razones morales sino científicas. Genetrix no investiga con células madre embrionarias por no considerarlas ‘útiles'. Su nombramiento tratará de enmendar el ‘fiasco' del empeño de Soria por las investigaciones embrionarias.

No investigar con células embrionarias. No por razones morales, sino de eficacia, eficiencia y utilidad. Esta es la posición de la nueva ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, presidenta y accionista mayoritaria de Genetrix. Al menos, es la posición que mantienen sus más estrechos colaboradores científicos en su empresa, Jorge Alemany y Mario Revidiego. Así lo han confirmado a ALBA diversas fuentes científicas consultadas.

Por el contrario, la empresa de Garmendia mantenía un convenio de colaboración con el hospital de la Paz. La persona de enlace es Damián García del Olmo, un investigador formado en la doctrina moral cristiana, contrario a la investigación embrionaria y abanderado de los avances científicos con las células madre adultas.

Las relaciones con Soria no son buenas

¿Por qué fichar a alguien que reniega de las investigaciones embrionarias? ¿Cómo serán las relaciones con un ministro de Sanidad, Bernat Soria, que ha defendido en múltiples ocasiones las bondades de las investigaciones embrionarias? Fuentes científicas señalan a ALBA que las relaciones de Garmendia con Soria "no eran buenas". La presidenta de Genetrix consideraba que la insistencia de Soria en la investigación con embriones mermaba recursos públicos para la investigación con células madre adultas.

Quizás sea este el cambio. El fichaje de Garmendia trata de enmendar el ‘fiasco' de las investigaciones de Soria. Consideraciones morales al margen, las investigaciones embrionarias sólo producen tumores mientras que las células madre adultas ya están ofreciendo resultados curativos. Algunos muy espectaculares.



Adopcion Espiritual

Células madre adultas para la reconstrucción craneofacial o de miembros de ex combatientes

El Gobierno estadounidense impulsa una técnica que pretende regenerar una oreja o una nariz a partir de células del propio paciente

El Gobierno de los Estados Unidos (EE.UU.) está impulsando una técnica desarrollada por un equipo de científicos que, utilizando células madre de los propios afectados, permitiría regenerar miembros amputados y producir tejidos para la reconstrucción craneofacial de ex combatientes.

El objetivo es lograr hacer crecer piel, orejas, músculos y otros tejidos para curar a las tropas heridas en los diferentes escenarios bélicos que cuentan con la presencia de soldados estadounidenses, según informó el Departamento de Defensa.


Tenemos alrededor de 900 de personas con amputaciones de algún tipo desde el inicio de los conflictos de Irak y Afganistán. [...] Muchos han sufrido quemaduras, lesiones de la columna vertebral o pérdida de visión. Sacar a esas personas de esa situación y que puedan volver a reintegrarse, trabajar y ayudar a sus familias, convertirse de nuevo en miembros activos de la sociedad, es nuestra misión”, afirmó Ward Casscells, ayudante del secretario de Defensa para los asuntos de salud.


Producción a gran escala

Para ello, el departamento de Defensa ha creado un consorcio con la Universidad Rice y el Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas, en Houston, para encabezar el desarrollo de nuevas técnicas que permitan la producción rápida y a gran escala de tejido óseo para la reconstrucción craneofacial de una parte de los miles de soldados heridos en los conflictos que EE.UU. sostiene actualmente en Asia.


Este proyecto forma parte de un programa de 250 millones de dólares dirigido a la rápida aplicación de las últimas técnicas en medicina regenerativa al tratamiento de los soldados heridos.

Según informa Europa Press, el Pentágono ha creado el Instituto de Medicina Regenerativa de las Fuerzas Armadas (AFIRM), en el que los dos centros médicos civiles referidos trabajarán codo a codo con el Instituto de Investigación Quirúrgica del Ejército, ubicado en Fort Sam Houston, en San Antonio (Texas).


El bioingeniero de la Universidad de Rice Antonios Mikos y el cirujano de la Universidad de Texas Mark Wong recibirán dos millones de dólares en los próximos cinco años para desarrollar nuevas técnicas de fabricación de tejidos, reconstrucción quirúrgica y nuevos fármacos que puedan ayudar a la reconstrucción del rostro de los soldados heridos que hayan sufrido graves daños.


La fuente, el propio paciente

A partir de las nuevas técnicas, tomando las células madre del enfermo se podrían desarrollar nuevas células que se fijarían en una estructura con la forma de su nariz o sus orejas.

Después del periodo de incubación, que dura unas semanas, la estructura biodegradable se implantaría en la piel y sería absorbida para que el nuevo miembro pasara a ser completamente funcional, sin riesgo de rechazo.


A pesar de las óptimas expectativas del equipo de investigadores, lo normal es que estos avances en laboratorio tardasen años en llegar a la práctica clínica.


El profesor Mikos considera que “es vital que bioingenieros y médicos trabajen estrechamente en cada estadio de la investigación para afinar una tecnología que pueda ser trasladada rápidamente a los pacientes”, según declaraciones recogidas en la web de la Rice University


Artículos relacionados:

Lo dicen en Stanford: Las células madre cancerígenas se parecen a las embrionarias, no a las adultas


Las células madre adultas reprogramadas no se vuelven cancerosas; las embrionarias, sí


Científicos estadounidenses crean el primer corazón ‘bioartificial’ con células madre adultas


Yamanaka pide regular su hallazgo: un mal uso podría crear vida humana en laboratorio


El uso de células madre de la grasa ayuda a reconstruir el pecho tras una mastectomía parcial


Con los nuevos hallazgos, se hace difícil 'vender la moto' de las células embrionarias


El creador de ‘Dolly’ dice que clonación y células embrionarias “no son eficientes ni rentables”



Publicado en Forum Libertas



Adopcion Espiritual

lunes, abril 21, 2008

Ante la resolución anti-vida Mons. Klaus Küng «Necesitamos a los niños que han sido abortados»


Pide que se tomen medidas de apoyo a las madres

El obispo de St Pölten y presidente de la comisión episcopal de matrimonio, familia, bioética y defensa de la vida de la Conferencia Episcopal Austriaca, Moneñor Klaus Küng, deploró la resolución del Consejo de Europa que pide a los países miembros de la Unión Europea la despenalización del aborto y afirmó que en el Viejo Continente "nos hacen falta los niños abortados". El obispo solicita que se ayude y asesore a las madres para evitar que deseen abortar.



El obispo de St Pölten y presidente de la comisión episcopal de matrimonio, familia, bioética y defensa de la vida de la Conferencia Episcopal Austriaca, Monseñor Klaus Küng, deploró la resolución del Consejo de Europa que pide a los países miembros de la Unión Europea la despenalización del aborto y afirmó que en el Viejo Continente "nos hacen falta los niños abortados".

Tras comentar que la práctica infanticida del aborto produce una herida profunda en la sociedad de Europa, el obispo destacó que el asesinato de un niño no debe ser nunca minimizado.

"Es tiempo de que los parlamentarios piensen en las medidas que van a tomar para que la aceptación de un niño sea más fácil", manifestó el prelado, quien apoyó con firmeza a los médicos europeos que elevan sus voces por los padecimientos espirituales de las mujeres que han abortado.

Asimismo expresó que "sería muy importante fomentar el asesoramiento para las mujeres que se encuentran en situaciones difíciles" y agregó que "deberían establecerse prórrogas obligatorias que ayuden a superar las situaciones de pánico por embarazos inesperados. Asimismo es necesario proveer fondos para poder ofrecer apoyo financiero a las futuras madres que lo necesiten".

Finalmente, el Prelado recalcó que "es hora de dar una mejor protección de los derechos de aquellos padres que tienen hijos minusválidos, y así evitar y combatir eficazmente la discriminación en este contexto".

Publicado en Religion en libertad



Adopcion Espiritual

viernes, abril 18, 2008

Cómo luchar por la vida y la muerte sin perder la sonrisa

Las alas de la vida’ es un largometraje documental creado con la participación de la Semfyc y la Secpal

Cómo luchar por la vida y la muerte sin perder la sonrisa


Pincha en las fotografias para verlas en grande

Carlos Cristos es médico de familia, tiene 50 años y padece atrofia sistémica múltiple (ASM), una enfermedad neurodegenerativa invalidante y mortal que deteriora físicamente al afectado conservando intacta su capacidad cerebral. Un largometraje documental relata su experiencia.

Mª Carmen Rodríguez / Victoria Quesada.
A lo largo de su vida laboral, ejercida en un centro de salud de Mallorca, Carlos Cristos ha recibido, diagnosticado, tratado y cuidado a muchos pacientes a quienes ha visto morir. Ahora es él quien, sin perder el sentido del humor, relata su lucha por la vida y expone sus últimas reflexiones a través de la gran pantalla.

El largometraje documental 'Las alas de la vida', en cuya realización han participado la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (Semfyc) y la Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal), repasa la trayectoria vital de Cristos, un médico de familia de 50 años que padece atrofia sistémica múltiple (ASM) -conocida anteriormente como síndrome de Shy-Drager-, una enfermedad neurodegenerativa invalidante y mortal, que deteriora progresivamente el estado físico de la persona pero mantiene intacta la capacidad cerebral. Actualmente Cristos no puede andar, sin embargo “aún persiste suficiente actividad neuroautonómica para mantener las funciones básicas", ha explicado Luis Aguilera, presidente de Semfyc.

Trayectoria
La cinta, rodada entre los años 2003 y 2006, tomando como escenario Mallorca, Valencia y Galicia, ha sido estrenada en Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia. La idea de Antoni P. Canet, su director, ha sido proyectar el testimonio de una persona que reclama una vida y una muerte digna y que "reconoce que la muerte es una etapa más de esa vida". La estrecha amistad que les une ha permitido, tal y como ha expresado Canet, rodar unas imágenes únicas e irrepetibles: más de 70 horas de grabación y 3.000 folios donde se relatan las reflexiones e inquietudes de Cristos en el tramo final de su vida. Un testamento vital en forma de imágenes, como expresa su director.


“Lo entiendes con la cabeza, pero no con el corazón”

La película, rodada entre los años 2003 y 2006, tomando como escenario Mallorca, Valencia y Galicia, refleja los inconvenientes de vivir en un cuerpo que va dejando de responder progresivamente.. Pinche para ver el tráiler de la película.

www.lasalasdelavida.com





Conscientes del pronóstico de la enfermedad (supervivencia media de cinco años) y tras tres años de rodaje, el equipo de dirección y la familia deciden en 2006 reunir todo el material y desarrollar un proyecto de divulgación para hablar con naturalidad de algunos de los temas que están asociados a una enfermedad terminal. Para ello, el autor se ha centrado en los aspectos públicos y privados del protagonista haciendo hincapié en la actitud de la medicina, los cuidados paliativos y el entorno familiar, siendo el relativo al papel del cuidador, uno de los más destacados. El testimonio de su mujer Carmen Font, también médico y el de su cuidador Omar Karpyza, ayudan al espectador a comprender la difícil tarea que desempeña la persona que se hace cargo de un enfermo dependiente las 24 horas del día. Sin caer en el dramatismo, el director capta los sentimientos que la enfermedad despierta en sus cuidadores: el miedo, la alegría, la sublimación y la esperanza.

Médico, compositor e inventor
La habilidad de Carlos Cristos por las manualidades y la creación de objetos de utilidad en su vida diaria y en su tiempo para el ocio siempre ha estado patente, incluso después del diagnóstico de su enfermedad, una actividad que comparte con un amigo muy próximo. La película refleja muy bien esta característica creativa del médico. La cámara nos describe a una persona inquieta, impulsiva, pero sobre todo humana. Además de estar interesado en dar a conocer la ciencia médica al público general a través de un programa de salud en Radio Nacional, Cristos compone canciones en sus ratos libros pese a los temblores en las manos.

Se trata, pues, de un acercamiento a la muerte en el que se han ido engarzando las aportaciones de diferentes especialistas, como José M. López Piñeiro, catedrático de Historia de la Medicina; Carlos Simón, coordinador del Programa de Medicina Regenerativa del Centro de Investigación Príncipe Felipe, de Valencia, o Xavier Gómez Batiste, presidente de la Secpal.


Lea la crítica de cine: Mientras haya música seguiremos bailando




domingo, abril 06, 2008

Los abortos de un año cuestan 51.300 millones de euros a la sociedad española

Cada euro que factura la industria abortista provoca una pérdida de 1.000 euros de renta en España

La pérdida de vidas humanas es, sin duda, el lado más tenebroso del negocio del aborto. Tras su despenalización en el año 1985, en España se han realizado ya más de un millón de abortos. Pero, además, desde una perspectiva económica, los abortos de un año le cuestan a la sociedad española 51.300 millones de euros.


Teniendo en cuenta que la industria abortista consiguió en 2006 unos ingresos de más de 52 millones de euros, se puede considerar que por cada euro que facturan se pierden 1.000 euros de renta en España.


Eso es lo que viene a constatar el último estudio monográfico del Instituto del Capital Social (INCAS) de la Universidad Abat Oliba CEU, El Impacto Económico del Aborto, que hace una primera aproximación al efecto económico del aborto sobre la generación de renta del país y las cuotas a la Seguridad Social.


El valor del capital humano



El estudio del INCAS se fundamenta, según sus responsables, “en la valoración monetaria del capital humano y abre una vía para la medición de las consecuencias de determinadas disfunciones sociales, como es el caso del aborto, cuando estas toman o alcanzan una magnitud cuantitativa con significación suficiente”.

Como se puede observar en la siguiente tabla, extraída de los datos del informe, las pérdidas de capital humano causadas por los abortos realizados en 2006, para el total del ciclo laboral que hubieran aportado esos niños, ascendieron a 51.325 millones de euros.


PÉRDIDAS CAUSADAS POR EL ABORTO EN 2006

Pérdidas de capital humano

Total ciclo laboral (millones de euros)

51.325,1

Pérdidas en cuotas a la Seguridad Social

Total ciclo laboral (millones de euros)

13.270



Al mismo tiempo, esos mismos niños habrían pagado en 2006 en cuotas a la Seguridad Social unos 13.270 millones de euros a lo largo de su vida laboral; y con las de los niños abortados en 2007 duplicarían el Fondo de Reserva.


2060: Dos billones de euros y 7,2 millones de vidas



El INCAS también hace unos cálculos del coste de los abortos practicados desde 1985 sobre la población futura, como se puede ver en la tabla que acompaña esta información, al pie de las fotografías, y ofrece datos sobre el probable impacto económico del aborto para los años 2020, 2040 y 2060, así como de las pérdidas en vidas humanas.


El estudio calcula que, en total, para el 2060 el aborto puede haber supuesto una pérdida de vidas humanas de unos 7,2 millones de personas, y unos 5,5 millones en población activa.

Siendo estas pérdidas de vidas humanas lo más importante, cabe resaltar también que la pérdida de riqueza, en términos de capital humano, durante todo el ciclo laboral se aproximarían en ese año a los dos billones de euros; y en cuotas a la Seguridad Social en más de 540 millones de euros.

Las cifras para 2020 y 2040, aunque de menor envergadura, dibujan un panorama de impacto económico del aborto verdaderamente preocupante.


Conclusiones del estudio



Ante todos estos datos y “dada la situación demográfica española y el impacto negativo que ello significa sobre la renta y el estado del bienestar, resulta incomprensible una política pública orientada al aborto, como viene ocurriendo”, denuncia el estudio.


El INCAS subraya también en sus conclusiones que “parece lógico presuponer que una sociedad que tiene en la crisis de natalidad su problema más difícil y definitivo, y en la pérdida de capital humano su consecuencia económica más evidente, no tenga políticas reales dirigidas a reducir el impacto creciente del aborto”.


www.forumlibertas.com


Adopcion Espiritual

El aborto destruye la nación

HLI: El aborto destruye la nación

FRONT ROYAL, VA--"La estabilidad y la prosperidad económica de una nación está unida a su defensa de la vida y la familia," dijo el Padre Richard Welch, CSSR, JCD, Presidente de Human Life International (Vida Humana Internacional), el apostolado provida, pro-fe y pro-familia más grande a nivel internacional. "El aborto es y será siempre inmoral. Ahora, los Estados Unidos de América está viviendo con las consecuencias económicas de su política pública a favor del aborto."

El Padre Welch se refería a los estudios en economía y población que se están publicando en muchos sectores nacionales e internacionales. El señor John Mueller escribió un artículo sobre este asunto para la revista Family Policy (La política pública sobre la familia) en su edición de marzo-abril del 2000, la cual es publicada por la organización Family Research Council (Consejo de Investigación sobre la Familia). En dicho artículo señaló lo siguiente: "Con la reducción en el crecimiento de la población, el aborto paralelamente ha reducido el crecimiento de la economía...el aborto legalizado es quizás el factor económico más importante del siglo...."

En su libro The Cost of Abortion (El precio del aborto) publicado en 1995, el señor Lawrence Roberge señaló además: "...(E)l aborto afecta la economía doméstica. Los efectos del aborto se acumularon entre las décadas de 1970 y de 1980, a pesar de las medidas económicas implementadas....el crecimiento económico fue más lento a la vez que el número de abortos aumentaba, porque significaba que habrían menos consumidores y menos obreros...." Un estudio de la Population Research Institute (Instituto de Estudios sobre la Población) fechado diciembre 1999 reveló que los estudios sobre la población en el Estado de Massachussetts en los E.E.U.U demostró que, debido a una baja en el número de obreros, el estado depende de la imigración extranjera para sostener su economía.

"Es fácil entender el impacto del aborto sobre la economía. Cuando no hay niños, no hacen falta juguetes, comida de bebé, ropa infantil, servicios en pediatría, ni escuelas. Estas compañías que sirven al bebé como su consumidor han tenido que hacer cambios drásticos en las proyecciones de sus servicios y productos. De esta manera es que dichas compañías han logrado sobrevivir, si bien no prosperar. También es notable que la pérdida de esta tercera parte de la población, de haber llegado a su edad adulta, hubiesen sido consumidores de servicios y productos tales como automóbiles, casas, ropa y comida. También se afecta el seguro social, los planes de retiro, el ingreso generado por las contribuciones, el valor de la propiedad inmueble, y otros servicios de consumo similares. Y al final, no hay quien pueda compensar estas pérdidas," explicó el Padre Welch.

El aborto también ha sido la causa de una tasa mayor de nacimientos fuera de matrimonio y una tasa menor en matrimonios contraídos. Añádase a esto, el aumento paralelo en el abuso de niños y la transmisión de enfermedades venéreas. El precio que paga la sociedad en términos sociales y económicos es alto," terminó diciendo el Padre Welch. "Y que no sueñen aquellos que creen que el bienestar económico que ahora disfrutan les durará. Con el tiempo, el aborto continuará haciendo más daño a la economía, y también creará una mayor disparidad entre el número de jóvenes y el número de ancianos. Realmente debemos anticipar un desastre moral y económico."

"A causa del aborto, los E.E. U.U. pasará a ser una nación de segunda clase, moral y económicamente."

Comunicado de Prense de Human Life International, (Oficina Central), 4 Family Life Lane, Front Royal, Virginia 22630-6153, phone - (540) 635-7884, (Human Life International, (Oficina Central), 4 Family Life Lane, Front Royal, Virginia 22630-6153, teléfono - (540) 635-7884, Fax - (540) 636-7363, hli@hli.org - correo electrónico, http://www.hli.org - internet.

Vida Humana Internacional, (División de Asuntos Hispanos de HLI), 45 SW 71 Avenue, Miami, Florida, 33144-2613,Oficina - (305) 260-0525, Facsímil - (305) 260-0595, correo electrónico - , internet - http://www.vidahumana.org


Adopcion Espiritual

sábado, abril 05, 2008

Mi nombre es Johana soy de Uruguay.

He recibido este testimonio:



Mi nombre es Johana Corbo soy de Uruguay.

Les cuento que soy mamà de dos nenes: Ignacio, de dos años, y Juan Manuel de solo cinco meses. En mi vida nunca estuve de acuerdo con el aborto, serà que quizàs mi mayor deseo toda la vida fuè tener hijos, y estoy muy dolida con este tema, es un "asesinato" que cada dìa se hace màs natural ante los ojos humanos, y que cada segundo arrastra màs vìctimas, no solo los bebitos que son asesinados por sus propios padres, sino tambièn las mujeres que se lo han practicado, los padres que han apoyado a su pareja o hijos, los mèdicos que traicionan sus deberes de salvar vidas para arrebatarlas, la sociedad que lo apoya y los gobiernos que no lo penalizan como un crimen màs o tal vez el peor de los crìmenes.

Cuando quedè embarazada de mi primer hijo, tenìa solo 18 años, y si bien estaba de novia hacìa dos años,no estaba casada, estaba estudiando y no tenìa ningùn sostèn econòmico màs que el de mi madre ya que vivìa con ella y no era independiente. La situaciòn econòmica de mi esposo en aquel momento no era mala pero tampoco ganaba como para vivir bien de bien, el vivìa con sus padres y no tenìamos casa donde ir a vivir. Ante los ojos de quienes aprueban el aborto yo podrìa haberme realizado uno perfectamente, pero imposible, era mi hijo y lo que mas querìa y quiero en esta vida.

Si bien el aborto siempre fue un tema delicado para mi, no estaba de acuerdo, no lo apoyaba y con quien tuviera que debatir, defendìa a muerte mi postura, e intentaba de "cambiar la cabeza" de quienes estaban a favor. El embarazo y la maternidad "me dieron vuelta", y lo que antes defendia con uñas y dientes ahora lo hago con màs fervor, oraciòn y testimonio.

La maternidad para mi es algo tan hermoso que estoy escribiendo un libro para mamàs, principalmente mamàs jòvenes que no esperaban un hijo en estos momentos, que no se sienten apoyadas, o que no tienen una pareja que las acompañe. Embarazada leì muchos libros de maternidad y embarazo, y me dì cuenta que todos estàn escritos para una mujer con una vida estable, un marido, un trabajo, un buen ingreso econòmico, y con una edad entre los treinta y treintaycuatro años de edad.

Se me habìa ocurrido escribir algo para aquellas mujeres y jòvenes a quienes nadie les escribe, y que no fuera un libro de consejos de crianza, de psicologìa, o un libro de ginecologìa explicando los cambios fisicos del cuerpo de la mujer; sino màs bien un libro para despertar la ternura y sencibilidad de futuras mamàs.

Poemas a los hijos, nanas, juegos, y lo que despierta en la profundidad del corazòn de cada madre. Me explico?.

Esto me pareciò ideal para "ya que estamos" abrir las mentes morales de quienes quieren o han abortado y de quienes apoyan estas desiciònes. En mi libro me gustarìa tener entrevistas a mèdicos explicando como a la larga esta desiciòn afecta emocionalmente a la mujer, de madres que han enfrentado un embarazo solas, de aquellas que habrian considerado un aborto y de quienes lo habrìan practicado, etc.
yo necesitarìa comunicarme con alguna organizaciòn provida que me pudiera brindar informaciònes y en lo posible testimonios. Desearìa empaparme del tema y entrar en contacto con personas que me pudieran ayudar y apoyar en este proyecto. Que me dieran ideas y me facilitaran testimonios de todo tipo e informaciòn.

Agradecerìa de todo corazòn si se pudieran comunicar conmigo y cualquier informaciòn o apoyo que pudieran brindarme, lo pueden hacer a travèz de este mail o a johaleti arroba gmail.com, desde ya muchìsimas gracias y que Dios los siga ayudando y bendiga en esta obra tan maravillosa y necesaria.



Adopcion Espiritual