viernes, octubre 30, 2009

IV Congreso Mundial Provida desde Zaragoza la participación en defensa de la vida





IV Congreso Internacional Provida p
La capital aragonesa acogerá, del 6 al 8 de noviembre, el IV Congreso Internacional Provida, en el que, bajo el lema Sensibilización: una sinfonía por la vida, participarán ponentes de 15 países, con un millar de asistentes.
REDACCIÓN HO.- La ciudad de Zaragoza acogerá el IV Congreso Internacional Provida del 6 al 8 de noviembre. El cónclave está dedicado al tema 'Sensibilización: una sinfonía por la vida' y contará con la presencia de ponentes de 15 países, con un millar de asistentes.
Concretamente, los ponentes provendrán de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Uganda, Chile, Cuba, Argentina, Costa Rica, El Salvador, Suecia, Croacia, Eslovaquia, Italia, Francia y España.
El congreso abordará la necesidad de una sensibilización en defensa de la vida desde el punto de vista médico-científico, jurídico-legislativo, socio-asistencial, político-mediático y ético-antropológico. Además, incluirá testimonios de personas que han vivido el drama del aborto de cerca y de asociaciones de jóvenes y de otro tipo que trabajan en la defensa de la vida.
Un millón de velas por la Vida
En el marco del congreso tendrá lugar una iniciativa ciudadana denominada 'Un millón de velas' que consistirá en una cadena de velas desde el Auditorio de Zaragoza y hasta la plaza del Pilar, que simbolizarán a los 1,5 millones de niños que han dejado de nacer en España a causa del aborto. Será en la noche del 7 al 8 de noviembre y se puede apoyar enviado un mensaje al 7745 con la palabra VELA.
El presidente del congreso, Álvaro Vázquez, explica que el objetivo "es sensibilizar ante el hecho de que la vida es el don más preciado que tenemos" y que "no hay empeño más valioso que asegurar un marco jurídico y social que permita el desarrollo de todas y cada una de las vidas y de todas y cada una de sus fases".
Agrega Vázquez que en un momento como el actual, en el que el Gobierno de España trabaja en una nueva ley del aborto, "es necesario abordar con seriedad y profundidad un tema en el que todos nos jugamos mucho" y en el que están implicados muchos profesionales, como personal sanitario, juristas, políticos, sector asistencial y sociedad en general.
El congreso está promovido por la Federación Española de Asociaciones Provida, por encargo del Comité Permanente de los Congresos Internacionales Provida, y organizando por la Asociación Provida Aragón. Los anteriores Congresos se celebraron en Madrid, en el 2003, en Lima (Perú), en el año 2005, y en México, en 2007. El siguiente congreso al de Zaragoza será en Nicaragua, en 2011.
El comité permanente internacional, que da continuidad a los diferentes congresos, está formado por el rector de la Universidad de Ciencias Médicas de Nicaragua, Rafael Cabrera; el ex ministro de Sanidad de Perú, Fernando Carbone; el médico y copresidente de la Asociación Provida cubana, Héctor González; el director del Comité Nacional Provida en México, Jorge Serrano; el profesor de Sociología de la Universidad de Valencia, José Pérez Adán, y el abogado argentino y profesor de Bioética de la Universidad Libre Internacional de las Américas, Jorge Scala.



Provida desenmascara el negocio de la fecundación in vitro


La asociación adelanta los datos que desarrollarán en el próximo número de Provida Press a raíz de las conclusiones del reciente Congreso en Madrid de “la multinacional de muerte más genuinamente española”.

REDACCIÓN HO.- Sin menoscabar un detallado análisis que efectuarán en el próximo número de Provida Press, la asociación Provida adelanta una serie de puntualizaciones ante las manifestaciones efectuadas por dirigentes del IVI, “la multinacional de muerte más genuinamente española”, tras la celebración de su congreso en Madrid.
En el texto de conclusiones del Congreso, como señala Provida, “se da cuenta de los protocolos de eliminación sistemática de seres humanos que acompañan a la fecundación in vitro, y de las prácticas y objetivos que se plantean estos nuevos Mengeles mediáticos del siglo XXI”.
Como denuncia el colectivo en defensa de la vida, “el IVI representa en su más puro estilo la conformación de las tríadas oligárgicas que protagonizan la cultura moderna en las que al amparo de una justificación x (en este caso científica) se aúnan: el poder económico (se trata de una de las empresas más rentables de España, un referente mundial con centros en varios continentes y en continua expansión), el poder político (estamos ante una institución mimada por el poder central y autonómico con acceso abierto al caudal inagotable de fondos públicos”.
Respecto a este aspecto de la financiación y apoyos al IVI, Provida cita como ejemplo el Centro de Investigación Príncipe Felipe, “donde se recolocan los dirigentes del IVI y donde según ellos mismos y contra la ley se practica la clonación humana“, o la “multitud de prebendas oficiales, como la concesión a su presidente Antonio Pellicer, quizá el más grande congelador de seres humanos a nivel mundial, del premio Jaime I de investigación”.
A ello suman el poder cultural, “con una imagen mediática favorable con proyección en todo el espectro comunicativo y con anclajes de respetabilidad como el decanato de medicina de la Universidad de Valencia -Pellicer- y la proximidad a las instancias del poder”.
Precisamente uno de los objetivos de las asociaciones provida, como se mostrará en el Congreso Mundial Provida que se celebrará en Zaragoza del 6 al 9 de noviembre próximos, es como indican sus organizadores “desenmascarar el aura de respetabilidad que envuelve a este negocio, que causa más víctimas que el aborto, y que junto con éste y con el aborto químico conforma las horribles dimensiones que está adquiriendo el mega-genocidio de la eliminación de seres humanos antes de nacer”









martes, octubre 27, 2009

La castidad: una virtud que se volvió defecto

Ángela Marulanda* Medellín

A mi juicio la peor crisis que estamos viviendo hoy no es la económica, sino la crisis de valores, gracias a la cual se glorificó lo malo... y se repudió lo bueno. Un ejemplo es la virtud de la castidad, hoy considerada algo tan despreciable que dio lugar a que Erika Harold, elegida Miss Estados Unidos hace unos pocos años, haya sido reprobada cuando decidió que su campaña como reina sería promover la abstinencia sexual entre la juventud.

Es positivo que el sexo ya no se condene como sucio, malo e inmoral, y que haya una comunicación más abierta sobre el tema, a la vez que mayor aceptación del goce implícito en la sexualidad. Pero es perjudicial que haya pasado a considerarse una simple diversión que nada tiene que ver con el amor, así como una opción para ganar dinero... popularidad ... o como credencial de "liberación". Parece que, en la medida en que se desechó la condena que se tejía alrededor de la sexualidad, también así los principios que rigen la capacidad más fiera y trascendente de nuestra condición humana ... aquella que nos faculta para engendrar una vida y que, desbordada, ... puede llevarnos a perder la vida.

Lo grave es que hoy los hijos están creciendo asolados por una cultura mediática que les dice que el sexo es una diversión que puede disfrutarse cuando quieran y con quien quieran. Así, mientras que antes se sentían culpables por tener relaciones sexuales tempranas ...hoy la culpa es por no haberlas tenido. Y muchos se aventuran a la intimidad sexual presionados por sus hormonas o por la necesidad de hacer lo que hacen todos. Pero ignorantes de los perjuicios emocionales y morales que conlleva una sexualidad promiscua o sin compromiso.

Es urgente establecerles a los hijos que el acto sexual es una experiencia sagrada ...un momento sublime y exquisito de intimidad ... la forma más poderosa de expresar su amor... en el que se conjugan el afecto y la pasión. Y por eso se debe vivir cuando tengan la madurez para comprometerse con su pareja a "amarse para siempre" ... porque en este encuentro se entrelazan, no solo sus cuerpos, sino también sus sueños ... sus corazones ... sus vidas.

*Autora y Educadora Familiar
Publicado en El Colombiano





domingo, octubre 25, 2009

Antes de abortar, tómate estos 10 minutos




Niño, madre, sociedad: ideología y aborto

Alfonso Baselga, Médico


E s evidente que el aborto provocado suprime de raíz todos los derechos del niño que aún no ha nacido (pero que está ahí) al quitarle el primero de todos: el derecho a la vida. Ya no podrá ejercer su derecho a casarse y fundar una familia; a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión como reconoce la Declaración Universal de los Derechos Humanos. De nada le servirá que la ONU también le reconozca el derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas; al trabajo, o a escoger como padre el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.

Aunque se habla poco de esto, el aborto voluntario además daña a la madre. Tarde o temprano acaba aflorando la culpabilidad por la tremenda injusticia hecha con su hijo: crisis de llanto inmotivado (aparentemente), pesadillas con bebés, tristeza al ver a otros niños de la edad que su hijo tendría. Muchas madres están desinformadas o engañadas y presionadas. En palabras de una joven recogidas por la prensa hace unas semanas: «Salí de la clínica a las dos horas con un papel de lo que no se debe hacer después de abortar, pero no te dan un papel diciéndote cómo te vas a sentir después de hacerlo, que es muerta en vida».

Y no sólo afecta a personas concretas. El aborto corrompe a la sociedad. Es el mundo al revés: una madre mata a su hijo, un médico a su paciente, un gobernante permite y favorece que se elimine al ser al más indefenso de una sociedad a la que se ha comprometido a defender... Una vez hecho eso, traspasada la línea, es más fácil la degradación moral de las personas, de las instituciones, de la sociedad. Como se ha dicho recientemente, «hasta que esto no se pare es imposible que el mundo mejore».

Durante estas semanas está habiendo un amplio debate sobre este tema. Pero, ¿hace falta un debate para decidir si la tierra es redonda? ¿Para ver si es injusto maltratar al propio padre anciano? Se pretende, con argumentaciones ideológicas, defender lo indefendible; rebatir la sensatez, la lógica y el sentido común; confundir con argucias los argumentos tumbativos que aportan la Biología y la Embriología. A saber: que existe vida individual distinta de su madre desde la concepción, y que esa vida es humana (¿de qué otra especie podría ser?). La ciencia no ha hecho más que confirmar lo que ya se sabía, lo que Hipócrates ya sabía cuatro siglos antes de Cristo: que el aborto es cualquier cosa menos una práctica médica, y que no tiene que ver con la salud, sino con el homicidio.

Toda vida humana merece respeto y cariño, independientemente de su grado de desarrollo o de envejecimiento. Especialmente si es la más indefensa e inocente. Este no es un derecho que concede un parlamento. Es un derecho previo a toda legislación. Lo tiene por ser hombre. El aborto provocado ha sido durante milenios un signo de salvajismo. Ninguna sociedad tenida a sí misma por civilizada consintió nunca este sacrificio de sangre inocente.

Las ideologías funcionan como las anteojeras en los burros: estrechan el campo visual para no ver lo que no queremos ver, lo que nos asustaría. Y se acaba por presentar como un logro progresista lo que, en definitiva, aumenta el dominio de los fuertes sobre los débiles. Como un derecho, lo que acaba con todos los derechos. Como un avance, lo que más degrada y corrompe a la sociedad.

sábado, octubre 24, 2009

Perú: el TC limita el uso de la "píldora del dia siguiente"

El Tribunal Constitucional (TC) ha invalidado la distribución gratuita a nivel nacional de la denominada "píldora del día siguiente", ordenando al Ministerio de Salud se abstenga de desarrollar tal política pública, por considerar que no se ha demostrado la inexistencia del efecto abortivo, la inhibición de la implantación del óvulo fecundado en el endometrio.

El TC declaró fundado el amparo presentado en el expediente 02005-2009-PA/TC luego de evaluar los argumentos presentados por importantes instituciones nacionales e internacionales, sin que se haya podido desvirtuar que, dentro de la teoría de la fecundación, el derecho a la vida del concebido pueda ser gravemente menoscabado por el uso del indicado fármaco, de acuerdo con el artículo 2.1. de la Constitución vigente.

En esa lógica, la sentencia ordena que los laboratorios que comercializan la "píldora del día siguiente" incluyan en la posología una advertencia destinada a que los consumidores tengan conocimiento suficiente de que el producto podría tener un efecto abortivo.

Lima, 22 de octubre de 2009
OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
-
Tomado de la SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL en  http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2009/02005-2009-AA.html

§7. La denominada “Píldora del Día Siguiente” y sus efectos
39 . La abundante instrumental que corre en autos nos dice de la riqueza de la información traída al proceso por las partes y por las personas a las que se les ha permitido intervenir en las instancias precedentes, información científica que se pone de lado de una y otra posición y que aún en la incertidumbre el Tribunal está en el deber de decidir puesto que conforme a lo que prescribe el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Constitucional, los jueces no pueden dejar de resolver el conflicto sometido a su determinación, ni en casos de vacíos de la ley o en ausencia de ella.

7.1. Lo que dicen los insertos en el producto, respecto a sus efectos 
40 . Junto con lo anterior, en que, como se ha reseñado, existen posiciones encontradas en el mundo científico respecto a los efectos de la píldora, es necesario e importante determinar lo que los fabricantes y/o distribuidores del producto, que operan en nuestro país con sus correspondientes autorizaciones, refieren respecto de aquél y la forma en la que actúan.

a. GLANIQUE (Levonorgestrel) 0.75 ó 1.5 mg., elaborado en Argentina por Laboratorios Blipack, S. A. En el inserto del producto se señala: “Farmacodinamia: El mecanismo de acción de levonor-gestrel no se conoce completamente. GLANIQUE, en dosis de dos tomas… o dosis única… bloquea la ovulación, impidiendo la fecundación si la relación sexual ha ocurrido en las 72 horas precedentes a la ovulación, es decir en el periodo durante el cual el riesgo de fecundación es el más alto. Podría impedir igualmente la implantación de un óvulo, pero es ineficaz si el proceso de implantación ha comenzado”. (información aparecida en: http://www.facmed.unam.mx/bmnd/plm_2k8/src/prods/35280.htm)

viernes, octubre 23, 2009

II CURSO DE CAPACITACIÓN PROVIDA EN LÍNEA DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL





II CURSO DE CAPACITACIÓN PROVIDA EN LÍNEA DE VIDA HUMANA INTERNACIONAL.


Este segundo curso será sobre el ABORTO Y SUS CONSECUENCIAS y solamente costará $5 (EEUU). Los módulos (temas) serán los siguientes:

1. Métodos quirúrgicos de aborto.

2. Métodos químicos de aborto.

3. La píldora del aborto RU 486.

4. Consecuencias físicas del aborto para la madre.

5. Consecuencias psicológicas del aborto (I).

6. Consecuencias psicológicas del aborto (II).

7. Aspectos legales y estadísticos del aborto en EEUU*.

8. Consecuencias sociales de la legalización del aborto en EEUU*.

9. La enseñanza de la Iglesia Católica sobre el aborto.


Examen de elección múltiple.


Nota:

La razón de “en EEUU” es porque ese país, por haber, lamentablemente, legalizado el aborto hace más de 30 años, constituye un “modelo” negativo de lo que les puede pasar a nuestros países hispanos, si cometen el mismo error. El examen deben enviarlo contestado por correo electrónico a un servidor aadolfo@vidahumana.org. La fecha límite es el viernes 23 DE OCTUBRE. Pero estamos dispuesto a conceder extensiones, si es necesario. Una vez calificado el examen, recibirán por correo electrónico su certificado de participación. Mañana, una vez colgados en nuestro portal (http://www.vidahumana.org/) en formato PDF los módulos de este curso más el sencillo examen de elección múltiple, podrán tener acceso a los mismos pagando con su tarjeta de crédito por el sistema de PayPal.


PARA LOS QUE NO PUEDAN PAGARLO POR PAYPAL, NO IMPORTA. Pueden dirigirse a nuestra organización afiliada en su país (en Perú, CEPROFARENA: General Suárez 259 - Miraflores, Tel. 2426130. Mail: ceprofarena@gmail.com) y pagárselo directamente a ella.


Una vez que lo hayan pagado, les haremos llegar un enlace especial desde donde bajar los módulos y el examen del curso. Los datos de nuestras organizaciones afiliadas se encuentran en nuestro portal http://www.vidahumana.org/ por país. Para facilitarles el contacto, he aquí el enlace general donde se encuentran:http://www.vidahumana.org/programas/afiliados_index.html.


Para los que paguen de esta segunda manera, EL EXAMEN CONTESTADO LO ENVÍAN TAMBIÉN A adolfo@vidahumana.org. LOS QUE QUIERAN TOMAR EL PRIMER CURSO, LO PUEDEN HACER, pues seguirá colgado en nuestro portal. NO HACE FALTA HABER TOMADO EL PRIMER CURSO PARA TOMAR EL SEGUNDO.


Dios les bendiga, Adolfo J. Castañeda, MA, STL

Director de Programas EducativosVida Humana Internacional,adolfo@vidahumana.org





Relanzamiento de la Petición a la ONU por el Niño No Nacido: se busca un millón de firmas

By Austin Ruse
(WASHINGTON, DC – C-FAM) Una alianza internacional de agrupaciones pro-vida y pro-familia ha relanzado una petición con la que se espera recolectar un millón de firmas en apoyo del niño en gestación y de la familia tradicional.


Grupos estadounidenses, polacos, españoles y de otros países europeos lanzaron la petición el año pasado y llegaron a reunir casi medio millón de firmas, que fueron presentadas a embajadores de la ONU especialmente seleccionados y durante una conferencia de prensa de las Naciones Unidas que fue transmitida en toda la sede de la Organización. Entre las mencionadas agrupaciones, estuvieron presentes las estadounidenses C-FAM (que edita Friday Fax), Concered Women for America, United Families International, junto con la Federación Polaca de Movimientos Pro-Vida y el Instituto de Política Familiar, oriundo de España. También participó de la conferencia de prensa un destacado parlamentario hondureño.

El objetivo de la petición es persuadir a los Estados Miembro de la ONU para que comiencen a interpretar que la Declaración de los Derechos Humanos protege al niño no nacido contra el aborto y para que reconozcan el matrimonio tradicional y el derecho de los padres de educar a sus hijos.

Los organizadores relanzaron el pedido, en parte, a modo de reacción en contra del intento de los movimientos pro-abortistas que, el año pasado, quisieron aprovechar el 60º aniversario de la Declaración para promover el derecho al aborto.

La petición a favor de la vida, que fue traducida a diecinueve lenguas y que puede ser firmada en www.c-fam.org/campaigns/lid.3/default.asp, hace explícita referencia a algunos fragmentos de la Declaración Universal que pueden ser interpretados por los Estados miembro de un modo pro-vida y pro-familia. Por ejemplo, la Declaración Universal señala: «Todo individuo tiene derecho a la vida». Si bien no se aclara que quienes redactaron el documento hayan tenido en mente incluir la vida de los niños en gestación en este artículo, los Estados pueden interpretar de ese modo el documento.

En la Declaración también se dice: «Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia». En el transcurso de los últimos años, los socialistas radicales han presionado a la ONU para que se declare el derecho internacional de los homosexuales a contraer matrimonio. Esto se opone directamente lo que los redactores de la Declaración Universal quisieron inscribir en ella y en sus convenios vinculantes promulgados en 1966.

Los defensores de los derechos de la familia también resaltan que en la Declaración Universal se reconoce que «[l]os padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos». Actualmente, en algunos países de occidente se está promoviendo la propaganda homosexual en las escuelas, aun contra la voluntad de los padres. Esto constituiría una violación de la Declaración Universal.

Asimismo, en la petición se cita el fragmento de la Declaración que establece: «La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado». En los últimos años se ha intentado minar las bases de la familia natural, porque se ha intentado redefinirla de modo tal que incluya a las parejas homosexuales. Esto ha sido rechazado en reiteradas oportunidades por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Los organizadores también tomaron como ejemplo el accionar de los católicos de la Comunidad de San Egidio, en Roma, quienes recolectaron un millón de firmas por las que se pidió una moratoria de la aplicación de la pena de muerte a un condenado, la cual dio como fruto una exitosa resolución de la ONU en la que se pidió la abolición de la pena capital.

La eslovaca Anna Zaborska y el italiano Carlo Casini, parlamentarios de la Unión Europea, encabezaron en Europa una campaña similar a la petición pro-vida. Sus solicitudes fueron entregadas al Parlamento Europeo el año pasado.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

sábado, octubre 17, 2009

Me llamo Tania

[images[11].jpg]Me llamo Tania, tengo 20 años y soy de Ecuador. Vine a España a estudiar Educación Social, pero cuando llegué me enteré de que estaba embarazada de mi novio, que sigue viviendo en Ecuador. No sabía qué hacer, ni a quién acudir. El primer mes lo pasé muy nerviosa, apenas comía y sabía que tarde o temprano se me iba a notar el embarazo y no quería asistir a clases así. Mi novio no se iba a enterar del embarazo, no había por qué alarmarlo, estaba muy lejos como para poder ayudarme y casi era mejor pasar esto sola. Mis padres están separados, y mi madre tiene sus propios problemas, tampoco iba a poder hacer gran cosa por mí, y mejor no preocuparla.




Pensé que habría alguna ayuda para una chica en mi situación y pedí cita con la Trabajadora Social de mi barrio, en Madrid. En esa entrevista la Trabajadora Social me aseguró que no había ningún tipo de ayuda, y me dijo algo más que no olvidaré: “con sólo 20 años y tu situación social, no tienes nada que ofrecerle a tu hijo/a, lo mejor que puedes hacer es abortar”. Y no me dio otra opción. Me explicó los pasos a seguir para ir a abortar, me dijo que ella me podía facilitar una cita allí  mismo con un centro privado en Madrid, donde me harían el aborto de forma “discreta y anónima”, que nadie tenía por qué enterarse, y me quitarían “el problema”. Me fui a casa muy triste, no era eso lo que yo pensaba hacer, pero, si no había otra opción, quizás no tendría más remedio que abortar.

Le dije a la Trabajadora Social que lo pensaría, y que volvería por allí en unos días. Pero no lo hice. Una amiga ecuatoriana, que había pasado por mi situación unos meses antes, me contó que había unas “señoras” que trabajaban ayudando a chicas embarazadas con problemas, como nosotras. Me dio la dirección y el teléfono, y esa misma tarde llamé.

Lo primero que sentí cuando hable con las voluntarias de esa Fundación que ayuda a las embarazadas en dificultades, fue una gran paz. Sentí que podría solucionar todos los problemas que surgieran, incluso el de ser madre con sólo 20 años, porque ya no estaba sola, tenía ayuda por fin. Me llevaron a hacerme una ecografía con un doctor muy amable que me fue explicando cómo iba creciendo mi bebé. Ya estaba de 10 semanas (2 meses y medio) y todo iba bien.
Hoy tengo a mi niña en brazos, Marbelis, y es lo mejor que  me ha pasado en la vida, nunca me arrepentiré de haberla tenido. Y a esa Trabajadora Social, desde aquí le digo que sí tenía, y tengo, mucho que ofrecerle a mi hija, lo mejor del mundo: un gran amor por ella.

Leído en www.cope.es




jueves, octubre 15, 2009

Por si tienes dudas mira este bebé

12 semanas



13 semanas si te fijas, lo tiene todo, hasta orejas




Bebé 14 semanas



Bebé 23 semanas



Y cómo come! bebé de 30 semanas