viernes, febrero 15, 2008

Mil besos y un arrullo


MARTA CAÑO MONTEJO

Estaba yo recabando material sobre el aborto para una colaboración que me habían pedido en un programa de radio: jurisprudencia, métodos, consecuencias en las madres que abortan, clínicas especializadas, porcentajes. Cada línea que leía sobre el tema me inquietaba más, pero hacía acopio de serenidad y procuraba mantener la objetividad.

Encontré en Internet información exhaustiva sobre los métodos de aborto utilizados en clínicas de España y Estados Unidos, con detalles técnicos de cada procedimiento en palabras de los médicos que realizan estas intervenciones. Para concentrarme más en los datos opté por la versión sin fotografías. Ya revisaría las fotos al acabar la lectura. La angustia y el temor me golpeaban con cada palabra leída. Comencé removiéndome en la silla, luego tuve que retirar varias veces la vista de la pantalla. Cuando terminé con el texto y quise ver las fotografías, acabé levantándome para calmar la necesidad imperiosa que sentía de abrazar a mi hijo de cuatro meses, en parte para consolar mi dolor, en parte, porque necesitaba colmar de besos y arrullar, en él, a todos los niños asesinados tan cruelmente con cada aborto excusado por alguno de los famosos supuestos.

No podía dejar de repetir inconscientemente: «Que me los den a mí, pero que no los maten así». Consciente del imposible que estaba planteando pensé que si esta circunstancia se hubiera dado en el siglo XIX, cuando la Iglesia iba dando respuesta en forma de congregaciones religiosas a las dramáticas pobrezas de la sociedad europea, seguro que habría algunas monjitas dedicadas exclusivamente a la atención de estas madres y la recogida de sus hijos. En la actualidad existe el proyecto 'Red Madre', aunque no tiene mucho respaldo gubernamental. «Que se pongan en contacto con Red Madre, pero que no los maten».

¿Cómo es posible que estemos discutiendo sobre la permisividad o restricción de los tres supuestos y nadie plantee el debate sobre la crueldad de los métodos con los que se mata a esos niños? Porque, no se engañen, con doce semanas son niños hechos y derechos.

Por encontrarse cuidadosamente protegidos en el vientre de la madre no es posible utilizar una simple inyección sin poner en peligro la vida de la mujer -¿qué cosas tiene la naturaleza!- y la legislación no establece método alguno, lo deja al criterio del 'agente sanitario'. Es tremendamente paradójico que en los países con pena de muerte (horca, lapidación, fusilamiento, silla eléctrica o inyección letal) el ejercicio de la misma esté perfectamente delimitado. No se permite la muerte con o por tortura. Sin embargo, nosotros hablamos sobre aplicar o no la pena máxima a inocentes sin detenernos a pensar en cuánto se les hace sufrir hasta matarlos. ¿Se imaginan ustedes a un guardia americano tirando con un fórceps de la pierna, el brazo o la cabeza de un preso hasta arrancárselos para luego arrojar a una trituradora sus miembros? ¿O el revuelo que organizaría Amnistía Internacional si en Somalia mataran a una mujer adúltera a cuchilladas con una cureta y arrojaran su cuerpo desmembrado a un cubo de basura? ¿Pueden imaginarse el suplicio del reo que es colocado frente a un potente aspirador de boca afilada y con cuchillas integradas que al intentar pasar por el orificio del tubo fuera troceando? ¿O el de aquel que es sacado del calorcito de su lecho en la noche para encapucharlo y dejarlo con la cabeza atrapada en los barrotes de la celda mientras le clavan unas tijeras en la región occipital? Total, como no le vemos la cara, no sabemos si es hombre o maniquí. ¿Cómo es posible que una cosa tan horrible sea legal y lo consintamos sin tocarnos el corazón?

Veo la carita de mi hijo durmiendo y pienso: ¿quién puede tener las entrañas tan negras como para hacer daño a un bebé? Acaricio su frente, y sólo se me ocurre pensar que, probablemente, sea la cosita más inocente y tierna que tenga la ocasión de conocer y disfrutar, hasta que crezca y discutamos, ¿claro! Dejo que se aferre a mi mano y siento que las madres que abortan nunca sabrán cuánto habría curado su corazón arañado, el calor y la emoción que les hubieran transmitido sus bebes cuando durmieran junto a su pecho. Beso sus ojos, su nariz, sus mejillas calientes, beso su barbilla fresca y pienso en el hombre que será, las veces que tenderá su mano, las que consolará, lo que aportará con su esfuerzo a la familia y a la sociedad y no se me ocurre muestra de mayor prepotencia que la de quebrar su vida sin pensar en las consecuencias que esto entrañará. ¿No dicen que la historia es una cadena de acontecimientos? Juego con el él mientras le aseo o contemplo su expresión mientras duerme, profundo, y no puedo imaginar siquiera un motivo por el que renunciaría al gozo de compartir esos momento con él. Aunque el resto del día haya sido un asco.

Dejémonos de teorías y formulemos nuestro juicio con el corazón: acérquese a un bebé y mientras lo contempla a él, no a la idea de un bebé, pregúntese si se reconoce capaz de hacer las barbaridades que le he descrito arriba. ¿No? ¿Por qué no? Si le parece cruel, ¿cómo es que está dispuesto/a a hacer la vista gorda para que otros -mercenarios- hagan el trabajo sucio? ¿Cómo no sale a la calle y pide la abolición del aborto?

¿Qué pasa con el 'derecho de las madres'? ¿Qué pasa?, pregunto yo. Por dramáticas que sean determinadas situaciones, ustedes no verían bien el asesinato de un ser humano para resolver el problema de otro ¿o sí? Y desde ya mismo les digo que considero a las madres que abortan víctimas de sus hombres, sus familias y los prejuicios de la propia sociedad.

Que si un bebé no es tal hasta que cumple las doce semanas de gestación ¿Quién puede afirmarlo con total rotundidad? Los descubrimientos médicos y las imágenes disponibles de la vida intrauterina cada vez nos hablan más alto de que el feto es claramente una vida humana y de su capacidad de sobrevivir.

Que para la madre, mientras no conoce la carita del bebé tras el nacimiento, no deja de ser algo indefinido que no ama y que puede extirparse como quien elimina un tumor Yo no me atrevería definir lo que sentimos todas de las madres por nuestros hijos durante la gestación, pero desde luego indiferencia no y desamor tampoco. Aprendemos a quererlos con cada constancia de su presencia que nos aporta ver crecer el volumen de nuestro abdomen. Es ilusión con la certeza de la noticia. Es afán de protección para que no le ocurra nada cuando más vulnerable es, en las primeras semanas. Es el intento por constatar cada cambio en su desarrollo. Es conocerle a través del velo opaco de una ecografía, es pensar un nombre que le defina bien y le vaya a gustar de mayor

Cuanto les planteo en estas líneas es de una atrocidad que desborda. ¿Creen ustedes que soy conservadora, sensiblera, cristiana recalcitrante, antifeminista, de mente cerrada, temerosa del progreso. Soy una mujer que no entiende la manía de considerar todo lo no tiene voz propia susceptible de ser obviado y borrado del mapa. Apelo a ustedes para remediar esta situación. ¿Por dónde empezaría usted?.

Adopcion Espiritual

jueves, febrero 14, 2008

Un bebé pregunta a los políticos




Ante la falta de apoyo social a la mujer embarazada, recreamos la pregunta que cualquier bebé haría dentro del vientre de su madre si se pudiera oír su voz. Pregunta a los políticos si van a ofrecer alternativas al aborto si ganan las elecciones

Adopcion Espiritual

Un fármaco para el insomnio logra avances en personas con daño cerebral


ELMUNDO.ES

MADRID.- Hace seis años, Amy Pickard se desvaneció en unos baños públicos de Hastings (una pequeña ciudad en el sur de Reino Unido) tras una sobredosis de heroína. La joven, de 23 años, ha permanecido en estado vegetativo desde entonces. Una píldora empleada normalmente como somnífero parece haberle dado algunos signos progreso. Un documental de la BBC cuenta su historia.

"A los 20 ó 25 minutos [de tomar la primera píldora] podías ver el cambio en su cara", ha declarado a la cadena su madre, Thelma. Apenas cuatro semanas después de haber tomado la primera pastilla, Amy está haciendo progresos, dice el Daily Telegraph.

Los médicos han advertido a su madre que los avances importantes podrían llevar meses, aunque Thelma ya percibe ciertas mejoras: Amy ha podido incorporarse y sus ojos brillan. "Cuando la miro ahora puedo ver a la vieja Amy regresando, luchando por salir. Es un juego de espera diaria ver qué sucederá después, pero sólo sé que algún día hablará", ha dicho su madre, quien insiste en que su hija no era drogadicta, sino que se juntó con la gente equivocada. Unas semanas después de entrar en coma, el novio de Amy también falleció de una sobredosis.

Actualmente, Amy Pickard participa en un ensayo clínico, junto con otras 300 personas de todo el mundo, para evaluar la utilidad de zolpidem en personas con daño cerebral. Este fármaco, empleado habitualmente como somnífero, parece conseguir mejorías en estos pacientes. "Tiene una lesión cerebral muy profunda... pero el equipo de Amy siente que está mejorando con esta píldora, así que la estamos manteniendo en ella durante el tiempo que sea posible", dice su madre.
Primeras experiencias

El documental 'La Píldora del Despertar', de la BBC, cuenta el caso de Amy y otra joven británica, Joanne Douglas. Las familias de ambas pacientes han viajado a Sudáfrica para conocer a otros afectados que han sido tratados con éxito gracias a zolpidem.

Fue en ese país donde se descubrió esta nueva aplicación del psicofármaco. En 2000, dos médicos sudafricanos publicaban en una revista médica local el caso de un joven ciclista que permanecía en un estado semi-comatoso desde 1994. Un día, el paciente se aferró a su manta (un acto involuntario que pueden presentar personas en estado vegetativo) y sus cuidadores le administraron una pastilla de zolpidem para que durmiese más profundamente. Quince minutos después, se despertó y permaneció alerta durante las siguientes tres o cuatro horas. Actualmente, el paciente permanece consciente durante 10 horas al día, gracias a su tratamiento diario con zolpidem.

El año pasado, los galenos sudafricanos publicaban un artículo con tres nuevos casos: personas en un estado vegetativo permanente que habían recibido zolpidem entre tres y seis años. Todos los pacientes se despertaban cada mañana tras recibir zolpidem.

Según sus estudios de imagen, el fármaco (que estimula los neurotransmisores GABA, presentes en el cerebro) consigue que áreas cerebrales aparentemente dormidas se vuelvan activas. Se trata de regiones cerebrales fisiológicamente inactivas pero en las que es posible recuperar la actividad cerebral. Por tanto, los efectos beneficiosos del fármaco que se han visto en ciertos pacientes están determinados por el grado e importancia de las áreas dormidas, así como los niveles del fármaco en esas zonas.

No es la primera vez que un medicamento consigue despertar a pacientes aparentemente inconscientes. El famoso neurólogo Oliver Sacks ya relató en los años 60 un caso así. Se trataba de una veintena de pacientes que habían contraído la enfermedad del sueño durante la gran epidemia de esta enfermedad (encefalitis letárgica) tras la I Guerra Mundial. Después de permanecer décadas sumergidos en un largo sueño, Sacks les administró un fármaco por entonces experimental (levodopa, hoy en día de uso generalizado en pacientes de Parkinson) y consiguió unas recuperaciones sorprendentes. La historia, cómo no, se llamó 'Despertares'


Adopcion Espiritual

Nos vuelves locos...





Campaña realizada por el Gobierno alemám para promover la natalidad y resaltar el valor de la familia en Alemania


Adopcion Espiritual

lunes, febrero 11, 2008

Opina sobreviviente del aborto



Imagen

Por la periodista Vivian Maldonado Miranda

La decisión era difícil.

Basado en los conocimientos médicos de hace 51 años, el médico le dijo a su padre que tenía que escoger entre la vida del bebé o la de su esposa. Según cuentan sus tías, él era más grande de lo que el cuerpo de su madre podía resistir y las cesáreas no eran, para aquél entonces, tan fiables como hoy día.

Así, el hermano franciscano David López, natural de Texas, relata que para el momento en que se decidía si era abortado o no, su mamá estaba inconsciente. El doctor dejó la decisión en manos de su papá: un fiscal federal de ascendencia española, nacido en Estados Unidos. “Era una decisión dolorosa para mi papá. Yo no lo culpo, ni resiento nada, porque fue una decisión que tuvo que tomar en aquél momento”, comenta.


Sentado con sus manos sobre la mesa, López relata su historia con un hablar pausado. Lo que dificulta sus palabras no son lágrimas, sino la condición que desarrolló por falta de oxígeno al nacer, según afirma a consecuencia de haber sido abortado.

Para aquél entonces, su hermano mayor había nacido. Dice que su papá no quería que el primogénito quedara huérfano si su esposa moría. Entonces, decidió que el médico terminara el embarazo de su mujer. En el vientre, estaba él. El proceso consistía en aplastar la cabeza del feto, para sacarlo muerto.

EV: ¿Y cómo usted sobrevivió? No entiendo.

“Yo tampoco, nadie entiende.—respondió—Nací clínicamente muerto”.

Diez minutos después del aborto, relata que el feto que se suponía que estaba muerto comenzó a moverse. “Luego de 10 minutos sin oxígeno en el cerebro, tiene su efecto. En mí, es la parálisis cerebral”, explica.

La parálisis cerebral es un grupo de desórdenes que afectan la habilitad de la persona para moverse, mantener el balance y la postura, de acuerdo con la información en la enciclopedia médica del Instuto Nacional de la Salud. Algunos casos presentan problemas de visión, audición, habla y hasta retardo mental.

En David, la parálisis representó ser “legalmente mudo” hasta los 10 años, cuando una terapueta del habla se empeñó en que “algo podía salir de mi boca”. “Ahora no me callo”, comenta con una risa modesta al final de una noche de oración en un hogar de Guaynabo. El hermano franciscano tuvo a cargo la predicación.

De pie con su hábito marrón y su cuerpo medio inclinado, mantuvo cautiva a una treintena de personas. Todos escuchaban con atención. Habló de la joven doncella María, viajando de Nazaret a Belén.

Al igual que María abrazó la cruz de Jesús “hasta el final”, el hermano David abraza su cruz, con una sonrisa. Dice que Dios tiene buen sentido del humor. Por eso, aunque a veces amenece con el cuerpo “que no quiere funcionar”, expresa que la parálisis cerebral es su “hermanito”, “este regalo de Dios que me ha acompañado por 51 años y me he acostumbrado a él”.

“Yo lo recibo [la parálisis] con mucho gusto. Es mi constante compañero y uno de mis mejores amigos”, añadió. Se considera un hombre “enamorado de Jesús”, que está “enamorado de la vida”, a través del amor a Cristo. Para el hermano David “Dios nunca comete errores”, por lo que “ninguna vida es un error”.

Aunque no juzga a su papá por decidir que le practicaran el aborto a su mamá, dice que el aborto “es más que un acto criminal. Es un acto de cobardía y toda cobardía es una falta de confianza en Dios, principalmente”.

“Si Dios es el Señor y dador de la vida como profesamos en el Credo, entonces Él y nada más Él tiene el supremo derecho de comenzar y terminar una vida en este mundo. Aunque yo como cristiano sé que la vida no termina con el fallecimiento, pero en el hecho físico, nada más el Señor tiene el derecho de terminar una vida, ya sea 5 minutos después de nacer o 100 años más tarde”, concluyó.

Nota: Tomado con autorización, de "El Visitante de Puerto Rico", semanario católico de la Conferencia Episcopal Puertorriqueña; San Juan, Puerto Rico, edición 5 del sábado 3 al viernes 9 de febrero del 2008, www.elvisitante.net .


Adopcion Espiritual

sábado, febrero 09, 2008

Feministas que orquestaron aborto de niña exigen no ser investigadas en Nicaragua

viernes, 08 de febrero de 2008

MANAGUA, 07 Feb. 08 (ACI).-Las nueve feministas denunciadas por haber encubierto presuntamente al violador de "Rosita", niña símbolo del movimiento abortista, llegaron esta semana hasta la oficina del Fiscal General de la República, Julio Centeno Gómez, para demandar que rechace la denuncia en su contra arguyendo que son víctimas de una persecución política.

En el año 2003, la Red de Mujeres Contra la Violencia, orquestó el aborto de "Rosita", una niña violada y embarazada a los 9 años de edad, con el apoyo de su padrastro, Francisco Fletes Sánchez, quien acusó a un vecino de haber violado a la niña.

Basadas en el testimonio de Fletes, la organización feminista lanzó una campaña que incluyó un libro y un reportaje televisivo difundido el 2007 en Estados Unidos y América Latina por un popular canal de cable.

El año pasado se descubrió que la menor, hoy con 14 años de edad, salió nuevamente embarazada, y las investigaciones demostraron que el violador era el propio padrastro. La madre de la niña, María de los Santos Esquivel, finalmente confesó que el causante del primer embarazo había sido el padrastro, a quienes las feministas habían convertido en un héroe.

Las integrantes de la organización feminista fueron denunciadas en octubre pasado por el secretario ejecutivo de la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos, Roberto Petray, luego que un reportaje periodístico destapara el caso.

Petray recordó que fue el mismo violador quien autorizó que le practicaran un aborto terapéutico a Rosita. A su criterio, la Red de Mujeres tenía esta información y ha pedido que se les investigue como encubridoras del delito de violación, autoras del delito contra la administración de justicia, asociación e instigación para delinquir, y de apología del delito de aborto.

Martha Munguía, una de las denunciadas, se ha referido a Petray en declaraciones al diario El Nuevo como "un instrumento para la persecución política" en su contra.

Las feministas alegan que Petray tiene la "intención de inhibirnos de nuestro rol protagónico en la sociedad de defensoras de los derechos humanos de las mujeres y de la niñez".

Para Carlos Polo, director de la oficina para América Latina del Population Research Institute, es "inverosímil lo que intentan hacer creer estas feministas. Ellas pretenden hacer creer que un ciudadano común está persiguiendo políticamente a organizaciones feministas bien financiadas cuyas representantes no aparentan estrechez económica".

"Por si fuera poco, ellas cuentan con el apoyo de muchos representantes de gobiernos de países desarrollados y de la Comunidad Europea que han condicionado la cooperación internacional a la aprobación del aborto y finalmente la han suspendido. Entonces, ¿quién persigue a quién? Persecución política ha sido una táctica muy socorrida por aquellos que se saben en falta y buscan que sus delitos no sean castigados. En mi opinión, esta actitud es un indicio más a los que ya presentó el señor Petray".

Por su parte, el asesor del Movimiento Pro-Vida en Nicaragua, Carlos Sánchez Guillén, declaró a ACI Prensa que la Fiscalía General de la República tiene la obligación de investigar todos los casos que llegan a su oficina y "no es usual que personas se valgan de su cargo para evadir un proceso judicial".

"No puedo decir que haya una persecución política, lo que ha habido es una denuncia de un ciudadano ante la creencia de este ciudadano que se ha cometido un delito. Lo que existe actualmente es un proceso de investigación, no se ha ni siquiera establecido ninguna responsabilidad para nadie; a mi criterio esto es un procedimiento normal que la ley lo establece, que no contempla ningún tipo de persecución política", indicó.

Asimismo, recordó que los investigados por la fiscalía tienen "la responsabilidad de colaborar, más si existe una denuncia en contra de un ciudadano y si este ciudadano está consciente de que es inocente".



Adopcion Espiritual

La anticoncepción: ¿Causa o cura del aborto?



Por Steve Koob

Hay tres razones por las cuales los anticonceptivos causan abortos, la destrucción de un ser humano no nacido. En realidad, puede argumentarse que virtualmente todos los abortos son causados por la anticoncepción.

Primero, algunos de los llamados anticonceptivos actúan de hecho, como abortivos. De acuerdo al Dr. B.M. Kurhar, en Infant Homicides Trough Contraceptives (AHomicidio de niños a través de los anticonceptivos@), los anticonceptivos orales causan la muerte de 0.8 millones a 4.2 millones de infantes diminutos cada año en los EE.UU. De un modo semejante, los dispositivos intrauterinos causan 3.8 millones de muertes, la Depo-Provera causa desde 1.2 hasta 1.8 millones y el Norplant, desde 2.3 hasta 2.9 millones de muertes infantiles. Eso equivale a una tasa de 5.4 a 8.5 veces más que el número reportado de un millón y medio de abortos quirúrgicos. De modo que la anticoncepción sí causa abortos, por ser abortiva.

El segundo modo en que los anticonceptivos causan el aborto es debido al fracaso de los anticonceptivos. Todos ellos fracasan, en proporciones diferentes. Aún las mujeres esterilizadas quirúrgicamente, tienen una tasa de embarazos del dos por ciento en diez años.

Cuando un anticonceptivo fracasa, el aborto quirúrgico es el método disponible para Aremediar@ la situación. Cerca del 40 por ciento de las mujeres que recurren al aborto quirúrgico, citan el fracaso del anticonceptivo como razón para abortar. Por lo tanto, el 40 por ciento de los abortos quirúrgicos son resultado directo del uso de los anticonceptivos.

Finalmente, por ser tristemente la norma el uso del anticonceptivo (el ochenta por ciento de las parejas casadas están esterilizadas o usan anticonceptivos ), es una expectativa común el que uno pueda tener relaciones sexuales sin concebir un bebé. Las relaciones sexuales libres de bebés son tan prevalentes, que aún para aquellas parejas que no practican la anticoncepción, un bebé concebido resulta a menudo una sorpresa. El estado mental de nuestra cultura anticoncepcionista ha separado el embarazo de las relaciones sexuales. La separación que desean es asegurada por la disponibilidad de los abortos quirúrgicos, los de inyección salina y los del uso de prostoglandinas, cualquiera que sea la razón del aborto. El uso de los anticonceptivos también puede ser la causa indirecta de estos abortos.

Tomando como promedio los estimados bajos y los altos dados por Kuhar, hay 12 millones de abortos anuales en los EE.UU. De estos, 10.4 millones son causados por químicos y dispositivos comúnmente llamados anticonceptivos; un millón y medio son los abortos quirúrgicos (4.6 millón se debe al uso fracasado de los anticonceptivos) y menos de un uno por ciento son debidos al uso de prostaglandinas o soluciones salinas.

Por lo tanto, el 92 por ciento (10.4 más 1.6 millones) de todos los abortos son causados directamente por los métodos anticonceptivos. El restante ocho por ciento son un resultado indirecto de los anticonceptivos debido a la actitud que los anticonceptivos han fomentado en nuestra sociedad, de tener relaciones sexuales sin hijos.

Tomado del boletín AOne more Soul,@ Dayton, Ohio con autorización. Consulte su portal en Internet para obtener más información :
www.omsoul.com/pamphlets.phtml?orderid=bf7fe587251b3b97500e7aa358440e33#2



Adopcion Espiritual

jueves, febrero 07, 2008

Denuncian en la Cámara de los Lores ilegalidades cometidas en España

Lord Alton insistió en el derecho a conocer a los padres biológicos

LaCámara alta del parlamento británico discutió desde noviembre la Ley de Fertilidad y Embriología

Santiago Mata

Madrid. La cámara alta del parlamento británico dejó el lunes vista para su paso a la Cámara de los Comunes la reforma de la Ley de Fertilidad Humana y Embriología. Entre las últimas enmiendas, se cuenta la de que los padres adoptivos de niños nacidos por fecundación artificial informen a éstos “a una edad temprana” sobre su origen. Esta recomendación se añade al derecho, vigente desde abril de 2005, a ser informados sobre la identidad de sus padres biológicos, que pueden ejercer estos niños adoptados a los 18 años o a los 16 si quieren casarse.

Durante la discusión de esta enmienda, Lord David Alton de Liverpool mencionó la petición de Lord Howe para que se evalúe en qué medida las leyes británicas se relacionan con las de otros países de la Unión Europea. “Estoy pensando especialmente —continuó Sir David Alton— en España, adonde va cierto número de gente (británicos) a recibir tratamientos de fertilidad. ¿Hemos previsto formas de coordinar nuestras leyes con las suyas; habida cuenta de que en España, por ejemplo, al contrario que en el Reino Unido, es obligatorio mantener el anonimato de los donates?”.

Como ya informó LA GACETA, son miles los británicos que adoptan gametos o embriones en España, y en opinión de Lord Alton esto debería prohibirse, ya que al permanecer los donantes anónimos no podrá cumplirse la obligación de informar a los niños sobre sus padres biológicos al llegar a la mayoría de edad. La supresión del anonimato ha hecho casi desaparecer en el Reino Unido la donación de esperma para procesos de fecundación artificial. La de óvulos ya era prácticamente inexistente antes de suprimir el anonimato, ya que en Inglaterra se prohíbe estrictamente cualquier pago a los donantes, mientras que en España se pagan hasta 1.200 euros a las donantes de óvulos en concepto de compensación por las molestias del tratamiento.

En su intervención del lunes, Lord Alton puso de relieve también la desprotección que para los embriones humanos existe en el Reino Unido y que la nueva ley apenas mejora: desde 1990 se han destruido 2,2 millones de embriones humanos, aproximadamente 1,2 por resultar “sobrantes” en procesos de procreación artificial, y un millón por sacrificarse en experimentos. Alton criticó que los embriones humanos estén menos protegidos que los animales, algo que vendría probado por el hecho de que el Ministerio del Interior, al examinar los experimentos con animales conforme a lo ordenado por una ley de 1986, rechace el 3,5% de los proyectos, mientras que ni un solo proyecto de experimentación con embriones humanos ha sido rechazado por la autoridad encargada de examinarlos (HFEA).

A pesar de estas críticas, la Cámara de los Lores rechazó por 197 votos contra 41 la petición de prohibir que se empleen en experimentos con embriones tejidos donados por personas que no hayan consentido expresamente en tal tipo de experimentos. Este consentimiento se incluirá en las futuras donaciones, pero su validez retroactiva fue rechazada por los Lores que siguen al gobierno laborista, para evitar que tengan que suspenderse proyectos ya en marcha.


Adopcion Espiritual

Desde el vientre unas gemelas inglesas salvaron la vida de su madre… a patadas





LONDRES, 07 Feb. 08 / 04:55 am (ACI).- Alice y Harriet Stepney tienen poco más de un año de vida. Estas gemelas inglesas aún no saben que durante su gestación salvaron la vida de su madre al expulsar con sus patadas parte de un tumor maligno alojado en su útero.

Según el sitio pro-vida LifeSiteNews.com, los médicos que atendieron a Michelle Stepney aseguran que esta madre de familia inglesa de 35 años ganó una guerra contra el cáncer gracias a sus hijas.

A las 17 semanas de embarazo, Michelle tuvo un sangrado y acudió al médico porque pensó que había sufrido un aborto espontáneo. Gran fue sorpresa al saber que no había perdido a sus niñas, ellas seguían creciendo en su vientre y con sus patadas habían removido parte de un tumor cancerígeno en su útero.

Los médicos advirtieron a la madre que debía someterse a un aborto para iniciar un tratamiento de inmediato y evitar que el cáncer avanzara. Sin embargo, Michelle –que tiene un hijo mayor de 5 años- no podía sacrificar a quienes habían permitido que detectaran su enfermedad. Decidió seguir adelante con su embarazo y someterse a un tratamiento especial de quimioterapia que no afectaría a las niñas.

"Le debo mi vida a mis niñas, y por eso nunca hubiera podido estar de acuerdo con el aborto. Sabía que una operación me hubiera podido curar el cáncer, pero eso hubiera significado deshacerme de mis bebés y nunca habría podido hacerlo", asegura.

Michelle y su esposo Scott aseguran que "fue una decisión difícil. Queríamos estar seguros de hacer lo correcto para Jack (su hijo mayor), pero no queríamos hacerles nada malo a las niñas".

"No podía creer lo que me decían los médicos: las bebés sacaron el tumor. Las sentía patear, pero no me daba cuenta de lo importante que eso sería. Nacieron sin cabello, dada la quimioterapia, pero pese a eso, estaban saludables. Escucharlas llorar fue el mejor sonido del mundo", sostiene.

Imagen

Alice y Harriet nacieron por cesárea y con buena salud en diciembre de 2006. Cuatro semanas después, esta joven madre fue sometida a una histerectomía para eliminar por completo el tumor, que no se había extendido. Hace unas semanas unas pruebas revelaron que no quedan rezagos del cáncer; y sus gemelas celebraron su primer cumpleaños.

"Las gemelas fueron también una gran ayuda. Me mantuvieron fuerte durante todo el proceso. Me siento afortunada. Y un día les diré a mis hijas como ambas salvaron la vida de su mamita", sostiene.


Adopcion Espiritual

Acogida una niña que sobrevivió al aborto en Italia


En la Comunidad Juan XXIII


ROMA, miércoles, 6 febrero 2008 (ZENIT.org).- El pasado 2 de febrero, durante una rueda de prensa, la Comunidad Juan XXIII, tras un momento de oración por la vida naciente ante la entrada del Hospital Mayor de Bolonia, Italia, anunció haber acogido a una niña que sobrevivió al aborto.

A la niña le fue diagnosticada la falta de los glóbulos oculares (era por tanto ciega). Los padres optaron por el aborto pero la pequeña, ya de 22 semanas, nació viva y los médicos se prodigaron para asistirla y salvarle la vida, como prevé el artículo 7 de la Ley 194, contra el parecer expresado hace unos días por el Consejo Superior de Sanidad -interpelado por la ex ministra Livia Turco para limitar la asistencia a los prematuros--, el cual habría aprobado la muerte.

Los padres decidieron de todos modos no acoger a la niña superviviente, pidiendo que fuera dada en adopción. Por ello, a los siete meses, la pequeña fue acogida por una casa-familia de la Comunidad Juan XXIII.

Según el testimonio de la «mamá» de la casa-familia que la ha acogido, la niña es espléndida, llena de vida y cambia el corazón de cualquiera que la conozca.

La historia de esta niña es increíble: superviviente tras al aborto, nació pesando sólo 562 gramos; sufrió una operación de corazón con diez días de vida, una hemorragia cerebral, varias infecciones, problemas respiratorios y de alimentación.

Ahora tiene 15 meses y pesa seis kilos. Se pensaba que hubiera vivido en estado vegetativo, en cambio ha empezado a chuparse el dedo, ríe y se relaciona con todos. Su deseo de vivir es contagioso, todas las personas que van a verla piden volver otra vez.

En la rueda de prensa participó también un matrimonio de Bolonia que dio el testimonio de la acogida de su hijo, al que había sido diagnosticada una grave malformación cardiaca

Otra madre presente contó que, hace nueve años, los médicos le urgieron repetidamente a abortar por razones de salud que luego se revelaron inconsistentes.

La Comunidad Juan XXII, fundada por el sacerdote Oreste Benzi, subrayó su adhesión a la moratoria del aborto, comprometiéndose a nivel nacional e internacional con propuestas de tutela de la maternidad y de la vida naciente para que «a cada mujer se le garantice el derecho a no abortar».

Durante la rueda de prensa, la Comunidad anunció que, tras haber propuesto orientaciones sobre la Ley 194, «se está preparando una propuesta de ley de tutela de la vida y la maternidad, contra la inducción al aborto, para dar a la mujer embarazada la posibilidad de encontrar protección y denunciar a quienes le propongan suprimir a su hijo o que la induzcan a abortar con el chantaje o peor con el engaño».

Por Antonio Gaspari



Adopcion Espiritual

miércoles, febrero 06, 2008

Médicos italianos quieren reanimar a los fetos que sigan vivos tras el aborto



AGENCIAS. 05.02.2008 - 20:28h

* Han firmado un documento en el que afirman que si tiene respiración y frecuencia cardiaca, hay que tratar de salvarlo.
* Señalan que tiene que ser tratado como cualquier persona en peligro aunque se trate de un aborto terapéutico.
* El texto ha desatado una gran polémica.


Ginecólogos de cuatro universidades de Roma han desatado la polémica en Italia al afirmar en un documento que, en el caso de que un feto de muestras de vida tras la interrupción de un embarazo, debe ser reanimado aunque la madre sea contraria, ya que a su juicio prevalece el interés del neonato.

Los ginecólogos en cuestión son los directores de las clínicas de ostetricia de las universidades La Sapienza y Tor Vergata (públicas), y Campus Biomedico y Sacro Cuore (católicas), según informó este martes la prensa local.

Un feto en extrema prematuridad tiene que ser tratado como cualquier persona en peligro
Los cuatro, reunidos este sábado en el hospital Fatebenefratelli de Roma (de los Hermanos de San Juan de Dios), analizaron cuál es la edad de gestación bajo la cual no se debe reanimar un neonato prematuro extremo. Según el director de la clínica de ginecología de Tor Vergata, Domenico Arduni, si hay respiración y frecuencia cardiaca, respuesta de movimiento a los estímulos y los tonos musculares justos, hay que intentar salvar al feto.

"Un neonato en extrema prematuridad tiene que ser tratado como cualquier persona en peligro y asistido adecuadamente", precisó, y recordó que tras el momento del nacimiento, la ley atribuye plenos derechos a la vida y a la asistencia sanitaria.

El profesor Arduini añadió que lo anterior es "válido" incluso en el caso de un feto vivo tras un aborto terapéutico. Según Arduni, el médico debe intervenir para reanimarlo "aunque la madre no esté de acuerdo", ya que prevalece el interés del neonato, agregó. En el documento aprobado señalan, no obstante, que si el médico se da cuenta de que los esfuerzos son inútiles hay que evitar el ensañamiento terapéutico.

Normativa italiana

El texto ha desatado una gran polémica, puesto que se suma a la discusión que desde hace semanas se lleva a cabo en el país sobre la ley del aborto y la revisión de la misma que solicitan algunas fuerzas sociales.

La norma que regula el aborto en Italia, la Ley 194 de 1978, no fija un plazo límite para practicar el aborto terapéutico, aunque en la práctica no se extiende más allá de las 24 semanas. La interrupción del embarazo se autoriza si corre peligro la vida o la salud física o mental de la madre. Antes de los 90 días está autorizado el aborto voluntario.


Adopcion Espiritual